本文關(guān)鍵詞：國內(nèi)近三十年江橋抗戰(zhàn)研究綜述

  更多相關(guān)文章： 江橋抗戰(zhàn) 馬占山 研究綜述

【摘要】：江橋抗戰(zhàn)作為發(fā)生時間最早的一次抗擊日本侵略者的戰(zhàn)役,它被學(xué)者研究的起步卻較晚。筆者將江橋抗戰(zhàn)的研究分為兩個階段,以1985為分水嶺:1985年之前的研究為江橋抗戰(zhàn)研究萌芽期;1985年之后的研究為江橋抗戰(zhàn)研究的發(fā)展繁榮期。同時以近30年的江橋抗戰(zhàn)研究成果為重點進行整理、歸納,使江橋抗戰(zhàn)的研究有一個清晰的輪廓,得出可借鑒的結(jié)論。論文分為四個部分,包括引言、第一章江橋抗戰(zhàn)研究歷程、第二章江橋抗戰(zhàn)研究中的探討與爭鳴、第三章江橋抗戰(zhàn)研究學(xué)術(shù)成果評析與研究前瞻。筆者在引言中將論文的選題依據(jù)、研究現(xiàn)狀、研究意義和研究方法做了簡要介紹。在第一章江橋抗戰(zhàn)的研究歷程中,筆者將江橋抗戰(zhàn)研究的發(fā)展歷程作了一般歸納,形成一條縱向發(fā)展橫向兼顧的史學(xué)研究脈絡(luò)。整篇學(xué)位論文重點是第二章。本章中,筆者將江橋抗戰(zhàn)研究中的五個熱點問題的研究及廣大學(xué)者的論點做了綜述,并在此基礎(chǔ)上,結(jié)合所掌握的相關(guān)資料,提出自己的觀點。如目前爭議較大的江橋抗戰(zhàn)定位問題,不僅涉及到江橋抗戰(zhàn)本身的定位,還涉及到了史學(xué)界爭論激烈的抗日戰(zhàn)爭開端問題。這一問題研究,關(guān)系到江橋抗戰(zhàn)研究的未來走向。再如,江橋抗戰(zhàn)后的馬占山研究,雖然這一問題不屬于江橋抗戰(zhàn)研究的范疇,但該問題是江橋抗戰(zhàn)研究衍生而來。馬占山成名于江橋抗戰(zhàn),所以馬占山的研究必將與江橋抗戰(zhàn)研究息息相關(guān)。第三章,筆者將江橋抗戰(zhàn)的研究成果做了評析,得出相應(yīng)結(jié)論,希望對于研究江橋抗戰(zhàn)的學(xué)者及相關(guān)人士提供借鑒。此外,筆者在第三章的最后對江橋抗戰(zhàn)的研究作出前瞻,提出學(xué)者們觸及較少或未曾觸及的問題:如江橋抗戰(zhàn)中,中國共產(chǎn)黨對于馬占山部的支持問題;江橋抗戰(zhàn)時,蘇聯(lián)對馬占山部的幫助問題、江橋抗戰(zhàn)在外文資料中的記載;再如全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,馬占山率東北挺進軍在西北抗戰(zhàn)時,對西北政治、經(jīng)濟、文化的影響等問題都未曾被學(xué)者研究。目前,尚無學(xué)者對江橋抗戰(zhàn)的研究成果進行綜述,所以本綜述是無借鑒下的基礎(chǔ)探索,不足之處,請專家學(xué)者批評指正。
【關(guān)鍵詞】：江橋抗戰(zhàn) 馬占山 研究綜述
【學(xué)位授予單位】：齊齊哈爾大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：K264.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 緒論9-12
• 一、選題依據(jù)9
• 二、課題研究現(xiàn)狀9-11
• 三、研究方法11
• 四、課題研究意義11-12
• 第一章 江橋抗戰(zhàn)研究歷程12-18
• 第一節(jié) 江橋抗戰(zhàn)研究的萌芽期（1949-1985）12-13
• 一、謝珂的回憶錄12-13
• 二、政治環(huán)境限制下的江橋抗戰(zhàn)研究13
• 第二節(jié) 江橋抗戰(zhàn)研究的發(fā)展繁榮期（1985——）13-18
• 一、起步階段，，江橋抗戰(zhàn)研究呈現(xiàn)多元化趨勢14-15
• 二、發(fā)展階段，江橋抗戰(zhàn)得到更多關(guān)注15-16
• 三、繁榮階段，中央及地方各級政府加大重視16-18
• 第二章 江橋抗戰(zhàn)研究中的探討與爭鳴18-38
• 第一節(jié) 學(xué)者對江橋抗戰(zhàn)中相關(guān)問題的關(guān)注18-22
• 一、階段劃分問題18-19
• 二、中日參戰(zhàn)兵力及斃傷日軍人數(shù)問題19-22
• 第二節(jié) 張學(xué)良對江橋抗戰(zhàn)的態(tài)度22-26
• 一、“不抵抗”的抵抗22-25
• 二、受輿論壓力“做樣子”25-26
• 第三節(jié) 馬占山降日問題26-31
• 一、作為緩兵之計的“詐降”26-28
• 二、缺乏抗日決心的“真降”28-29
• 三、以損失抗日力量為代價的“失敗的偽降”29-31
• 第四節(jié) 江橋抗戰(zhàn)的定位問題31-35
• 一、學(xué)者均認為江橋抗戰(zhàn)意義重大32
• 二、關(guān)于抗日戰(zhàn)爭起點的爭議越來越激烈32-33
• 三、對江橋抗戰(zhàn)作為抗日戰(zhàn)爭起點的廣泛爭議33-34
• 四、對江橋抗戰(zhàn)的歷史地位的評價得到越來越多的學(xué)者關(guān)注34-35
• 第五節(jié) 江橋抗戰(zhàn)后的馬占山35-38
• 一、策反偽蒙軍、鏟除蒙奸，使西北地區(qū)逐漸形成穩(wěn)定局面36
• 二、興辦教育、興修水利，促進西北地區(qū)經(jīng)濟文化發(fā)展36-37
• 三、堅守黃河，保衛(wèi)大西北，直到抗戰(zhàn)取得全面勝利37-38
• 第三章 江橋抗戰(zhàn)研究學(xué)術(shù)成果評析及研究前瞻38-43
• 第一節(jié) 江橋抗戰(zhàn)研究成果析評38-40
• 一、江橋抗戰(zhàn)研究的萌芽期38
• 二、江橋抗戰(zhàn)研究的發(fā)展繁榮期38-40
• 第二節(jié) 江橋抗戰(zhàn)研究的前瞻40-43
• 一、江橋抗戰(zhàn)在全國抗日戰(zhàn)爭史中的地位40-41
• 二、江橋抗戰(zhàn)研究中其他可研究課題的預(yù)見41-43
• 結(jié)論43-44
• 參考文獻44-49
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況49-50
• 致謝50

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉麗麗;;媒體視野中的江橋抗戰(zhàn)[J];民國檔案;2014年02期

2 周彥;李丹;;江橋抗戰(zhàn)的歷史與現(xiàn)實探析[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2013年12期

3 王天才;;齊齊哈爾在抗日戰(zhàn)爭中的四大貢獻[J];中國老區(qū)建設(shè);2013年11期

4 于德泉;陳麗君;;試論馬占山與東北抗日義勇軍的抗戰(zhàn)[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年01期

5 張海艷;;不抵抗的抵抗[J];蘭臺世界;2013年04期

6 張亮;周彥;;再論馬占山領(lǐng)導(dǎo)江橋抗戰(zhàn)的歷史地位與影響[J];蘭臺世界;2012年36期

7 張海艷;;抗戰(zhàn)第一槍芻議[J];理論界;2012年12期

8 周彥;王碩;;江橋抗戰(zhàn)中馬占山的戰(zhàn)與“降”[J];蘭臺世界;2012年34期

9 王天蛟;傅惟光;;江橋抗戰(zhàn)歷史與現(xiàn)實意義的再探討[J];理論觀察;2012年05期

10 徐勇;李淑娟;高曉燕;鄭學(xué)富;宋勝健;姚慧子;趙延慶;臧運祜;張生;袁成毅;陶水木;潘國旗;趙天鵬;夏衛(wèi)東;張連紅;姜良芹;劉麗麗;陸發(fā)春;劉俊峰;王才友;;筆談:國民政府的國防建設(shè)與抗戰(zhàn)時期的正面戰(zhàn)場[J];抗日戰(zhàn)爭研究;2012年02期

本文編號：785544