本文關(guān)鍵詞：激進傳統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)邏輯:論傳播政治經(jīng)濟批判的兩種路徑

  更多相關(guān)文章： 傳播政治經(jīng)濟學 激進傳統(tǒng) 產(chǎn)業(yè)邏輯 路徑比較

【摘要】：由北美學者主導的傳播政治經(jīng)濟學繼承了馬克思主義傳統(tǒng)的激進批判路徑,這一宏大敘事的激進左翼批判傳統(tǒng),向來被認為是傳播政治經(jīng)濟學的主要代表,并成為學界對政治經(jīng)濟學視野下傳播和文化分析的主要理解對象。本文指出,這種理解忽略了傳播政治經(jīng)濟批判內(nèi)部的復雜性,尤其忽略了法國和英國等歐洲國家學者倡導的文化產(chǎn)業(yè)的中觀和微觀分析路徑。這一路徑從產(chǎn)業(yè)邏輯的經(jīng)驗分析入手,分析資本主義條件下文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟活動的內(nèi)在機制和矛盾,認為對宏觀制度的分析批判不能脫離對具體文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟活動的經(jīng)驗研究。本文認為,充分把握這兩者的異同,對從中國語境出發(fā)找到符合本土傳播研究實際的學術(shù)路徑具有啟發(fā)意義。
【作者單位】： 中國傳媒大學傳播研究院;
【關(guān)鍵詞】： 傳播政治經(jīng)濟學 激進傳統(tǒng) 產(chǎn)業(yè)邏輯 路徑比較
【基金】：國家社科基金重點項目“國際傳播學科發(fā)展前沿研究”(11AXW003) 中國傳媒大學科研培育項目“傳播政治經(jīng)濟學與文化研究學派比較研究”(CUC13A25)的階段性成果
【分類號】：G206
【正文快照】： 一、引言長期以來,中國新聞傳播學界對西方傳播政治經(jīng)濟學的理解,無論是早期關(guān)注還是后期的大規(guī)模引介,都呈現(xiàn)出以北美激進批判傳統(tǒng)的傳播政治經(jīng)濟學為標準路徑的傾向。隨著21世紀初文森特·莫斯可(VincentMosco)、丹·席勒(Dan Schiller)等新一代北美傳播政治經(jīng)濟學核心學者，

本文編號：778376