本文關(guān)鍵詞：國(guó)家與社會(huì)關(guān)系“互動(dòng)說(shuō)”視域下的新加坡社會(huì)治理問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)治理 新加坡 國(guó)家與社會(huì)關(guān)系

【摘要】：“社會(huì)治理”理念在新加坡起源于20世紀(jì)80年代,其實(shí)踐一直隨理論發(fā)展保持良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。在新加坡的社會(huì)治理中,參與主體是人民行動(dòng)黨政府所代表的國(guó)家以及社會(huì)多元主體,本文主要關(guān)注的社會(huì)方面的主體是基層組織、非政府組織(社會(huì)團(tuán)體、慈善組織等)和公民個(gè)人三大主體。本文觀察到在發(fā)展過(guò)程中,新加坡社會(huì)治理事業(yè)的日漸良好的發(fā)展得益于行動(dòng)黨政府與社會(huì)方面主體之間的良好協(xié)作,國(guó)家與社會(huì)兩大主體力量形成一定的互動(dòng)關(guān)系模式。本文認(rèn)為,這種關(guān)系受到了是很多因素共同作用的結(jié)果,例如：新加坡威權(quán)政治的民主轉(zhuǎn)型、社會(huì)治理問(wèn)題的復(fù)雜多元性、多元主體治理目標(biāo)一致性、多元主體間的資源互補(bǔ)性等。國(guó)家與社會(huì)多元主體的互動(dòng)關(guān)系具體體現(xiàn)在：國(guó)家與社會(huì)基層自治單位之間的政府主導(dǎo)與相互依賴關(guān)系；國(guó)家與社會(huì)中介組織之間的合作與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)關(guān)系；國(guó)家與社會(huì)公民的相互依賴關(guān)系等。本文從新加坡行動(dòng)黨政府與多元社會(huì)主體互動(dòng)關(guān)系的視角研究新加坡社會(huì)治理問(wèn)題,并發(fā)現(xiàn)：新加坡社會(huì)治理觀念的產(chǎn)生以及治理實(shí)踐的發(fā)展受到經(jīng)濟(jì)全球化、政治民主化浪潮、以及不斷入新的移民所帶來(lái)的多種族多民族的多元文化等一些國(guó)際環(huán)境因素的影響；也受到國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)文化等各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展需求的影響。同時(shí),新加坡國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)文化等各項(xiàng)事業(yè)在影響并建構(gòu)新加坡社會(huì)治理中政府與社會(huì)主體能動(dòng)性的同時(shí)又被兩者能動(dòng)性所形塑。在社會(huì)治理中的新加坡政府與社會(huì)多元主體均具有各自能動(dòng)性,他們基于自身利益與能力,進(jìn)行決策并實(shí)施。社會(huì)方面采取不同的方式回應(yīng)政府行為,表達(dá)訴求;政府方面則根據(jù)社會(huì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)調(diào)適社會(huì)治理中的理念與措施。雖然社會(huì)力量在社會(huì)治理中的參與程度仍然有限,但現(xiàn)有的具有一定效率的參與已對(duì)新加坡社會(huì)治理事業(yè)有很好的推動(dòng)作用,是新加坡社會(huì)治理事業(yè)發(fā)展的不可缺少的主體動(dòng)力。當(dāng)然,兩者關(guān)系也具有一定的缺陷,它的優(yōu)劣之處均值得在我國(guó)的社會(huì)治理體系的建設(shè)與多元主體間關(guān)系推進(jìn)的問(wèn)題上思考與借鑒。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)治理 新加坡 國(guó)家與社會(huì)關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D733.9
【目錄】：

• 致謝3-4
• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 導(dǎo)論9-21
• 一、研究背景及研究意義9-11
• 二、文獻(xiàn)綜述11-17
• (一) 社會(huì)治理11-14
• (二) 新加坡的社會(huì)治理14-16
• (三) 對(duì)已有研究的簡(jiǎn)短評(píng)論16-17
• 三、研究?jī)?nèi)容17-19
• (一) 研究思路17
• (二) 研究框架17-19
• 四、研究方法19
• (一) 文獻(xiàn)研究法19
• (二) 比較分析法19
• 五、創(chuàng)新與局限19-21
• 第一章 理論基礎(chǔ)和分析框架21-26
• 第一節(jié) 國(guó)家與社會(huì)的互動(dòng)說(shuō)理論21-22
• 第二節(jié) 一種新加坡社會(huì)治理的新分析框架22-26
• 一、國(guó)家與社會(huì)關(guān)系視野的互動(dòng)22-23
• 二、國(guó)家與社會(huì)關(guān)系互動(dòng)說(shuō)在新加坡社會(huì)治理中的適用性23-25
• 三、運(yùn)用國(guó)家與社會(huì)理論工具需要注意的點(diǎn)25-26
• 第二章 新加坡的社會(huì)治理發(fā)展?fàn)顩r26-36
• 第一節(jié) 新加坡社會(huì)治理的發(fā)展歷程26-33
• 一、新加坡社會(huì)治理的發(fā)展歷程26-27
• 二、新加坡治理理念的驅(qū)動(dòng)因素27-28
• 三、新加坡社會(huì)治理的現(xiàn)狀及價(jià)值28-33
• 第二節(jié) 新加坡國(guó)家與社會(huì)在社會(huì)治理中互動(dòng)關(guān)系基礎(chǔ)33-36
• 一、威權(quán)政治的民主轉(zhuǎn)型33
• 二、社會(huì)治理問(wèn)題的復(fù)雜多樣性33-34
• 三、多元主體治理目標(biāo)的一致性34
• 四、多元主體間資源互補(bǔ)性34-36
• 第三章 新加坡國(guó)家與社會(huì)在社會(huì)治理中互動(dòng)關(guān)系模式與互動(dòng)機(jī)制36-56
• 第一節(jié) 新加坡國(guó)家與社會(huì)在社會(huì)治理中互動(dòng)關(guān)系模式36-43
• 一、國(guó)家與社會(huì)基層自治單位—政府主導(dǎo)與相互依賴模式37-39
• 二、國(guó)家與社會(huì)中介組織—合作與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)模式39-40
• 三、國(guó)家與社會(huì)公民—相互依賴模式40-43
• 第二節(jié) 新加坡國(guó)家與社會(huì)在社會(huì)治理中的互動(dòng)機(jī)制43-50
• 一、“外圍環(huán)境”43-46
• 二、“雙重能動(dòng)”46-47
• 三、“策略性互動(dòng)”47-50
• 第三節(jié) 新加坡社會(huì)治理的典型案例——新加坡“概念規(guī)劃”50-53
• 第四節(jié) 社會(huì)治理中多元主體互動(dòng)關(guān)系存在的問(wèn)題53-56
• 第四章 結(jié)論與啟示56-60
• 參考文獻(xiàn)60-67
• 附錄67-68

，

本文編號(hào)：767513