發(fā)布時(shí)間：2017-08-09 20:10

  本文關(guān)鍵詞：從分業(yè)到混業(yè)：美國放松金融監(jiān)管的政治經(jīng)濟(jì)分析

  更多相關(guān)文章： 美國金融監(jiān)管 放松監(jiān)管 混業(yè)經(jīng)營 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

【摘要】：在整個(gè)美國金融歷史發(fā)展的過程中,由于金融市場的不完備以及政府監(jiān)管不力等因素,導(dǎo)致了不定期金融危機(jī)的爆發(fā)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和金融一體化的發(fā)展,這種危機(jī)開始具備傳播廣、影響范圍大、破壞性強(qiáng)的特點(diǎn),對世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行與發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。對于金融市場中的行為體而言,政府的監(jiān)管規(guī)則影響到既得利益集團(tuán)的利益,尤其是華爾街金融利益集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)利益。美國國內(nèi)利益集團(tuán)對政府的游說、捐款等活動(dòng)是影響到金融監(jiān)管制度的改變的關(guān)鍵因素。在美國選舉政治的背景下,民主黨和共和黨在長期的過程中分別獲得了來自不同利益集團(tuán)的支持,在政治決策過程中也受到了來自多方利益集團(tuán)的影響。這體現(xiàn)了權(quán)力與財(cái)富的分配關(guān)系一直是相互影響、相互作用的。根據(jù)奧爾森的集體行動(dòng)理論,當(dāng)政治決策影響少數(shù)利益集團(tuán)的利益時(shí),特權(quán)階級就會(huì)聯(lián)合起來,通過集體的力量影響政治決策,維護(hù)既得利益。對于金融市場而言,在長期發(fā)展的過程中,各種金融機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來,在美國形成大大小小各種類型的金融利益集團(tuán)。這些機(jī)構(gòu)和組織的根本職能就是保障金融利益集團(tuán)的根本利益,營造有利于自身發(fā)展、拓展業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和監(jiān)管原則。
【關(guān)鍵詞】：美國金融監(jiān)管 放松監(jiān)管 混業(yè)經(jīng)營 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D771.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• abstract6-7
• 緒論7-14
• 一、研究問題及意義7-8
• 二、研究背景8-9
• 三、研究現(xiàn)狀9-11
• 四、研究思路及觀點(diǎn)11-14
• 第一章 美國放松金融監(jiān)管的背景14-21
• 一、20世紀(jì) 70-80年代：優(yōu)先效率，放松監(jiān)管14-16
• （一）經(jīng)濟(jì)“滯脹”與國際競爭14-15
• （二）穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長與保證美聯(lián)儲(chǔ)地位15-16
• 二、20世紀(jì) 80-90年代：理性改革，，強(qiáng)化監(jiān)管16-18
• （一）《Q條例》與儲(chǔ)貸危機(jī)16-17
• （二）放松利率管制與穩(wěn)定金融體系17-18
• 三、20世紀(jì)90年代至今：混業(yè)經(jīng)營，審慎監(jiān)管18-20
• （一）儲(chǔ)貸危機(jī)延續(xù)與銀行業(yè)危機(jī)18-19
• （二）分業(yè)經(jīng)營與放松金融監(jiān)管19-20
• 四、本章小結(jié)20-21
• 第二章 放松金融監(jiān)管：設(shè)定商業(yè)銀行存款保險(xiǎn)制度21-27
• 一、聯(lián)邦存款保險(xiǎn)制度存在的問題21-22
• 二、政黨與利益集團(tuán)的博弈22-25
• （一）兩黨推動(dòng)22-23
• （二）利益集團(tuán)游說23-25
• 三、1991年銀行法：存款保險(xiǎn)制度改革25-26
• （一）聯(lián)邦存款保險(xiǎn)制度改革25-26
• （二）州銀行權(quán)力的改革26
• 四、本章小結(jié)26-27
• 第三章 放松金融監(jiān)管：允許商業(yè)銀行跨州經(jīng)營27-33
• 一、單一銀行制的影響27-28
• 二、政黨與利益集團(tuán)的博弈28-31
• （一）兩黨分歧28-29
• （二）利益集團(tuán)游說29-31
• 三、1994年銀行法：允許銀行設(shè)立分支行31-32
• （一）國內(nèi)銀行跨州設(shè)立分行的規(guī)定31-32
• （二）國外銀行跨州設(shè)分行的規(guī)定32
• 四、本章小結(jié)32-33
• 第四章 放松金融監(jiān)管：廢除分業(yè)經(jīng)營制度33-39
• 一、分業(yè)經(jīng)營制度的弊端33
• 二、政黨與利益集團(tuán)的博弈33-36
• （一）政黨推動(dòng)33-34
• （二）利益集團(tuán)游說34-36
• 三、1999年金融法案：確立混業(yè)經(jīng)營制度36-38
• （一）關(guān)于銀行業(yè)和證券業(yè)經(jīng)營的規(guī)定37
• （二）加強(qiáng)金融監(jiān)管的規(guī)定37-38
• 四、本章小結(jié)38-39
• 第五章 美國放松金融監(jiān)管的影響因素39-48
• 一、利益集團(tuán)積極推動(dòng)39-43
• （一）政治游說的法律保障39-41
• （二）政治行動(dòng)能力的資金保障41-42
• （三）政治行動(dòng)的組織和能力保障42-43
• 二、政黨與利益集團(tuán)的關(guān)系43-46
• （一）共和黨：金融業(yè)和商業(yè)企業(yè)的代表43-45
• （二）民主黨：勞工組織的代表45-46
• 三、本章小結(jié)46-48
• 第六章 結(jié)論48-50
• 參考文獻(xiàn)50-55
• 致謝55-56
• 附件56

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉杰;市場經(jīng)濟(jì)呼喚存款保險(xiǎn)機(jī)制[J];w攣胖蕓

本文編號：647068