發(fā)布時(shí)間：2017-08-07 09:29

  本文關(guān)鍵詞：論班固之“史公三失”

  更多相關(guān)文章： 史記 史公三失 班固 儒學(xué)

【摘要】：《史記》與《漢書》同為漢朝兩部體大思精的著作,但后者的作者班固對(duì)前者的作者司馬遷進(jìn)行了繼承性的批判,其中班固所提出的"史公三失"對(duì)中國(guó)古代研究《史記》有非常重要的影響。班固的"史公三失"主要批判司馬遷論斷是非不與圣人相同,將六經(jīng)置于黃老之后,且游俠和貨殖的問(wèn)題也有諸多違逆圣意之處。班固之所以做此論斷與漢朝尤其是武帝以來(lái)的國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)舉措及自身的家學(xué)修養(yǎng)相關(guān)。他不但指出史公之失,而且力求在《漢書》寫作中避免、補(bǔ)正這些失誤。
【作者單位】： 陜西師范大學(xué)文學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 史記 史公三失 班固 儒學(xué)
【基金】：2013年度國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目(第二批)“中外《史記》文學(xué)研究資料整理與研究”(13&ZD111)
【分類號(hào)】：K204.2
【正文快照】： 班固在《漢書·司馬遷傳》里盛贊司馬遷“不虛美、不隱惡”的實(shí)錄精神,但又指出其“是非頗繆于圣人,論大道而先黃老而后六經(jīng),序游俠則退處士而進(jìn)奸雄,述貨殖則崇勢(shì)利而羞貧賤”的弊病,這即后人所說(shuō)的“史公三失”�！笆饭А睂�(duì)后世評(píng)鑒《史記》者產(chǎn)生了很大的影響,20世紀(jì)80

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 潘正文;重釋文學(xué)研究會(huì)與創(chuàng)造社之間的論爭(zhēng)——長(zhǎng)期遭受誤解的一樁現(xiàn)代文學(xué)史公案[J];江海學(xué)刊;2005年04期

2 陽(yáng)二榮;《史記》價(jià)值論論綱[J];婁底師專學(xué)報(bào);1989年01期

3 朱思紅;清人論“史公三失”[J];渭南師專學(xué)報(bào);1994年03期

4 劉達(dá)德;嚴(yán)如鉞;;文言文教材疑難詞句試釋[J];語(yǔ)文學(xué)習(xí);1985年04期

5 程世和 ,郭德茂;《史記》——一個(gè)偉大人格的凝聚[J];新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1990年01期

6 程蕓;史記于眾所習(xí)知之事皆弗論[J];齊魯學(xué)報(bào);1941年02期

7 許紹光;;試論司馬遷在思想方面的貢獻(xiàn)[J];揚(yáng)州師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1981年04期

8 路百占;;屈原《懷沙》題旨新解[J];許昌學(xué)院學(xué)報(bào);1983年02期

9 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳克艱;“豈非天哉,豈非天哉”[N];東方早報(bào);2013年

，

本文編號(hào)：633949