本文關(guān)鍵詞：領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪預(yù)防研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：腐敗問題是我國(guó)目前的政治焦點(diǎn)和熱點(diǎn)之一,它關(guān)系著國(guó)家、人民利益以及黨的事業(yè),關(guān)系著我國(guó)的社會(huì)主義制度。在各種形式的腐敗當(dāng)中,我們必須清楚的看到領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪給社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)文化生活帶來的種種的破壞。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的打擊是我國(guó)當(dāng)前反腐重點(diǎn)工作之一,它在一定程度上表明了黨和國(guó)家對(duì)這種犯罪打擊的力度和決心。領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪在腐敗犯罪中具有一定的代表性,同時(shí)也是國(guó)際反腐的熱點(diǎn)之一。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及國(guó)家對(duì)腐敗犯罪打擊的不斷加強(qiáng),腐敗犯罪的風(fēng)險(xiǎn)也在隨之不斷擴(kuò)大。腐敗分子為貪腐更多的物質(zhì)財(cái)富,開始想方設(shè)法地尋求更可靠的利益主體和更隱蔽的腐敗手段。自古以來,“家本位”思想一直是中華民族的主流思想,在家族中,每一位家庭成員都要以整個(gè)家庭的利益為重,將家族利益居于首位。在這種傳統(tǒng)觀念的影響下,本家族的成員自然就成為了他們腐敗犯罪最可靠的利益主體。在腐敗手段上,腐敗分子不再采用傳統(tǒng)的直接腐敗形式,而是開始從深層次對(duì)權(quán)力進(jìn)行挖掘,形成家族權(quán)力,相互勾結(jié),通過各種方式濫用權(quán)力、以權(quán)謀私、以權(quán)謀利,共同掠奪國(guó)家、社會(huì)財(cái)富。在我國(guó)現(xiàn)階段,領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪仍然是居高不下,其原因中不僅包括主觀原因同時(shí)還包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律等客觀原因。其中最主要的原因在于我國(guó)法律機(jī)制、教育機(jī)制以及監(jiān)督機(jī)制的不健全。針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的高發(fā)性,各個(gè)國(guó)家都出臺(tái)了相應(yīng)的預(yù)防懲治政策,特別是預(yù)防政策。依我國(guó)目前的防腐體系來看,對(duì)于家族式腐敗這種現(xiàn)象我們更偏向于對(duì)其懲罰措施的構(gòu)建,根據(jù)我國(guó)的反腐成果來看,這種偏重并未有效的遏制犯罪。為了應(yīng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪現(xiàn)象,我們應(yīng)將一切可能的措施都予以考慮,以采取有效措施來加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的預(yù)防。本文著眼于我國(guó)的反腐熱潮,立足于領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪現(xiàn)象,從領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的概念和本質(zhì)入手,結(jié)合古今中外的腐敗案例和國(guó)際反腐敗經(jīng)驗(yàn),對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的形式和特點(diǎn)進(jìn)行了分析,并在此基礎(chǔ)上對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的發(fā)生原因進(jìn)行了必要的探討,最后針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪現(xiàn)象中存在的問題提出了預(yù)防建議。通過對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的探討,借鑒古今中外領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的預(yù)防和懲治經(jīng)驗(yàn),增加領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的特殊規(guī)定,從制度、教育和監(jiān)督的整體把握上對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪提出預(yù)防和懲治措施,以此來遏制家族式腐敗問題的日益嚴(yán)重和對(duì)國(guó)家人民的影響,通過體制改革的不斷推進(jìn),匯成建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的時(shí)代大潮,推動(dòng)社會(huì)主義中國(guó)不斷創(chuàng)造舉世矚目的發(fā)展成就。
【關(guān)鍵詞】：家族式 腐敗 犯罪 預(yù)防
【學(xué)位授予單位】：曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D917.6
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 一、領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的概況8-14
• （一）領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的概念和本質(zhì)8
• （二）領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的相關(guān)案例8-10
• 1.外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪案例8-10
• 2.中國(guó)家族式腐敗案例10
• （三）領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的形式與特點(diǎn)10-14
• 1.領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的形式10-11
• 2.領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的特點(diǎn)11-14
• 二、領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的原因14-17
• （一）領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的主觀原因14
• 1.物質(zhì)欲望強(qiáng)烈14
• 2.法律意識(shí)淡薄14
• （二）領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的客觀原因14-17
• 1.政治權(quán)力壓制監(jiān)督權(quán)利14-15
• 2.經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展為權(quán)力擴(kuò)張開拓廣闊空間15
• 3.傳統(tǒng)家本位文化的影響15-16
• 4.缺乏統(tǒng)一的責(zé)任追究體系16
• 5.領(lǐng)導(dǎo)干部任用機(jī)制不健全16-17
• 三、領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的制度預(yù)防措施17-35
• （一）中外領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪預(yù)防的概述17-19
• 1.中國(guó)古代對(duì)官吏腐敗犯罪的預(yù)防措施17-18
• 2.外國(guó)對(duì)腐敗犯罪的預(yù)防18-19
• （二）領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪的制度預(yù)防19-35
• 1.完善刑事法制反腐建設(shè)19-30
• 2.完善領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗預(yù)防制度30-33
• 3.加強(qiáng)對(duì)相關(guān)人員的教育和社會(huì)監(jiān)督33-35
• 結(jié)語(yǔ)35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文38-39
• 致謝39

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱海兵;;家族式腐敗成貪腐潛規(guī)則 貪官入獄家人有責(zé)任[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2011年01期

2 佚名;;“家族式腐敗”正盛行[J];政府法制;2010年09期

3 佟樹廣;;根治“家族式腐敗”[J];民主與法制;2007年22期

4 王夢(mèng)婕;張咄咄;;如何懲治“房妹”背后的家族式腐敗[J];百姓生活;2013年05期

5 韋桂華;;重視浮夸風(fēng)的教訓(xùn)[J];中外管理;1994年12期

6 劉莊;;家族式腐敗的升級(jí)換代線路及原因分析——以原中山市市長(zhǎng)李啟紅內(nèi)幕交易案為例[J];四川省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

7 邵道生;;警惕“家族式腐敗”[J];北京觀察;1999年11期

8 宮民觀;;“家族式腐敗”警示錄[J];決策與信息;2006年03期

9 ;話中有畫[J];中國(guó)新聞周刊;2000年09期

10 李培科;個(gè)體私營(yíng)企業(yè)要克服“家族式”管理弊端[J];創(chuàng)造;1999年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 吳建明;;中型民營(yíng)制造企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理[A];河南省汽車工程學(xué)會(huì)第二屆科研學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 趙麗;制度短板導(dǎo)致家族式腐敗愈演愈烈[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

2 本報(bào)記者 劉果;家族式制假售假鏈條普遍存在[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

3 梁江濤;家族式腐敗“內(nèi)病”需“外治”[N];中國(guó)商報(bào);2014年

4 王柯武 江蘇省睢寧縣紀(jì)委;淺析“家族式”腐敗的類型、特點(diǎn)及治理對(duì)策[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2014年

5 胡玉菡;拿什么治理“家族式腐敗”？[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

6 劉效仁;遏制家族式犯罪[N];人民法院報(bào);2001年

7 記者 竇曉文 通訊員 崔岱;喀什連破兩起家族式販毒案[N];人民公安報(bào);2012年

8 本報(bào)記者 郭宏鵬 黃輝 本報(bào)通訊員 許永強(qiáng);南昌鐵警打掉家族式販嬰團(tuán)伙[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

9 顧日升邋通訊員 袁德同;荻垛一批“家族式”企業(yè)轉(zhuǎn)型[N];泰州日?qǐng)?bào);2007年

10 沈寅;公司治理必須告別家族式[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 丁遠(yuǎn)朋;中國(guó)家族式腐敗的利益沖突根源研究[D];中共中央黨校;2016年

2 朱艷梅;領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪預(yù)防研究[D];曲阜師范大學(xué);2016年

3 石靜;家族式犯罪問題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

4 胡佳怡;刺激特性及呈現(xiàn)方式對(duì)分類建構(gòu)影響的研究[D];西南師范大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：領(lǐng)導(dǎo)干部家族式腐敗犯罪預(yù)防研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：495034