本文關(guān)鍵詞：莊園制傳統(tǒng)與英國鄉(xiāng)村治理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：對現(xiàn)代社會產(chǎn)生長遠(yuǎn)影響的本源性傳統(tǒng),構(gòu)成現(xiàn)代社會發(fā)展的基礎(chǔ)性制度,是現(xiàn)代社會的歷史起點(diǎn)和給定條件。從歷史演進(jìn)的過程看莊園制是西歐古代鄉(xiāng)村治理的普遍性制度,是西歐古代國家社會治理制度演進(jìn)的基礎(chǔ)。本文以英國鄉(xiāng)村治理中的莊園制為研究范例,對以莊園為核心的鄉(xiāng)村治理制度的內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制、社會關(guān)系、政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系和組織體制等進(jìn)行解析,進(jìn)而從中把握莊園制度所體現(xiàn)出的鄉(xiāng)村治理的基本特征以及其在英國社會現(xiàn)代轉(zhuǎn)型中的作用。傳統(tǒng)英國的鄉(xiāng)村治理以莊園制度為基礎(chǔ),莊園是“土地管理單位”、是構(gòu)成一個(gè)所有權(quán)兼行政權(quán)單位的大地產(chǎn)、它是社會結(jié)構(gòu)中主要的和正規(guī)的組織單位,它構(gòu)成了鄉(xiāng)村社會的基本結(jié)構(gòu)。莊園制度的核心是土地、勞動力的貴族占有制。在傳統(tǒng)英國鄉(xiāng)村治理,其實(shí)質(zhì)是以莊園為核心的生產(chǎn)活動的安排問題和莊園內(nèi)部領(lǐng)主與農(nóng)民、以及農(nóng)民內(nèi)部的社會關(guān)系調(diào)節(jié)問題。莊園內(nèi)部的生產(chǎn)將土地劃分為農(nóng)民租佃地和領(lǐng)主自留地,利用了農(nóng)民的因素來進(jìn)行生產(chǎn)活動的組織和管理。貴族階級通過對國家權(quán)力的分割,將部分司法和行政權(quán)轉(zhuǎn)移到莊園中,以莊園法庭為載體,有效地維護(hù)著貴族的政治、經(jīng)濟(jì)地位。莊園法庭是莊園治理中調(diào)節(jié)莊園內(nèi)部關(guān)系的基本機(jī)制,領(lǐng)主與農(nóng)民之間以一定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系相互連接起來,而莊園法庭的運(yùn)作依據(jù)是莊園內(nèi)部形成的領(lǐng)主與農(nóng)民之間的權(quán)利義務(wù)的慣例。從莊園制度的特征來看,其在土地制度上是一種大土地所有制的雛形,勞役制體現(xiàn)的是一種領(lǐng)主與農(nóng)民之間以土地為紐帶的雇傭勞動關(guān)系。莊園內(nèi)部的社會關(guān)系具有權(quán)利義務(wù)相結(jié)合的特征,是寡頭與農(nóng)民之間的政治關(guān)系；在封建體系內(nèi),貴族與國王之間則是一種寡頭的等級政治關(guān)系。莊園制度對英國社會的歷史演變產(chǎn)生了重要的影響。它為英國土地私有產(chǎn)權(quán)的形成,農(nóng)業(yè)的資本主義經(jīng)營和農(nóng)民問題的解決提供了便利；同時(shí)也使得英國政治變遷具有精英斗爭的特征；莊園制度也衍生出了法治和地方自治的傳統(tǒng)。
【關(guān)鍵詞】：莊園制 鄉(xiāng)村治理
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D425.61
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第一章 導(dǎo)論10-18
• 一. 問題意識及其研究意義10
• 二. 文獻(xiàn)梳理10-16
• (一) 國外研究現(xiàn)狀11-14
• (二) 國內(nèi)研究的文獻(xiàn)綜述14-16
• (三) 文獻(xiàn)述評16
• 三.研究方法介紹16-18
• 第二章 作為鄉(xiāng)村治理單位的莊園18-28
• 一. 莊園制度的形成18-23
• 1. 羅馬莊園制的影響18-19
• 2. 民族遷徙時(shí)代的人身依附19-21
• 3. 軍事采邑制21-23
• 二. 鄉(xiāng)村治理中的村莊與莊園23-28
• 1. 村莊在行政上的次要地位23-25
• 2. 莊園為單位的鄉(xiāng)村治理25-28
• 第三章 莊園運(yùn)作過程中的鄉(xiāng)村階級關(guān)系28-42
• 一. 莊園的土地經(jīng)營中的鄉(xiāng)村階級權(quán)力28-34
• 1. 領(lǐng)主階級28-29
• 2. 依附于領(lǐng)主的農(nóng)民階級29-31
• 3. 莊園農(nóng)民負(fù)擔(dān)的領(lǐng)主勞役31-34
• 二. 莊園的日常運(yùn)作34-37
• 1. 莊園的日常事務(wù)靠總管34-35
• 2. 莊園運(yùn)作對農(nóng)民的依賴35-37
• 三. 領(lǐng)主和農(nóng)民的爭斗37-42
• 1. 強(qiáng)加于農(nóng)民的勞役38
• 2. 農(nóng)民反抗領(lǐng)主的方式38-40
• 3. 莊園制的沒落40-42
• 第四章 鄉(xiāng)村治理中的莊園法庭42-53
• 一. 莊園法庭權(quán)利的起源42-44
• 1. 村社會議的轉(zhuǎn)化42-43
• 2. 國家司法權(quán)的分割43-44
• 二. 莊園法庭的社會治理職能44-46
• 1. 維護(hù)領(lǐng)主利益44-45
• 2. 解決莊民糾紛45
• 3. 處理公共事務(wù)45-46
• 三. 莊園司法過程的參與46-53
• 1. 莊園的人都要參加莊園法庭46-49
• 2. 農(nóng)民參與司法審判的決策49-50
• 3. 莊園法庭對領(lǐng)主與農(nóng)奴階級關(guān)系的調(diào)節(jié)50-51
• 4. 莊園法庭的衰落51-53
• 第五章 結(jié)論53-56
• 一. 莊園制度為基礎(chǔ)的鄉(xiāng)村治理53-54
• 二. 莊園制度具有向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的潛力54-56
• 參考文獻(xiàn)56-60
• 致謝60

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉義強(qiáng);胡軍;;社區(qū)聯(lián)結(jié):村莊民主治理的內(nèi)生性機(jī)制分析[J];社會主義研究;2012年06期

2 徐勇;;東方自由主義傳統(tǒng)的發(fā)掘——兼評西方話語體系中的“東方專制主義”[J];學(xué)術(shù)月刊;2012年04期

3 孫繼靜;;從鄉(xiāng)村工商業(yè)看西歐莊園制的瓦解[J];學(xué)術(shù)交流;2012年02期

4 孫斐娟;;進(jìn)入現(xiàn)代世界的農(nóng)民文化命運(yùn)與新農(nóng)村建設(shè)中的農(nóng)民文化認(rèn)同再造[J];社會主義研究;2009年06期

5 石強(qiáng);;論英國都鐸時(shí)期土地占有權(quán)的流轉(zhuǎn)[J];江西社會科學(xué);2009年03期

6 李自更;論英國鄉(xiāng)紳的形成[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報(bào);2003年11期

7 郭愛民;土地產(chǎn)權(quán)的變革與英國農(nóng)業(yè)革命[J];史學(xué)月刊;2003年11期

8 董曉陽;村社意識與俄羅斯社會發(fā)展[J];東歐中亞研究;2002年06期

9 郭方;16世紀(jì)英國社會的等級狀況[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年03期

10 黃春高;14—16世紀(jì)英國租地農(nóng)場的歷史考察[J];歷史研究;1998年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 林軍輝;宗教改革、王權(quán)、鄉(xiāng)紳與英國都鐸時(shí)期的議會演變[D];浙江大學(xué);2010年

2 馬亮;英國都鐸王朝宗教改革研究[D];福建師范大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：莊園制傳統(tǒng)與英國鄉(xiāng)村治理，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：485273