國企領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟責(zé)任審計評價指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用
本文關(guān)鍵詞:國企領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟責(zé)任審計評價指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:經(jīng)濟責(zé)任審計是一種自我監(jiān)督約束機制,同時也是當(dāng)今我國企業(yè)制度組成中必不可少的一部分。伴隨著我國政治、經(jīng)濟、文化的發(fā)展,經(jīng)濟責(zé)任審計工作也在不斷發(fā)展,已經(jīng)成為我國審計事業(yè)發(fā)展中的重要事項。逐步改善和健全經(jīng)濟責(zé)任審計制度成為我國今后審計工作中一項意義重大的任務(wù)。因為在企業(yè)開展經(jīng)濟責(zé)任審計的過程中,審計工作會促進(jìn)企業(yè)負(fù)責(zé)人的廉政建設(shè),有利于企業(yè)的健康發(fā)展和社會主義市場經(jīng)濟制度的建立健全。經(jīng)濟責(zé)任審計是我國特有的審計模式,由于起步較晚,在新的時期,可借鑒的經(jīng)驗并不多,理論基礎(chǔ)和實踐運用過程中,還有很多問題需要解決。然而經(jīng)濟責(zé)任的審計在社會中發(fā)揮著越來越重要的作用,其最終的評價結(jié)果也用會對企業(yè)被審計人的考核、獎懲甚至是任免產(chǎn)生影響。國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)利如何得到有效的制約、監(jiān)督和考核成為當(dāng)下研究的重要內(nèi)容,這是因為國有企業(yè)對我國經(jīng)濟的發(fā)展具有決定性的作用,同時國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員也是管理企業(yè)的排頭兵。那么,構(gòu)建一整套合理人性化的適用于國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)濟責(zé)任審計評價指標(biāo)體系,對進(jìn)一步深化和提升理論研究與滿足社會實踐工作具有重要的現(xiàn)實意義。首先本文梳理回顧了與經(jīng)濟責(zé)任審計相關(guān)的理論知識和一些基本內(nèi)涵,旨在為構(gòu)建指標(biāo)體系做好充分的理論準(zhǔn)備工作,然后深刻剖析了當(dāng)下我國國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟責(zé)任審計的現(xiàn)狀,建立評價指標(biāo)體系。本文的主體是是構(gòu)建評價指標(biāo)和案例分析部分,在闡述了國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)履行的責(zé)任和建立指標(biāo)體系應(yīng)遵循的原則后,選取了關(guān)鍵的指標(biāo),分三個層級設(shè)計指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上確定了指標(biāo)評價的標(biāo)準(zhǔn),闡述了指標(biāo)模型應(yīng)用的程序,最后對R企業(yè)董事長林**在任期間進(jìn)行了經(jīng)濟責(zé)任審計評價,充分發(fā)揮國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟責(zé)任審計評價結(jié)果對行為人的監(jiān)督和約束作用,結(jié)語中對經(jīng)濟責(zé)任審計這項工作勾畫了藍(lán)圖并提出了合理化建議。
【關(guān)鍵詞】:國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人 經(jīng)濟責(zé)任審計 評價指標(biāo) 指標(biāo)體系設(shè)計
【學(xué)位授予單位】:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:F239.47
【目錄】:
- 摘要4-5
- abstract5-9
- 1. 引言9-16
- 1.1 研究的背景和意義9-11
- 1.1.1 研究的背景9-10
- 1.1.2 研究的意義10-11
- 1.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-13
- 1.2.1 相關(guān)文獻(xiàn)綜述11-13
- 1.2.2 發(fā)展趨勢13
- 1.3 研究思路及方法13-14
- 1.3.1 研究方法13
- 1.3.2 研究思路13-14
- 1.4 研究內(nèi)容14-15
- 1.5 本文的創(chuàng)新與不足15-16
- 2. 國有企業(yè)經(jīng)濟責(zé)任審計基本理論16-21
- 2.1 經(jīng)濟責(zé)任審計的相關(guān)概念16-19
- 2.1.1 經(jīng)濟責(zé)任16
- 2.1.2 經(jīng)濟責(zé)任審計16-17
- 2.1.3 經(jīng)濟責(zé)任的界定17-18
- 2.1.4 經(jīng)濟責(zé)任審計評價指標(biāo)18-19
- 2.2 經(jīng)濟責(zé)任審計的理論基礎(chǔ)19-21
- 2.2.1 委托代理理論19
- 2.2.2 人本管理理論19-20
- 2.2.3 利益相關(guān)者理論20-21
- 3. 國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟責(zé)任審計評價指標(biāo)體系的現(xiàn)狀分析21-26
- 3.1 國有企業(yè)經(jīng)濟責(zé)任審計的主體探討21
- 3.2 經(jīng)濟責(zé)任審計中國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的界定21-22
- 3.3 國有企業(yè)目標(biāo)經(jīng)濟責(zé)任的界定22-23
- 3.4 國有企業(yè)經(jīng)濟責(zé)任審計的內(nèi)容23-24
- 3.5 經(jīng)濟責(zé)任審計評價存在的問題24-26
- 4. 國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟責(zé)任審計評價指標(biāo)體系的設(shè)計26-44
- 4.1 經(jīng)濟責(zé)任審計評價指標(biāo)體系設(shè)計的必要性和難點26-27
- 4.2 國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟責(zé)任審計評價指標(biāo)設(shè)計原則和依據(jù)27-28
- 4.2.1 評價指標(biāo)設(shè)計原則27-28
- 4.2.2 評價指標(biāo)選取的依據(jù)28
- 4.3 評價指標(biāo)的選取28-33
- 4.3.1 指標(biāo)的邏輯體系28-31
- 4.3.2 具體指標(biāo)的設(shè)計31-33
- 4.4 評價標(biāo)準(zhǔn)的確定33-41
- 4.4.1 管理責(zé)任評價指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)33-36
- 4.4.2 經(jīng)營責(zé)任評價指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)36-39
- 4.4.3 社會責(zé)任評價指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)39-40
- 4.4.4 環(huán)境責(zé)任評價指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)40-41
- 4.4.5 報告責(zé)任評價指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)41
- 4.5 評價指標(biāo)體系整體模型41-44
- 5. 經(jīng)濟責(zé)任審計評價指標(biāo)體系在國有企業(yè)的應(yīng)用案例44-50
- 5.1 國有R企業(yè)案例基本資料44-45
- 5.2 現(xiàn)行R國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟責(zé)任評價指標(biāo)體系存在的問題45-46
- 5.3 R國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟責(zé)任審計評價46-49
- 5.4 經(jīng)濟責(zé)任審計結(jié)果的綜合評價49-50
- 6. 結(jié)語及展望50-52
- 致謝52-53
- 參考文獻(xiàn)53-56
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;乘風(fēng)破浪正當(dāng)時——全國經(jīng)濟責(zé)任審計綜述[J];中國審計;2000年05期
2 ;統(tǒng)一思想 扎實工作 把經(jīng)濟責(zé)任審計工作不斷推向深入——李金華在全國經(jīng)濟責(zé)任審計工作會議上的講話(摘要)[J];中國審計;2000年11期
3 高廣華;醫(yī)院經(jīng)濟責(zé)任審計存在的問題及對策[J];審計理論與實踐;2000年01期
4 劉偉;規(guī)范經(jīng)濟責(zé)任審計操作的探索[J];審計理論與實踐;2000年06期
5 王政;探討經(jīng)濟責(zé)任審計的幾個問題[J];審計理論與實踐;2000年07期
6 石漢;國有企業(yè)經(jīng)濟責(zé)任審計應(yīng)把握的幾個問題[J];審計理論與實踐;2000年10期
7 胡雪松;經(jīng)濟責(zé)任審計必須加強“四個協(xié)調(diào)”[J];審計理論與實踐;2000年10期
8 劉炎;經(jīng)濟責(zé)任審計的風(fēng)險及其防范[J];審計與經(jīng)濟研究;2000年06期
9 劉滿堂;論經(jīng)濟責(zé)任審計的重要意義[J];審計研究;2000年06期
10 馬錄英;經(jīng)濟責(zé)任審計風(fēng)險的由來和防范[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2000年S2期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 郭強華;;經(jīng)濟責(zé)任審計三層次說:經(jīng)濟責(zé)任審計、廉政責(zé)任審計和政治責(zé)任審計[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集(下)[C];2006年
2 胡琴;;縣級法人資格取消后經(jīng)濟責(zé)任審計的探索[A];河南省煙草學(xué)會2008年學(xué)術(shù)交流獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2008年
3 杜艷玲;郭麗娜;;淺談對縣級法人取消后經(jīng)濟責(zé)任審計的探討[A];河南省煙草學(xué)會2008年學(xué)術(shù)交流獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2008年
4 陳朝春;;防范經(jīng)濟責(zé)任審計風(fēng)險之我見[A];合作 發(fā)展 創(chuàng)新——2008(太原)首屆中西部十二省市自治區(qū)有色金屬工業(yè)發(fā)展論壇論文集[C];2008年
5 ;科學(xué)安排 注重結(jié)合 切實搞好經(jīng)濟責(zé)任審計工作[A];江蘇省經(jīng)濟責(zé)任審計研討會論文專輯[C];2001年
6 武強太;;經(jīng)濟責(zé)任審計的難點正是審計工作的重點[A];江蘇省經(jīng)濟責(zé)任審計研討會論文專輯[C];2001年
7 祝海鵬;;從經(jīng)濟責(zé)任審計的特點分析存在問題和解決方法[A];福建省審計工作研討會論文集[C];2002年
8 ;經(jīng)濟責(zé)任審計若干問題之思考[A];福建省審計工作研討會論文集[C];2002年
9 王彩云;;發(fā)揮經(jīng)濟責(zé)任審計對強化干部監(jiān)督管理的作用[A];福建省審計工作研討會論文集[C];2002年
10 李書保;;論煤炭企業(yè)經(jīng)濟責(zé)任審計的風(fēng)險與防范[A];第七屆中國煤炭經(jīng)濟管理論壇暨2006年中國煤炭學(xué)會經(jīng)濟管理專業(yè)委員會年會論文集[C];2006年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 省經(jīng)濟責(zé)任審計局;經(jīng)濟責(zé)任審計:在探索中前進(jìn)[N];安徽日報;2004年
2 本報記者 石晶;建立法律保障體系 規(guī)范經(jīng)濟責(zé)任審計[N];中國審計報;2000年
3 馮芳 周憲平 趙亮;經(jīng)濟責(zé)任審計風(fēng)險探微[N];中國審計報;2002年
4 天津市審計局局長 王志銘;深化經(jīng)濟責(zé)任審計工作的對策思考[N];中國審計報;2004年
5 于長生 艾敬偉;搞好“三個結(jié)合” 深化經(jīng)濟責(zé)任審計[N];中國審計報;2004年
6 金文 顧紅輝;蘇州建立經(jīng)濟責(zé)任審計預(yù)告會制度[N];中國審計報;2004年
7 審計署 邢俊芳;經(jīng)濟責(zé)任審計論[N];中國審計報;2005年
8 本報通訊員;大連從五方面拓展經(jīng)濟責(zé)任審計[N];中國審計報;2005年
9 孫連昌;濟南出臺強化經(jīng)濟責(zé)任審計工作措施[N];中國審計報;2005年
10 記者 梁希東 通訊員 梁富修 黃潔;從加強執(zhí)政能力和反腐倡廉高度做好經(jīng)濟責(zé)任審計工作[N];德州日報;2005年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 劉更新;經(jīng)濟責(zé)任審計的運行機制及其治理效率研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年
2 于保和;經(jīng)濟責(zé)任審計研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2003年
3 李曼靜;基于責(zé)效觀的我國經(jīng)濟責(zé)任審計研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2011年
4 汪立元;國有企業(yè)高管經(jīng)濟責(zé)任審計評價研究[D];東華大學(xué);2013年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳靜;經(jīng)濟責(zé)任審計風(fēng)險的評估與應(yīng)對[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年
2 齊震坤;經(jīng)濟責(zé)任審計理論與實證研究[D];吉林大學(xué);2009年
3 國健;經(jīng)濟責(zé)任審計中存在的問題與對策分析[D];山東大學(xué);2009年
4 肖瓊;我國經(jīng)濟責(zé)任審計問責(zé)制研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2010年
5 杜燕雯;經(jīng)濟責(zé)任審計“關(guān)口前移”問題研究[D];暨南大學(xué);2011年
6 胡浩;《關(guān)于經(jīng)濟責(zé)任審計若干問題的探討》[D];華中師范大學(xué);2000年
7 吳永宏;論當(dāng)前我國經(jīng)濟責(zé)任審計存在問題及對策[D];蘇州大學(xué);2004年
8 周金昌;我國經(jīng)濟責(zé)任審計問題研究[D];長春理工大學(xué);2004年
9 金偉仙;市縣長經(jīng)濟責(zé)任審計的現(xiàn)狀、問題與對策[D];浙江大學(xué);2006年
10 肖婷;地方政府經(jīng)濟責(zé)任審計問題研究[D];湖南大學(xué);2006年
本文關(guān)鍵詞:國企領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟責(zé)任審計評價指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:463825
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/463825.html