發(fā)布時(shí)間：2017-06-18 20:07

  本文關(guān)鍵詞：意思表示錯(cuò)誤體系構(gòu)建論，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：意思表示錯(cuò)誤的有關(guān)理論在西方形成完整論述的時(shí)間較早,無(wú)論是從意思主義的興起而逐漸產(chǎn)生、發(fā)展到成熟還是從羅馬法的交易習(xí)慣到古日耳曼法的對(duì)羅馬法的接受與吸收。意思表示錯(cuò)誤的有關(guān)理論在形成中經(jīng)歷了一個(gè)由嚴(yán)格的形式主義到重視自主意思的價(jià)值再到德意志普通法形成意思主義的發(fā)展演變到成熟的過程。意思表示錯(cuò)誤理論也由此逐漸為大陸法系其他國(guó)家所采納并予以吸收。民事法律行為是傳統(tǒng)民法研究的核心,而意思表示則為法律行為的關(guān)鍵構(gòu)成要素。而意思表示錯(cuò)誤的相關(guān)研究應(yīng)當(dāng)作為民法有關(guān)問題的核心探索。也正因?yàn)槿绱?意思表示體系的研究對(duì)整個(gè)民法的立法修法有著極為重要的頂層設(shè)計(jì)價(jià)值。然而,隨著我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步,原有的民事立法規(guī)定相對(duì)抽象又零散,不足以滿足司法實(shí)踐的有關(guān)需要。為此,為了重審我國(guó)民法總論對(duì)意思表示錯(cuò)誤的規(guī)定的遺漏,為了適應(yīng)社會(huì)進(jìn)步的需求以及司法改革的需要的同時(shí),為了彌補(bǔ)原民法有關(guān)意思表示錯(cuò)誤體系構(gòu)建的瑕疵,本文對(duì)意思表示錯(cuò)誤體系的構(gòu)建重新做出一定的整理并給予相關(guān)的立法建議。在現(xiàn)實(shí)生活的角度中,由于各種主客觀條件的限制,使人們從事民事活動(dòng)發(fā)生法律行為時(shí)難免不發(fā)生錯(cuò)誤,由于其內(nèi)心的真意與其表示的外觀含義的不一致,導(dǎo)致法律活動(dòng)不能正常進(jìn)行。這也嚴(yán)重影響了民事主體之間的溝通與交流。倘若相關(guān)立法對(duì)此沒有明確的規(guī)定,將使意思表示人因?yàn)檫`背其真實(shí)目的而承擔(dān)相應(yīng)利益損失,這是有違私法自治原則的。因此,為了使表意人擺脫錯(cuò)誤法律行為的拘束,在民法中誕生了意思表示錯(cuò)誤制度。由于直接關(guān)系到交易安全和交易效率,在給予錯(cuò)誤表意人以救濟(jì)的同時(shí)又不能忽視相對(duì)方的利益保護(hù)。因此出現(xiàn)一個(gè)新的難題即如何實(shí)現(xiàn)私法自治與交易安全之間的平衡。為了解決這個(gè)問題,筆者根據(jù)各國(guó)圍繞可得救濟(jì)錯(cuò)誤的范圍以及意思表示錯(cuò)誤的法律后果進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究,并在論述上形成了一套新的調(diào)整機(jī)制。而我國(guó)的有關(guān)立法對(duì)此雖有一些規(guī)定,但在學(xué)術(shù)界對(duì)意思表示錯(cuò)誤制度存在諸多爭(zhēng)議,立法也存在諸多空缺�；诖�,筆者對(duì)意思表示錯(cuò)誤在理論上進(jìn)行深入研究,并制定出一套適合我國(guó)的規(guī)則。本文從意思表示界定的角度對(duì)意思表示錯(cuò)誤的理論研究成果和法律規(guī)定進(jìn)行了研究,對(duì)意思表示錯(cuò)誤的核心問題——意思表示錯(cuò)誤的認(rèn)定和分類進(jìn)行詳細(xì)論述。在此基礎(chǔ)上,擴(kuò)大了傳統(tǒng)意思表示錯(cuò)誤的適用范圍,明晰了在信賴主義之下意思表示錯(cuò)誤認(rèn)定的可參考標(biāo)準(zhǔn)以及具體操作規(guī)則。探討意思表示錯(cuò)誤的法律后果,明確錯(cuò)誤表意人撤銷合同后的信賴賠償責(zé)任,并對(duì)當(dāng)事人撤銷權(quán)和變更合同的權(quán)利進(jìn)行了限制。最后,本文將總結(jié)我國(guó)現(xiàn)行重大誤解制度以及民法典草案建議稿中相關(guān)規(guī)定的不足,借鑒國(guó)外的立法經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的意思表示錯(cuò)誤制度提出一定的建設(shè)性意見。
【關(guān)鍵詞】：民事法律行為 意思表示 錯(cuò)誤
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923
【目錄】：

• 摘要8-10
• Abstract10-12
• 引言12-14
• 第一章 意思表示錯(cuò)誤的界定14-18
• 一、意思表示的概念及其構(gòu)成14-16
• (一) 意思表示的主觀要件14-15
• (二) 意思表示的客觀要件15-16
• 二、意思表示錯(cuò)誤概念16-18
• (一) 意思表示錯(cuò)誤的概念16
• (二) 意思表示錯(cuò)誤的構(gòu)成要件16-18
• 第二章 意思表示的錯(cuò)誤類型18-25
• 一、意思表示發(fā)生階段的錯(cuò)誤歸類18-22
• (一) 意思表示錯(cuò)誤的發(fā)生階段19
• (二) 意思表示錯(cuò)誤的類型19-22
• 二、尚未歸類的錯(cuò)誤類型22-25
• (一) 法律認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤22-23
• (二) 計(jì)算錯(cuò)誤23-24
• (三) 簽名錯(cuò)誤24-25
• 第三章 關(guān)于意思表示錯(cuò)誤之相關(guān)法律救濟(jì)25-30
• 一、關(guān)于法律行為因錯(cuò)誤而撤銷的基本立場(chǎng)25-26
• 二、法律行為可變更可撤銷的條件26-28
• (一) 有效的錯(cuò)誤--錯(cuò)誤必須是重大且重要的26-27
• (二) 錯(cuò)誤的發(fā)生是表意人的疏忽,而非故意或者過于自信的過失27
• (三) 當(dāng)事人必須在法律規(guī)定的除斥期間內(nèi)行使權(quán)力27-28
• (四) 造成表意錯(cuò)誤的原因應(yīng)基于誤解28
• 三、關(guān)于法律行為變更撤銷后的法律后果28-30
• 第四章 對(duì)于意思表示錯(cuò)誤制度現(xiàn)狀分析及完善建議30-37
• 一、我國(guó)意思表示體系的問題所在30-32
• 二、針對(duì)現(xiàn)存問題的完善建議32-37
• (一) 明確提出“意思表示錯(cuò)誤”的概念以替代“重大誤解”的說法32-33
• (二) 增補(bǔ)錯(cuò)誤類型,還原錯(cuò)誤本意以適應(yīng)社會(huì)生活的需要33-34
• (三) 對(duì)于《合同法》中“重大”“較大”等詞語(yǔ)進(jìn)行科學(xué)界定34-35
• (四) 放松可變更可撤銷合同中變更權(quán)與撤銷權(quán)行使權(quán)限的限制35-37
• 結(jié)束語(yǔ)37-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 致謝41-42
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表42

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃柯;李楊;王紅奎;;對(duì)意思表示錯(cuò)誤內(nèi)在態(tài)樣結(jié)構(gòu)的反思[J];南昌航空大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

2 唐曉晴;;意思表示錯(cuò)誤的理論與制度淵源[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

3 唐曉晴;;意思表示錯(cuò)誤的理論與制度探源[J];外國(guó)法制史研究;2007年00期

4 解志國(guó);意思表示錯(cuò)誤效力三題[J];開封教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

5 余林軍;論締約中意思表示錯(cuò)誤及其救濟(jì)制度[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

6 穆英慧,黃順林;意思表示錯(cuò)誤與交易安全[J];蘇州市職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

7 馬麗艷;劉成明;;意思表示錯(cuò)誤基本問題初探[J];青海師專學(xué)報(bào).教育科學(xué);2006年03期

8 梅偉;;試論意思表示錯(cuò)誤制度[J];環(huán)球法律評(píng)論;2008年03期

9 張馳;;論意思表示錯(cuò)誤的認(rèn)定及其效力[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

10 高可;;意思表示錯(cuò)誤及相關(guān)制度設(shè)計(jì)[J];信陽(yáng)農(nóng)業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 唐曉晴;;意思表示錯(cuò)誤的理論與制度探源[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——混合的法律文化[C];2007年

2 趙毅;;何為“重大”誤解?——一個(gè)微觀私法史的解讀[A];2013年第四屆全國(guó)民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 江學(xué)道;意思表示錯(cuò)誤后如何承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)[N];江蘇法制報(bào);2012年

2 吳玫;意思表示錯(cuò)誤的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[N];江蘇法制報(bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郟獻(xiàn)濤;意思表示動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤研究[D];廈門大學(xué);2009年

2 張和菊;意思表示錯(cuò)誤研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 周彬彬;締約意思表示錯(cuò)誤研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 王偉;締約意思表示錯(cuò)誤問題研究[D];大連理工大學(xué);2013年

5 劉蘇文;意思表示錯(cuò)誤研究[D];上海師范大學(xué);2015年

6 劉曉健;網(wǎng)絡(luò)交易中意思表示錯(cuò)誤的法律規(guī)制研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 莊元;意思表示錯(cuò)誤體系構(gòu)建論[D];山東大學(xué);2016年

8 鐘勇;論意思表示錯(cuò)誤[D];華東政法大學(xué);2008年

9 葛加敏;論意思表示錯(cuò)誤[D];西南政法大學(xué);2009年

10 陳蓉蓉;意思表示錯(cuò)誤制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：意思表示錯(cuò)誤體系構(gòu)建論，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：460679