發(fā)布時(shí)間：2017-06-06 16:14

  本文關(guān)鍵詞：清末法制改革失敗的根源探析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：清朝末年,清政府進(jìn)行了一次大規(guī)模大范圍的法制改革,這場(chǎng)法制改革廢止了在中國(guó)沿襲了數(shù)千年的封建法系,仿效西方制定了一系列具有資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的法律,這在中國(guó)法制史上是一次重大的法制改革活動(dòng),產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。這場(chǎng)法制改革隨著清王朝的覆滅而壽終正寢,有關(guān)其失敗的原因也是許多學(xué)者研究的重點(diǎn)。近年來,研究者在歷史觀、價(jià)值取向、研究方法等方面發(fā)生了很大的變化,提出了許多新的觀點(diǎn),對(duì)清末法制改革失敗的原因進(jìn)行多角度、全方位的剖析。筆者認(rèn)為,清末法制改革的失敗并非是由人為、偶然的因素造成的,而是由政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化環(huán)境等幾股力量的合理沖突造成的。本文以前人的研究成果為基礎(chǔ),從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化環(huán)境等方面對(duì)其失敗的原因進(jìn)行探析、反思,從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為當(dāng)今的法制社會(huì)建設(shè)提出一些合理化的建議。本論文具體結(jié)構(gòu)如下:第一章,首先簡(jiǎn)單介紹一下清末法制改革的概況;第二章,全面剖析清末法制改革失敗的原因,共分為四個(gè)部分:政治因素、經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)文化背景、意識(shí)形態(tài)的多樣化;第三章,通過對(duì)清末法制改革失敗原因的探析,聯(lián)系當(dāng)前中國(guó)法制建設(shè)的實(shí)際,提出了幾點(diǎn)建議。
【關(guān)鍵詞】：清末法制改革 失敗原因 政治腐朽 經(jīng)濟(jì) 社會(huì)環(huán)境
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D929
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、研究目的8
• 二、研究意義8
• 三、研究現(xiàn)狀8-10
• 第一章 清末法制改革的概述10-11
• 第二章 清末法制改革失敗的原因11-27
• 一、政治因素11-17
• （一）傳統(tǒng)政治架構(gòu)的腐朽11-13
• 1、腐朽政治架構(gòu)下的清政府文明落伍11-12
• 2、腐朽政治架構(gòu)下的修律者舉步維艱12-13
• （二）日益嚴(yán)重的統(tǒng)治危機(jī)13-15
• 1、內(nèi)憂外患的局勢(shì)13-14
• 2、司法主權(quán)日益淪喪14-15
• （三）改革主導(dǎo)者觀念分歧15-17
• 1、政治觀念分歧15-16
• 2、改革策略失誤16-17
• 二、經(jīng)濟(jì)因素17-19
• （一）小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的束縛17-18
• （二）資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不穩(wěn)固18-19
• 三、社會(huì)文化環(huán)境19-24
• （一）法律文化沖突嚴(yán)重19-22
• 1、中西方法律文化沖突19-21
• 2、禮法之爭(zhēng)21-22
• （二）中國(guó)司法傳統(tǒng)中民主的缺失22-23
• （三）法律的移植與排異23-24
• 四、意識(shí)形態(tài)的多樣化24-27
• （一）“中體西用”思想并不能整合當(dāng)時(shí)的各種社會(huì)思潮24-25
• （二）新聞媒介處于逐漸失控的局面25-26
• （三）新型知識(shí)分子成了反叛清王朝的主力26-27
• 第三章 清末法制改革對(duì)當(dāng)今法制建設(shè)的啟迪27-29
• 一、合理繼承優(yōu)秀法律傳統(tǒng)27
• 二、合理進(jìn)行法律移植27-28
• 三、改革要循序漸進(jìn)28-29
• 結(jié)語29-30
• 參考文獻(xiàn)30-33
• 致謝33-34

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郎靜波;;晚清變法與明治維新時(shí)期法制改革比較研究——從政治影響的角度分析[J];法制博覽(中旬刊);2012年01期

2 王聞;;蘇聯(lián)學(xué)者討論法制改革問題[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);1989年09期

3 王家福;劉海年;李步云;;論法制改革[J];法學(xué)研究;1989年02期

4 棗陽;;中國(guó)必須進(jìn)行法制改革[J];上海人大月刊;1993年07期

5 馮玉軍;法制改革及法制化過程的成本收益分析[J];天府新論;2000年02期

6 周金戀;清末法制改革的現(xiàn)代化特征[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

7 陸文前;淺析清末法制改革的歷史地位[J];江漢論壇;2003年08期

8 曹全來;國(guó)際化與本土化:晚清法制改革的兩個(gè)目標(biāo)[J];天津社會(huì)科學(xué);2003年03期

9 王貴國(guó);;入世對(duì)中國(guó)法制改革的影響[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2003年04期

10 孫建;清末法制改革的歷史意義[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李細(xì)珠;;張之洞與清末法制改革[A];近代中國(guó)（第十二輯）[C];2002年

2 謝慧;;中國(guó)加入WTO后的環(huán)境資源法制改革[A];適應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 記者 朱暉 實(shí)習(xí)生 梁偉烽;我市27項(xiàng)民主法制改革須年內(nèi)完成[N];中山日?qǐng)?bào);2014年

2 本社記者 徐秋穎　李卓謙 整理;法制改革三問[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

3 本報(bào)記者 王比學(xué);法制改革三問[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

4 本報(bào)評(píng)論員 寧新春;真抓實(shí)干推進(jìn)民主法制改革[N];東莞日?qǐng)?bào);2014年

5 卜若柏;中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)注意內(nèi)向型投資[N];國(guó)際商報(bào);2006年

6 柳華文;推進(jìn)中日法學(xué)交流與合作再創(chuàng)新形式[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年

7 克里斯·哈曼 文 陳衍東 編譯 裴文睿 文 王新穎 編譯 卡羅拉·馬基弗 文 呂增奎 編譯;海外學(xué)者論中國(guó)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周漢華;中國(guó)法制改革論綱：從西方現(xiàn)實(shí)主義法律運(yùn)動(dòng)談起[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王珊;清末法制改革失敗的根源探析[D];蘇州大學(xué);2016年

2 林驕陽;商鞅法制改革評(píng)析[D];山東大學(xué);2006年

3 王麗華;解析清末法制改革及其現(xiàn)代意義[D];曲阜師范大學(xué);2010年

4 易大東;清末法制改革對(duì)西方法文化的引進(jìn)與移植[D];四川大學(xué);2004年

5 蔡世杰;論王莽的經(jīng)濟(jì)法制改革[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 郭文娟;領(lǐng)事裁判權(quán)與清末法制改革[D];青島大學(xué);2012年

7 肖輝忠;俄羅斯獨(dú)立以來的法制改革[D];華東師范大學(xué);2004年

8 姜素紅;論發(fā)展權(quán)與當(dāng)代中國(guó)法制改革和創(chuàng)新[D];湖南師范大學(xué);2003年

9 張?jiān)?張之洞與清末法制改革[D];青島大學(xué);2013年

10 王婷;次貸危機(jī)背景下美國(guó)金融監(jiān)管法制改革及啟示[D];山東大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：清末法制改革失敗的根源探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：426866