在國(guó)家層面上,有關(guān)治理問(wèn)題的研究一直沿著政治發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩條路徑展開(kāi)。比較而言,全球治理的主體更為多元,政治活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的聯(lián)系也更為緊密,因而對(duì)全球治理的研究需要更為深入地理解政治與經(jīng)濟(jì)之間的互動(dòng)機(jī)制。在《帝國(guó)主義論》中,列寧構(gòu)建了一個(gè)完整的政治與經(jīng)濟(jì)對(duì)立統(tǒng)一、多個(gè)社會(huì)主體共同參與的分析框架。按照列寧對(duì)資本主義國(guó)際化發(fā)展的認(rèn)識(shí)邏輯理解當(dāng)今世界的復(fù)雜變化,有助于認(rèn)清全球治理的問(wèn)題根源和發(fā)展趨向,進(jìn)而發(fā)揮中國(guó)的作用推動(dòng)全球治理體系變革。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、政治與經(jīng)濟(jì)的對(duì)立:治理研究的路徑分化
    (一) 治理與政治發(fā)展
    (二) 治理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
二、從治理到全球治理:理解國(guó)際間政治與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)機(jī)制
三、《帝國(guó)主義論》對(duì)國(guó)家間體系的理論闡釋
四、勞資對(duì)立在當(dāng)前全球治理體系中的表現(xiàn)
    (一) 維系金融為主導(dǎo)的資本積累方式是當(dāng)前全球治理的根本缺陷
    (二) 資本主義發(fā)展的不平衡性與當(dāng)前全球治理的危機(jī)
五、中國(guó)與全球治理的未來(lái)



本文編號(hào)：4020731