在戰(zhàn)時環(huán)境下,出于服務戰(zhàn)時需要、打破國民黨經濟封鎖、發(fā)展蘇區(qū)經濟、為人民謀福利的目的,作為領導者的蘇維埃政府對私營商業(yè)采取"鼓勵—限制"并用的政策,作為追隨者的私營商業(yè)者做出了"服從—抗拒"的應對方式。雙方通過博弈各自實現(xiàn)了利益最大化目標:蘇維埃政府為戰(zhàn)爭準備了充足資金,促進了中央蘇區(qū)生產力的發(fā)展;私營商業(yè)者在既有約束條件下,獲得一些經濟利益。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一領導者:蘇維埃政府“鼓勵—限制”私營商業(yè)發(fā)展
    (一) 鼓勵私營商業(yè)發(fā)展的政策
        1. 直接途徑:發(fā)布保護商人、私營商業(yè)的政策, 推動農村墟場交易
        2. 間接途徑:產業(yè)互動
    (二) 限制私營商業(yè)發(fā)展的政策
        1. 經濟限制
        2. 政治限制:不認可商人等的政治地位
二追隨者:汀州私營商人“服從—抗拒”
    (一) 服從
        1. 主動服從。
        2. 被動服從。
    (二) 抗拒
        1. 消極怠工。
        2. 外逃。
三領導者—追隨者矛盾行為原因分析
    (一) 領導者 (蘇維埃政府)
        1. 鼓勵私營商業(yè)發(fā)展的原因
        2. 限制私營商業(yè)發(fā)展的原因
    (二) 追隨者 (私營商人) :獲得與保存自身利益
        1. 服從原因
        2. 抗拒原因
四、結語



本文編號：3951401