伴隨著改革開放和經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)軌的歷史進程,三十多年來中國經(jīng)濟持續(xù)高速增長。但是,各種經(jīng)濟和社會問題也在不斷累積,貧富懸殊、收入分配不公等問題使社會矛盾更加尖銳,并由此日愈引發(fā)公眾對社會公平問題的高度關(guān)注。2009年在美國福布斯雜志發(fā)布的稅負痛苦指數(shù)排行榜中,中國位列全球第二,僅次于多年位居榜首的法國。這一信息對國內(nèi)正累積發(fā)酵的對社會不公的不滿情緒不啻火上澆油,但學(xué)界卻對此排行臧否不一。那么,究竟應(yīng)如何評價福布斯稅負痛苦排行榜對中國稅負水平的判斷?中國稅負水平是否真正處于這樣的高位?應(yīng)如何衡量稅負公平度?如何評價當(dāng)下中國的稅負公平狀況?又應(yīng)如何促進中國的稅負公平?這些對理論與現(xiàn)實的追問不容回避。回應(yīng)與破解這些問題,正是本研究的宗旨與價值所在。國內(nèi)現(xiàn)有研究主要集中于稅負公平概念、判斷標(biāo)準(zhǔn)、原則等方面內(nèi)容,且主要從經(jīng)濟學(xué)意義上論及稅負公平,描述性研究較多,對現(xiàn)實關(guān)照不足,形成長于經(jīng)濟效率分析,短于權(quán)利義務(wù)的研究現(xiàn)狀,限制了稅負公平研究的深度與廣度。因此,本文主要從公共管理的視角出發(fā),系統(tǒng)地研究稅負公平狀況、實現(xiàn)條件與實現(xiàn)過程,不僅有利于稅收征管的改善、提升政府合法性、促進社會公平正義的實現(xiàn)...

【文章頁數(shù)】：295 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖１－１：中國ＧＤＰ増速與稅收増速對比圖?單位（％）??

收入僅為４２５５億元，２０１１年就高達８９７２０億元，１７年間增長了?２１倍，平均每年增??幅高達１９％。稅收收入的大幅提高，遠超過ＧＤＰ的增長速度，而且這種增長，是在??幾乎沒有進行增稅型稅制調(diào)整背景下發(fā)生的（如圖１－１所示）。??３５．００％?ｒ??—???????????３....

圖１－２：公共收入的形式結(jié)構(gòu)??資料來源：財政部財政科學(xué)研宄所課題組：“優(yōu)化公共收入結(jié)構(gòu)：財政增收的重要途徑之一”，《經(jīng)濟研宂參??考》２００５年第４９期，第３頁

南京大學(xué)博士論文２）征稅憑借的是公共權(quán)力；（３）征稅的目的是為了滿足公共部門履行要；（４）稅收活動必須依照法律規(guī)定進行。??國或地區(qū)除了稅收以外還有其他收入來源，為了更深一步理解稅收的解國家公共收入體系，以區(qū)分稅收與非稅收入的差別。我國憲法除稅定其他財政收入形式，但在實際公共權(quán)力....

圖４－１：中國稅負公平分析體系??１０９??

圖４－１：中國稅負公平分析體系??１０９??

圖６－１：中國與發(fā)達國家基于ＯＥＣＤ?口徑宏觀稅負水平（含社會保障繳款）比較單位：（％）??

資料來源：ＯＥＣＤ：?Ｒｅｖｅｎｕｅ?Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓｌ９６５－２０１０，?２０１１?Ｅｄｉｔｉｏｎ；《中國統(tǒng)計年鑒》，北京，中國統(tǒng)計出版社，??１９９５－２０１２?年版。??如表６－１、圖６－１所示，ＯＥＣＤ發(fā)達國家含社會保障繳款的宏觀稅負水平差異很??大，社會保障制度比較....

本文編號：3915934