通過為邊境地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)事件構(gòu)建預(yù)警模型,從而達(dá)到對該類事件進(jìn)行預(yù)警的目的。本文首先對構(gòu)建該模型的選題背景及研究意義進(jìn)行了闡述,分析了構(gòu)建該預(yù)警模型的原則;其次系統(tǒng)地分析邊境安全風(fēng)險(xiǎn)的特征,并采用層次分析法和模糊綜合評價(jià)法對風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行研究;隨后在構(gòu)建預(yù)警模型系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用加權(quán)平均法對相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析,并確定相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),最后根據(jù)所構(gòu)建的邊境地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)評估模型進(jìn)行實(shí)證研究。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、加強(qiáng)邊境安全風(fēng)險(xiǎn)識別，確定安全風(fēng)險(xiǎn)評估原則
    (一)識別邊境安全風(fēng)險(xiǎn)
    (二)確定風(fēng)險(xiǎn)評估原則
二、分析邊境安全風(fēng)險(xiǎn)特征，明確安全風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重
    (一)分析安全風(fēng)險(xiǎn)特征
        1. 政治因素
        2. 經(jīng)濟(jì)因素
        3. 軍事因素
        4. 社會因素
        5. 外部因素
    (二)運(yùn)用層次分析法構(gòu)建評價(jià)模型
        1. 確定指標(biāo)權(quán)重
            (1)建立結(jié)構(gòu)層次模型
            (2)構(gòu)造判斷矩陣
            (3)計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重
            (4)一致性檢驗(yàn)
        2. 建立評價(jià)集合
        3. 確定隸屬度
        4. 選擇模糊算子
        5. 構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系
三、構(gòu)建安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)，判定相應(yīng)安全預(yù)警等級
    (一)構(gòu)建中緬邊境地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型
        1. 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)備。
        2. 預(yù)警征兆信息的收集與傳遞。
        3. 預(yù)警征兆信息的分析。
        4. 警報(bào)等級信息的發(fā)布及應(yīng)急系統(tǒng)的啟動。
        5. 進(jìn)行中緬邊境安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警分析運(yùn)算。
            (1)確定評估因素集
            (2)單因素評價(jià)
            (3)進(jìn)行加權(quán)平均運(yùn)算
        6. 判定安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等級。
四、實(shí)證研究
    (一)計(jì)算二級指標(biāo)隸屬度
    (二)計(jì)算一級指標(biāo)隸屬度
    (三)計(jì)算2019年1月至2019年11月緬甸局勢變化綜合評估結(jié)果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]緬甸民族宗教沖突的外溢效應(yīng)與國際回應(yīng)[J]. 王天韻.  中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(02)
[2]身份認(rèn)同視域下的緬甸“羅興伽人問題”探析[J]. 郭秋梅.  東南亞研究. 2014(01)



本文編號：3726816