全球金融治理是一個新的概念但不是一個新的現(xiàn)象。19世紀末以來,先后出現(xiàn)了三個穩(wěn)定的全球金融治理體系,分別為古典金本位體系、布雷頓森林體系和后布雷頓森林體系。體系的差異和變化可從治理的主體結(jié)構(gòu)、客體和治理模式三個指標(biāo)的變化中識別。治理的主體結(jié)構(gòu)變化表現(xiàn)為全球金融治理的參與主體的變化,治理客體的變化表現(xiàn)為具體的治理目標(biāo)的變化,治理模式的變化表現(xiàn)為參與主體間合作方式的變化。自古典金本位體系以來,全球金融治理體系發(fā)生了兩次重要變遷。從治理主體結(jié)構(gòu)的變化看,全球金融治理經(jīng)歷了由公私混合參與型治理,到國家主導(dǎo)型治理,再到公私混合參與型治理的演變。從治理客體的變化看,全球金融治理的具體目標(biāo)經(jīng)歷了由“三元悖論”中的匯率穩(wěn)定與資本自由流動的結(jié)合,到匯率穩(wěn)定與貨幣政策自主性的結(jié)合,再到貨幣政策自主性與資本自由流動的結(jié)合的演變。從治理模式的變化看,全球金融治理的制度化水平經(jīng)歷了由低到高,再回落的演變。本研究旨在捕捉兩次全球金融治理體系演變的具體表現(xiàn)并探究其演變邏輯。首先,本研究考察了馬克思主義國際政治經(jīng)濟學(xué)的研究特色以及馬克思主義對金融發(fā)展的基本觀點。在此基礎(chǔ)上,總結(jié)出馬克思主義國際政治經(jīng)濟學(xué)的研究邏輯對于... 

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、研究背景及意義
        (一) 研究背景
        (二) 研究意義
    二、文獻綜述
        (一) 物質(zhì)主義路徑
        (二) 認知主義路徑
        (三) 小結(jié)
    三、研究方法
第一章 體系變化的國內(nèi)根源:一個分析框架
    一、馬克思主義國際政治經(jīng)濟學(xué)的研究特色
    二、馬克思主義視角下的國際金融
    三、基于馬克思主義國際政治經(jīng)濟學(xué)的分析框架
        (一) 國內(nèi)利益結(jié)構(gòu): 資本-勞動關(guān)系
        (二) 利益整合: 國家的作用
        (三) 霸權(quán)秩序的形成
        (四) 全球金融治理體系的演變邏輯
第二章 古典金本位體系——相機型全球金融治理
    一、社會生產(chǎn)結(jié)構(gòu):競爭性勞動力市場的建立
    二、自由主義國家:國內(nèi)承諾與國際承諾的統(tǒng)一
    三、公私混合參與的相機型全球金融治理
第三章 布雷頓森林體系——超國家式全球金融治理
    一、社會結(jié)構(gòu)變化:工人階級的崛起
    二、福利國家:國內(nèi)承諾與國際承諾的分化
    三、福利國家主導(dǎo)的超國家式全球金融治理
第四章 后布雷頓森林體系——混合型全球金融治理
    一、生產(chǎn)全球化背景下的社會結(jié)構(gòu)變化
    二、新自由主義國家:國內(nèi)承諾與國際承諾的重合
    三、公私混合參與的混合型全球金融治理
第五章 研究結(jié)論與啟示
參考文獻
致謝



本文編號：3675733