中央紀(jì)律檢查委員會(huì)是黨內(nèi)監(jiān)督專(zhuān)責(zé)機(jī)關(guān),由黨的全國(guó)代表大會(huì)選舉產(chǎn)生。本研究基于全體中央紀(jì)律檢查委員會(huì)委員職業(yè)背景,從基本情況、專(zhuān)業(yè)水平、組織權(quán)威、品格素質(zhì)等維度分析了恢復(fù)重建以來(lái)中央紀(jì)律檢查委員會(huì)的變遷邏輯。研究表明,中央紀(jì)律檢查委員會(huì)的變遷是黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革及反腐敗領(lǐng)導(dǎo)體制改革的集中反映;中央紀(jì)律檢查委員會(huì)的專(zhuān)業(yè)水平、組織權(quán)威呈不斷提升趨勢(shì);中央紀(jì)律檢查委員會(huì)委員政治堅(jiān)定,體現(xiàn)了黨的政治本色。在此基礎(chǔ)上,文章對(duì)研究路徑的適用與創(chuàng)新、委員構(gòu)成的變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行了探討。 

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
一、相關(guān)研究回顧
二、基于中央紀(jì)委委員的實(shí)證分析
    （一）觀測(cè)維度
        1. 基本情況
        2. 專(zhuān)業(yè)水平
        3. 組織權(quán)威
        4. 品格素質(zhì)
    （二）數(shù)據(jù)來(lái)源
    （三）統(tǒng)計(jì)與分析
        1. 基本情況
        2. 專(zhuān)業(yè)水平
        3. 組織權(quán)威
        4. 品格素質(zhì)
三、影響中央紀(jì)委變遷的因素
四、總結(jié)
    （一）中央紀(jì)委委員構(gòu)成受到黨和國(guó)家改革的影響
    （二）中央紀(jì)委委員構(gòu)成是黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)任務(wù)不斷變化和反腐敗體制不斷探索的反映
    （三）中央紀(jì)委委員構(gòu)成反映了中央紀(jì)委與下級(jí)機(jī)構(gòu)關(guān)系的變化
    （四）中央紀(jì)委委員是一項(xiàng)政治職務(wù)，政治忠誠(chéng)是首要標(biāo)準(zhǔn)
    （五）中央紀(jì)委委員總體上政治堅(jiān)定、黨性純潔，體現(xiàn)了黨的政治本色
五、探討
    （一）研究路徑的適用與創(chuàng)新
    （二）委員構(gòu)成的趨勢(shì)與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]改革開(kāi)放以來(lái)黨政干部學(xué)歷特征變化分析——以近六屆中央委員為觀察視角[J]. 余緒鵬,朱林.  中共天津市委黨校學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]當(dāng)代中國(guó)政治精英更替中的“變”與“�！盵J]. 劉偉,劉丁如.  江漢論壇. 2017(01)
[3]技治主義與當(dāng)代中國(guó)關(guān)系芻議[J]. 劉永謀,仇洲.  長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[4]中央紀(jì)委的政治功能分析——基于黨內(nèi)憲制的視角[J]. 樊鵬.  科學(xué)社會(huì)主義. 2016(03)
[5]改革開(kāi)放初期中央紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)集體構(gòu)成研究[J]. 馮軍旗.  黨的文獻(xiàn). 2013(06)
[6]新時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查委員會(huì)的改革歷程[J]. 過(guò)勇.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2012(05)
[7]從二元到多元:海外中國(guó)政治精英研究述評(píng)[J]. 倪星,原超.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(06)
[8]中國(guó)少數(shù)民族高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)展分析[J]. 劉榮.  思想戰(zhàn)線. 2007(02)



本文編號(hào)：3672435