發(fā)布時(shí)間：2022-07-15 16:15

　　在馬克思主義哲學(xué)中,主體性是主體在實(shí)踐過程中與客體相互作用而表現(xiàn)出來的自主、自覺、選擇和創(chuàng)造的特性。從社會(huì)發(fā)展的角度來看,現(xiàn)代化最根本的是人的現(xiàn)代化,其核心內(nèi)容是建構(gòu)人的主體性。當(dāng)前,社區(qū)建設(shè)已成為中國(guó)在現(xiàn)代化進(jìn)程中培育和提升人的主體性、有效推進(jìn)公民社會(huì)建設(shè)的路徑選擇。進(jìn)入新世紀(jì)以來,為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,我們國(guó)家做出了積極推進(jìn)農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的戰(zhàn)略決策,通過對(duì)“三農(nóng)”進(jìn)行全方位和漸進(jìn)式的改造,以期重建社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的農(nóng)村社會(huì)生活共同體。自開展農(nóng)村社區(qū)建設(shè)試點(diǎn)工作以來,在政府、市場(chǎng)與社會(huì)的合力推動(dòng)下,農(nóng)村社區(qū)建設(shè)工作從總體上取得了較大成效。然而,一些地方也出現(xiàn)了農(nóng)民群眾自為性不強(qiáng)、創(chuàng)新性不高、自主性“被取代”以及選擇性“被安排”等主體性缺失現(xiàn)象,嚴(yán)重阻礙了“管理有序、服務(wù)完善、文明祥和”這一建設(shè)目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)和公民社會(huì)的進(jìn)程。因此,大力培育和切實(shí)發(fā)揮農(nóng)民主體性是當(dāng)前農(nóng)村社區(qū)建設(shè)工作的重中之重。本文把“主體性互構(gòu)”理論作為解決如何建構(gòu)農(nóng)民主體性的分析工具,探討中國(guó)社會(huì)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型背景下農(nóng)民主體性建構(gòu)的社區(qū)路徑�！爸黧w性互構(gòu)”理論是解讀和建構(gòu)社區(qū)建設(shè)之中國(guó)道路的新視角。首先,“主體性互構(gòu)”理論包括... 

【文章頁(yè)數(shù)】：185 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、導(dǎo)論
    (一) 選題背景與研究意義
        1. 選題背景
        2. 研究意義
    (二) 研究主題與基本概念
        1. 研究主題
        2. 基本概念
    (三) 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1. 關(guān)于農(nóng)村社區(qū)研究
        2. 關(guān)于農(nóng)民主體性問題研究
    (四) 研究思路與邏輯結(jié)構(gòu)
        1. 研究思路
        2. 邏輯結(jié)構(gòu)
    (五) 研究方法與資料來源
        1. 研究方法
        2. 資料來源
    (六) 論文的創(chuàng)新與不足
        1. 創(chuàng)新之處
        2. 不足之處
二、“主體性互構(gòu)”：一個(gè)新的分析視角
    (一) 提出背景
        1. 本土經(jīng)驗(yàn)孕育本土模式
        2. 本土模式呼喚本土理論
    (二) 理論基礎(chǔ)與分析框架
        1. 理論基礎(chǔ)
        2. 分析框架
    (三) “主體性互構(gòu)”的理論價(jià)值
        1. 搭建了融合中西社會(huì)思想的新理路
        2. 提供了生成公民意識(shí)的新機(jī)制
        3. 開創(chuàng)了分析中國(guó)社區(qū)建設(shè)的新視角
    (四) “主體性互構(gòu)”理論與農(nóng)民主體性建構(gòu)問題
        1. 農(nóng)民和農(nóng)民主體性
        2. 現(xiàn)階段充分發(fā)揮農(nóng)民主體性的必要性和意義
        3. “主體性互構(gòu)”視閾中的農(nóng)民主體性建構(gòu)
三、認(rèn)知和參與：農(nóng)民主體性缺失問題實(shí)證考察
    (一) 考察邏輯與測(cè)量指標(biāo)
        1. 參與的含義與功能
        2. 廣度與深度：社區(qū)居民參與水平的測(cè)量指標(biāo)
        3. 調(diào)查樣本的基本情況分析
    (二) 農(nóng)村社區(qū)建設(shè)中的農(nóng)民認(rèn)知狀況
        1. “不愿轉(zhuǎn)”：被安排的土地流轉(zhuǎn)
        2. “不想住”：尚未適應(yīng)的集中居住
        3. “不交往”：新居住地的人際疏離
        4. “不知道”：缺少農(nóng)民參與的社區(qū)公共服務(wù)中心
    (三) 農(nóng)村社區(qū)建設(shè)中的農(nóng)民參與困惑
        1. 公共服務(wù)需求與“等靠要”思想
        2. 公共精神需求與“搭便車”心理
        3. 自組織需求與“原子化”生存
    (四) 小結(jié)
四、失衡和錯(cuò)位：農(nóng)民主體性缺失的結(jié)構(gòu)性因素分析
    (一) 失衡：不對(duì)稱的社會(huì)結(jié)構(gòu)
        1. 國(guó)家與社會(huì)：“強(qiáng)國(guó)家—弱社會(huì)”的關(guān)系格局
        2. 城市與鄉(xiāng)村：“二元分割”的社會(huì)體制
        3. 經(jīng)濟(jì)與文化：“見物不見人”的發(fā)展模式
    (二) 錯(cuò)位：不合理的治理結(jié)構(gòu)
        1. 限度和范圍：行動(dòng)主體的責(zé)任關(guān)系
        2. 部門主義與政府主體性錯(cuò)位
        3. 利己主義與市場(chǎng)主體性不足
        4. 社會(huì)組織發(fā)育滯后與社會(huì)主體性虛弱
    (三) 小結(jié)
五、重建和互構(gòu)：農(nóng)民主體性建構(gòu)的路徑與機(jī)制
    (一) 重建：農(nóng)民主體性建構(gòu)的路徑選擇
        1. 重建農(nóng)村社區(qū)生活共同體
        2. 重建農(nóng)村社區(qū)建設(shè)主體間關(guān)系
    (二) 互構(gòu)：農(nóng)民主體性建構(gòu)的機(jī)制選擇
        1. 規(guī)劃、激勵(lì)、培育：政府主體性與市場(chǎng)主體性互構(gòu)
        2. 保障、服務(wù)、增能：政府主體性與農(nóng)民主體性互構(gòu)
        3. 合作、責(zé)任、共贏：市場(chǎng)主體性與農(nóng)民主體性互構(gòu)
    (三) 小結(jié)
六、結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀博士學(xué)位期間科研成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論社區(qū)建設(shè)的中國(guó)道路[J]. 陳偉東.  學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2013(02)
[2]社區(qū)社會(huì)組織讓志愿精神和行動(dòng)“軟著陸”[J]. 陳偉東.  社區(qū). 2012(22)
[3]“被市民化”及其問題——對(duì)城郊農(nóng)民市民化的再反思[J]. 文軍.  華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(04)
[4]建構(gòu)認(rèn)同:新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)與社區(qū)意識(shí)的生長(zhǎng)[J]. 盧璐,許遠(yuǎn)旺.  學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2012(04)
[5]合作主義:城鄉(xiāng)社區(qū)一體化中政府、市場(chǎng)、農(nóng)民的關(guān)系[J]. 社會(huì)管理體制改革研究課題組.  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2012(02)
[6]現(xiàn)代化語(yǔ)境中城市社區(qū)治理轉(zhuǎn)型之路[J]. 韓興雨,孫其昂.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2012(01)
[7]農(nóng)村社區(qū)權(quán)力關(guān)系建構(gòu):一種善治的話語(yǔ)分析[J]. 汪小紅.  社會(huì)主義研究. 2012(01)
[8]論我國(guó)社區(qū)治理的雙重困境與創(chuàng)新之維——基于北京市社區(qū)管理體制改革實(shí)踐的分析[J]. 鄭杭生,黃家亮.  東岳論叢. 2012(01)
[9]論公共精神[J]. 褚松燕.  探索與爭(zhēng)鳴. 2012(01)
[10]城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)中的主體間沖突及其協(xié)調(diào)[J]. 李浩昇.  東岳論叢. 2011(12)

博士論文
[1]行動(dòng)者、關(guān)系與過程：基層社會(huì)治理的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)換[D]. 孔娜娜.華中師范大學(xué) 2012
[2]同構(gòu)性與非平衡性：我國(guó)城市社區(qū)建設(shè)模式反思[D]. 張勇.華中師范大學(xué) 2011
[3]走向主體間性的生存——教學(xué)沖突研究[D]. 王愛菊.山東師范大學(xué) 2010
[4]規(guī)劃性變遷：機(jī)制與限度[D]. 許遠(yuǎn)旺.華中師范大學(xué) 2010
[5]和諧社會(huì)視野中的我國(guó)城市社區(qū)建設(shè)研究[D]. 董歡.中共中央黨校 2009
[6]主體性視閾下的公民政治及其在當(dāng)代中國(guó)的邏輯建構(gòu)[D]. 鐵鍇.陜西師范大學(xué) 2009
[7]自我、主體性與村莊[D]. 劉勤.華中科技大學(xué) 2008
[8]主體形而上學(xué)批判與馬克思的“主體性”思想[D]. 劉金萍.吉林大學(xué) 2008
[9]師生主體間性理論與實(shí)踐研究[D]. 康偉.陜西師范大學(xué) 2007
[10]農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的制度分析[D]. 徐旭初.浙江大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3662395