生態(tài)移民社區(qū)兼具農(nóng)村與城市社區(qū)的雙重特征,社會空間與社會結(jié)構(gòu)的變遷使其治理陷入困境�；谏鐣谌肜碚�,比較不同移民群體的社會融入特征,生態(tài)移民的社會融入可分為經(jīng)濟融入、社區(qū)融入和政治融入三個依次遞進的層次。研究發(fā)現(xiàn),生態(tài)移民社區(qū)治理結(jié)構(gòu)在轉(zhuǎn)型過程中存在著主體責權(quán)不明、社會組織發(fā)育不全、移民參與不足等治理困境。通過統(tǒng)一行動目標、大力培育社會組織與賦權(quán)于民等方式,可以完善生態(tài)移民社區(qū)的治理路徑,促進生態(tài)移民社區(qū)治理現(xiàn)代化。 

【文章來源】：地方治理研究. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、從社區(qū)治理到生態(tài)移民社區(qū)治理
三、社會融入視角下集中安置模式的移民社區(qū)治理重點
    (一)社會融入理論
    (二)生態(tài)移民的社會融入特征
    (三)社會融入背景下移民社區(qū)的治理重點
        1．移民前期社區(qū)治理重點:移民的經(jīng)濟融入
        2．移民中期社區(qū)治理重點:移民的社區(qū)融入
        3．移民成熟期社區(qū)治理重點:移民的政治融入
    (四)社會融入背景下生態(tài)移民社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)
四、成都市W鄉(xiāng)生態(tài)移民社區(qū)多元主體協(xié)同治理的實踐
    (一)社會融入背景下W鄉(xiāng)生態(tài)移民社區(qū)的治理路徑
        1．移民前期:政府主導、社會協(xié)同，聯(lián)動解決移民經(jīng)濟融入問題
        2．移民中期:培育社會組織，增強移民社區(qū)認同
        3．移民成熟期:不斷完善組織體系，培養(yǎng)社區(qū)領(lǐng)袖，引導移民自治
    (二)W鄉(xiāng)生態(tài)移民社區(qū)多元主體協(xié)同治理的困境
        1．治理主體行動目標不一致、責權(quán)不清，缺乏有效監(jiān)督機制
        2．社會組織發(fā)育不全，欠缺社區(qū)治理能力
        3．移民公共參與積極性低，參與渠道單一
五、完善生態(tài)移民社區(qū)多元主體協(xié)同治理的路徑
    (一)統(tǒng)一行動目標，明確多元主體角色定位，健全合作機制
    (二)充分授權(quán)，大力培育社會組織，促進社會組織協(xié)同治理
    (三)賦權(quán)于民，拓寬參與渠道，提高移民參與社區(qū)治理的能力
六、總結(jié)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]易地搬遷移民社區(qū)的空間再造與社會融入——基于陜西省西鄉(xiāng)縣的田野考察[J]. 鄭娜娜,許佳君.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(01)
[2]寧夏生態(tài)移民戶的社會融合與子女教育期望[J]. 邰秀軍,趙翌彤.  西北人口. 2018(06)
[3]移民社區(qū)空間治理困境及其對策研究[J]. 李晗錦,郭占鋒.  人民長江. 2018(17)
[4]城市化過程中城郊農(nóng)村社區(qū)治理結(jié)構(gòu)變遷——基于廣州A區(qū)的研究[J]. 劉金龍,黃小慧,鄧寶善.  中國農(nóng)村觀察. 2018(03)
[5]少數(shù)民族生態(tài)移民家庭有效生計模式問題研究——基于貴州三個少數(shù)民族生態(tài)移民安置點的調(diào)查[J]. 紀庚,王濤,代小縣.  農(nóng)村經(jīng)濟與科技. 2018(07)
[6]“強建設(shè)弱治理”:我國城市社區(qū)建設(shè)與治理的觀察分析[J]. 肖唐鏢,王鑫,尹利民.  地方治理研究. 2018(02)
[7]西南民族地區(qū)生態(tài)移民的社區(qū)規(guī)劃、服務與治理[J]. 王伯承.  貴州民族研究. 2018(03)
[8]二重社會變遷視角下的庫區(qū)移民介入型貧困問題研究[J]. 趙旭,田野,段躍芳.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(03)
[9]生態(tài)移民政策對農(nóng)戶收入影響機理研究——基于形成型指標的結(jié)構(gòu)方程模型分析[J]. 黃志剛,陳曉楠,李健瑜.  資源科學. 2018(02)
[10]中國社區(qū)治理的發(fā)展路徑:黨政主導下的多元共治[J]. 孫萍.  政治學研究. 2018(01)



本文編號：3587425