現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的異化與回歸
發(fā)布時(shí)間:2022-01-03 04:55
2024年夏季奧運(yùn)會(huì)遇冷揭示了現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)異化的誘因和奧林匹克運(yùn)動(dòng)價(jià)值回歸的現(xiàn)實(shí)必要性。以2024年夏季奧運(yùn)會(huì)的申辦過程為起點(diǎn),結(jié)合往屆奧運(yùn)會(huì)的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)證分析,運(yùn)用社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論,從政治、經(jīng)濟(jì)、文化三個(gè)層面分析了現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生異化的原因,探索了現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)回歸人文簡(jiǎn)約的途徑。在此基礎(chǔ)上,對(duì)2022年北京-張家口冬季奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦提出了幾點(diǎn)建議。
【文章來源】:廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2018,38(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
1 現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的異化
1.1 政治因素對(duì)現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)異化的影響
1.1.1 恐怖主義勢(shì)力發(fā)展致使安保成本逐年增高
1.1.2 國(guó)際政治格局和意識(shí)形態(tài)影響申辦過程的公平性和公正性
1.1.3 政治家自身政治立場(chǎng)的不當(dāng)誘導(dǎo)
1.2 經(jīng)濟(jì)因素對(duì)現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)異化的影響
1.2.1 奧林匹克運(yùn)動(dòng)對(duì)資金的依賴加重
1.2.2 賽事運(yùn)作商業(yè)化
1.2.3 過度商業(yè)化引發(fā)商業(yè)賄賂
1.3 文化因素對(duì)現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)異化的影響
1.3.1 功利化的精英主義
1.3.2“金牌”化的國(guó)家主義和民族主義
1.3.3 資本化的拜金主義
2 現(xiàn)代奧林匹克的回歸
2.1 負(fù)面政治因素的解綁
2.2 拒絕“過度包裝”的奧林匹克運(yùn)動(dòng)
2.3 人本主義的回歸
3 現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的回歸對(duì)我國(guó)籌辦2022年冬奧會(huì)的啟示
3.1 用長(zhǎng)遠(yuǎn)、理性的眼光辦奧運(yùn), 助力京津冀一體化發(fā)展
3.2 借力奧運(yùn), 發(fā)展本國(guó)體育文化
3.3 抓住機(jī)遇, 推進(jìn)全民健身戰(zhàn)略的普及和發(fā)展
4 結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]冬奧會(huì)的“文化創(chuàng)意牌”怎么打[J]. 譚玉霞,崔英敏. 人民論壇. 2016(31)
[2]競(jìng)技體育文化意識(shí)的形成、發(fā)展與異變——以里約奧運(yùn)會(huì)為例[J]. 趙偉,王玉. 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[3]京津冀依托冬奧會(huì) 助推文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同[J]. 毛振華. 金融世界. 2016(01)
[4]倫敦奧運(yùn)“景觀”呈現(xiàn)的英國(guó)文化內(nèi)涵[J]. 駱正林. 體育與科學(xué). 2013(04)
[5]論奧林匹克理念的回歸與創(chuàng)新——基于青奧會(huì)與現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)理念的比較視角[J]. 王步,高力翔. 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(06)
[6]“嬰兒期”青奧會(huì)發(fā)展管窺——反思首屆新加坡青奧會(huì)的成就與困惑[J]. 宋福林. 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[7]論政治對(duì)現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)的異化[J]. 李培超. 少林與太極(中州體育). 2010(05)
[8]奧運(yùn)舵手論[J]. 楊小明,田雨普. 體育文化導(dǎo)刊. 2009(07)
[9]論政治因素與奧林匹克運(yùn)動(dòng)的相互制約與影響[J]. 張魯寧. 沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(03)
[10]獲得奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)的城市分析[J]. 李淑芳,李紅衛(wèi). 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(04)
本文編號(hào):3565608
【文章來源】:廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2018,38(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
1 現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的異化
1.1 政治因素對(duì)現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)異化的影響
1.1.1 恐怖主義勢(shì)力發(fā)展致使安保成本逐年增高
1.1.2 國(guó)際政治格局和意識(shí)形態(tài)影響申辦過程的公平性和公正性
1.1.3 政治家自身政治立場(chǎng)的不當(dāng)誘導(dǎo)
1.2 經(jīng)濟(jì)因素對(duì)現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)異化的影響
1.2.1 奧林匹克運(yùn)動(dòng)對(duì)資金的依賴加重
1.2.2 賽事運(yùn)作商業(yè)化
1.2.3 過度商業(yè)化引發(fā)商業(yè)賄賂
1.3 文化因素對(duì)現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)異化的影響
1.3.1 功利化的精英主義
1.3.2“金牌”化的國(guó)家主義和民族主義
1.3.3 資本化的拜金主義
2 現(xiàn)代奧林匹克的回歸
2.1 負(fù)面政治因素的解綁
2.2 拒絕“過度包裝”的奧林匹克運(yùn)動(dòng)
2.3 人本主義的回歸
3 現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的回歸對(duì)我國(guó)籌辦2022年冬奧會(huì)的啟示
3.1 用長(zhǎng)遠(yuǎn)、理性的眼光辦奧運(yùn), 助力京津冀一體化發(fā)展
3.2 借力奧運(yùn), 發(fā)展本國(guó)體育文化
3.3 抓住機(jī)遇, 推進(jìn)全民健身戰(zhàn)略的普及和發(fā)展
4 結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]冬奧會(huì)的“文化創(chuàng)意牌”怎么打[J]. 譚玉霞,崔英敏. 人民論壇. 2016(31)
[2]競(jìng)技體育文化意識(shí)的形成、發(fā)展與異變——以里約奧運(yùn)會(huì)為例[J]. 趙偉,王玉. 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[3]京津冀依托冬奧會(huì) 助推文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同[J]. 毛振華. 金融世界. 2016(01)
[4]倫敦奧運(yùn)“景觀”呈現(xiàn)的英國(guó)文化內(nèi)涵[J]. 駱正林. 體育與科學(xué). 2013(04)
[5]論奧林匹克理念的回歸與創(chuàng)新——基于青奧會(huì)與現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)理念的比較視角[J]. 王步,高力翔. 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(06)
[6]“嬰兒期”青奧會(huì)發(fā)展管窺——反思首屆新加坡青奧會(huì)的成就與困惑[J]. 宋福林. 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[7]論政治對(duì)現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)的異化[J]. 李培超. 少林與太極(中州體育). 2010(05)
[8]奧運(yùn)舵手論[J]. 楊小明,田雨普. 體育文化導(dǎo)刊. 2009(07)
[9]論政治因素與奧林匹克運(yùn)動(dòng)的相互制約與影響[J]. 張魯寧. 沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(03)
[10]獲得奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)的城市分析[J]. 李淑芳,李紅衛(wèi). 南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(04)
本文編號(hào):3565608
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/3565608.html
最近更新
教材專著