新時代我國公眾利益訴求調(diào)查與分析
發(fā)布時間:2021-12-23 17:36
全面精準(zhǔn)地把握公眾利益訴求是黨和國家制定發(fā)展政策的重要依據(jù)。新時代我國社會發(fā)展表現(xiàn)出新特征,引起公眾利益訴求發(fā)生新變化。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,公眾對增加經(jīng)濟收入、維護社會公平正義、提升精神文化生活品質(zhì)的訴求強烈,利益訴求結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出生存型向發(fā)展型升級、精神文化利益訴求與物質(zhì)利益訴求并重的特征。生態(tài)環(huán)境保護和社會民生問題關(guān)注度高,"安定""幸福"是人們理想生活狀態(tài)的核心詞,不同收入群體和不同職業(yè)群體的利益訴求雖存在差異,但建立和諧的人際關(guān)系是人們的共同心聲。
【文章來源】:南都學(xué)壇. 2020,40(05)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
造成經(jīng)濟狀況不滿意的原因
針對認(rèn)為政治地位有變化的人群進行追問,發(fā)現(xiàn)在導(dǎo)致政治地位變化的原因中,經(jīng)濟水平(“經(jīng)濟收入的變化導(dǎo)致”占比35.2%)和政治改革(“國家改革政策的調(diào)整”占比33.1%)仍然是影響人們政治地位變化的兩大首要因素。27.2%的受訪者則認(rèn)為是由于“社會群體政治地位普遍提升”帶來的(見圖2)。不同職業(yè)群體對于政治地位提升的歸因存在差異,公務(wù)員群體更傾向于認(rèn)為是國家政策調(diào)整導(dǎo)致,而農(nóng)民、工人、企業(yè)家、教師、醫(yī)生等其他群體則更傾向于經(jīng)濟收入變化導(dǎo)致。關(guān)于公眾的政治參與的方式,采用“選舉與被選舉”占比為29.0%,遠(yuǎn)高于其他方式,成為人們政治參與使用頻率最高的途徑。其次是“基層民眾自治(農(nóng)村村民自治或城市社區(qū)居民自治)”和“職工代表大會”,分別為18.2%和18.0%!懊襟w曝光”和“反映社情民意”分別占12.2%和11.4%。公眾多采用制度方式理性參與政治生活,訴諸“極端形式”的比例極低,僅為0.7%(見圖3)。
對于全面深化改革系列舉措,76.9%的公眾持支持態(tài)度。我國改革措施調(diào)整利益格局釋放改革紅利的作用效果明顯,61.6%的受訪者認(rèn)為自己享受到了改革帶來的紅利。對改革紅利獲得感較強排名前三的職業(yè)群體是教師(72.0%)、公務(wù)員(75.6%)和私營企業(yè)主(67.8%),而農(nóng)民(57.8%)、工人(55.8%)和服務(wù)業(yè)從業(yè)人員(55.2%)的改革獲得感較低(見表1)。深化改革系列舉措有效調(diào)整了社會利益結(jié)構(gòu),讓大部分人享受到了改革紅利,獲得感明顯,但不同職業(yè)群體對改革紅利的獲得程度存在差異。(三)社會公平程度感知存在群體差異,區(qū)域間、行業(yè)間、體制內(nèi)外收入差距大,社會公平程度有待提高
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“流動的現(xiàn)代性”視角下的“倍速生活”[J]. 孫鳳. 人民論壇. 2020(02)
[2]2019中國綜合小康指數(shù):94.2 國人關(guān)注焦點榜首更新:養(yǎng)老政策牽動民心[J]. 劉彥華. 小康. 2019(34)
[3]“社會加速”與“美好生活”之間的張力與超越——基于馬克思主義資本批判邏輯的分析[J]. 馬俊峰,馬喬恩. 南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會科學(xué)). 2019(06)
[4]論我國當(dāng)代城市社區(qū)和諧人際關(guān)系的構(gòu)建[J]. 茍萍. 四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2008(04)
[5]信任與風(fēng)險社會——西方理論與中國問題[J]. 翟學(xué)偉. 社會科學(xué)研究. 2008(04)
本文編號:3548895
【文章來源】:南都學(xué)壇. 2020,40(05)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
造成經(jīng)濟狀況不滿意的原因
針對認(rèn)為政治地位有變化的人群進行追問,發(fā)現(xiàn)在導(dǎo)致政治地位變化的原因中,經(jīng)濟水平(“經(jīng)濟收入的變化導(dǎo)致”占比35.2%)和政治改革(“國家改革政策的調(diào)整”占比33.1%)仍然是影響人們政治地位變化的兩大首要因素。27.2%的受訪者則認(rèn)為是由于“社會群體政治地位普遍提升”帶來的(見圖2)。不同職業(yè)群體對于政治地位提升的歸因存在差異,公務(wù)員群體更傾向于認(rèn)為是國家政策調(diào)整導(dǎo)致,而農(nóng)民、工人、企業(yè)家、教師、醫(yī)生等其他群體則更傾向于經(jīng)濟收入變化導(dǎo)致。關(guān)于公眾的政治參與的方式,采用“選舉與被選舉”占比為29.0%,遠(yuǎn)高于其他方式,成為人們政治參與使用頻率最高的途徑。其次是“基層民眾自治(農(nóng)村村民自治或城市社區(qū)居民自治)”和“職工代表大會”,分別為18.2%和18.0%!懊襟w曝光”和“反映社情民意”分別占12.2%和11.4%。公眾多采用制度方式理性參與政治生活,訴諸“極端形式”的比例極低,僅為0.7%(見圖3)。
對于全面深化改革系列舉措,76.9%的公眾持支持態(tài)度。我國改革措施調(diào)整利益格局釋放改革紅利的作用效果明顯,61.6%的受訪者認(rèn)為自己享受到了改革帶來的紅利。對改革紅利獲得感較強排名前三的職業(yè)群體是教師(72.0%)、公務(wù)員(75.6%)和私營企業(yè)主(67.8%),而農(nóng)民(57.8%)、工人(55.8%)和服務(wù)業(yè)從業(yè)人員(55.2%)的改革獲得感較低(見表1)。深化改革系列舉措有效調(diào)整了社會利益結(jié)構(gòu),讓大部分人享受到了改革紅利,獲得感明顯,但不同職業(yè)群體對改革紅利的獲得程度存在差異。(三)社會公平程度感知存在群體差異,區(qū)域間、行業(yè)間、體制內(nèi)外收入差距大,社會公平程度有待提高
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“流動的現(xiàn)代性”視角下的“倍速生活”[J]. 孫鳳. 人民論壇. 2020(02)
[2]2019中國綜合小康指數(shù):94.2 國人關(guān)注焦點榜首更新:養(yǎng)老政策牽動民心[J]. 劉彥華. 小康. 2019(34)
[3]“社會加速”與“美好生活”之間的張力與超越——基于馬克思主義資本批判邏輯的分析[J]. 馬俊峰,馬喬恩. 南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會科學(xué)). 2019(06)
[4]論我國當(dāng)代城市社區(qū)和諧人際關(guān)系的構(gòu)建[J]. 茍萍. 四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2008(04)
[5]信任與風(fēng)險社會——西方理論與中國問題[J]. 翟學(xué)偉. 社會科學(xué)研究. 2008(04)
本文編號:3548895
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/3548895.html
最近更新
教材專著