發(fā)布時(shí)間：2021-12-11 03:59

　　改革與憲法的關(guān)系一直是轉(zhuǎn)型中國(guó)面臨的重大課題。二者存在緊張關(guān)系,但在一定時(shí)期內(nèi)又需要并肩同行,互相支撐。這種事實(shí)與規(guī)范的調(diào)和左右了中國(guó)憲法的變遷,成為中國(guó)憲法學(xué)理論發(fā)展的源動(dòng)力。整體來(lái)說(shuō),"八二憲法"作為改革的產(chǎn)物,帶著改革的烙印,體現(xiàn)了改革的精神。隨著改革的深入,憲法規(guī)范滯后于改革現(xiàn)實(shí)的局限性日趨明顯,只能追隨改革進(jìn)程,被動(dòng)確認(rèn)改革成果,為改革背書(shū)。經(jīng)過(guò)五次修改并不斷調(diào)適的我國(guó)現(xiàn)行憲法,為改革提供合法性基礎(chǔ),規(guī)定國(guó)家的根本任務(wù)和發(fā)展方向,引領(lǐng)改革方向,規(guī)范改革進(jìn)程。全面依法治國(guó)要求樹(shù)立憲法權(quán)威,推動(dòng)憲法實(shí)施,而全面深化改革所面臨的系統(tǒng)性、復(fù)雜性和艱巨性,亦要求改革的有序進(jìn)行。在處理改革與憲法關(guān)系時(shí),應(yīng)當(dāng)?shù)?確認(rèn)改革成果"的憲法屬性,強(qiáng)化"規(guī)范改革進(jìn)程"的憲法功能,真正將改革全過(guò)程納入到憲法的框架之中,樹(shù)立憲法的權(quán)威,確保全面深化改革的順利進(jìn)行。 

【文章來(lái)源】：比較法研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、作為改革產(chǎn)物的“八二憲法”
二、確認(rèn)改革成果的憲法
三、引領(lǐng)改革方向的憲法
四、邁向規(guī)范改革的憲法
    （一）以憲法規(guī)范改革是全面深化改革的迫切需要
    （二）以憲法規(guī)范改革是全面推進(jìn)依法治國(guó)的必然要求
五、憲法規(guī)范改革的具體舉措
六、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)家治理現(xiàn)代化的邏輯轉(zhuǎn)換[J]. 夏志強(qiáng).  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2020(05)
[2]新中國(guó)70年法治建設(shè)的基本經(jīng)驗(yàn)及啟示[J]. 方彥明.  科學(xué)社會(huì)主義. 2019(06)
[3]憲法修正案的改革邏輯及其證成[J]. 張龑.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[4]回望70年:經(jīng)濟(jì)法制度的沉浮變遷[J]. 張守文.  現(xiàn)代法學(xué). 2019(04)
[5]國(guó)家任務(wù)變遷與環(huán)境憲法續(xù)造[J]. 杜健勛.  清華法學(xué). 2019(04)
[6]中國(guó)憲法上“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的規(guī)范結(jié)構(gòu)[J]. 韓大元.  中國(guó)法學(xué). 2019(02)
[7]改革開(kāi)放四十年中國(guó)憲法學(xué)的回應(yīng)與貢獻(xiàn) 以20世紀(jì)八十年代的憲法學(xué)研究為中心[J]. 韓大元.  中外法學(xué). 2018(05)
[8]“中國(guó)特色社會(huì)主義”的憲法結(jié)構(gòu)分析[J]. 李忠夏.  政法論壇. 2018(05)
[9]中國(guó)法治40年:歷程、軌跡和經(jīng)驗(yàn)[J]. 張文顯.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[10]改革開(kāi)放是一場(chǎng)偉大革命[J]. 蔣斌.  求是. 2018 (11)



本文編號(hào)：3533972