<正>金融危機已經(jīng)過去十年有余,但其余波仍在影響世界經(jīng)濟和政治格局的變遷。與20世紀初的"大蕭條"（the Great Depression）相比,21世紀的這場大衰退（the Great Recession）之后,經(jīng)濟、政治秩序的恢復遠沒有當初那么強勁。對于經(jīng)濟學家和決策者而言,他們試圖尋找金融危機爆發(fā)的深層規(guī)律和原因,希望借助金融手段特別是金融監(jiān)管,防控經(jīng)濟危機再次爆發(fā)的可能。然而, 

【文章來源】：文化縱橫. 2018,(03)CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

全球商品和貿(mào)易進口占GDP比重的發(fā)展趨勢圖

潰?憂魘粕峽矗?008年金融危機之后，全球范圍內(nèi)民粹主義持續(xù)擴張，有充足的理由相信民粹主義在制定經(jīng)濟政策中的作用還會繼續(xù)加大。民粹主義在經(jīng)濟中的政策包括貿(mào)易保護主義、民族主義、重視基礎設施建設、預算赤字擴張和資本控制。當新自由主義和國家干預主義正圍繞國家角色方面進行博弈時，民粹主義以其倡導的民眾與精英的直接對話，成為雙方共同利用的工具，比如拉美的左翼民粹主義政黨和西班牙“我們能”的右翼民粹主義政黨。美國哥倫比亞大學政治學理論學者娜迪亞·烏碧娜蒂（NadiaUrbinati）認為，民粹主義可以自我優(yōu)圖2.全球民粹主義發(fā)展指標針對金融危機，國家措施更多是扶持金融大鱷以及繼續(xù)削減福利開支的預算，民眾和左翼社會組織不斷在政府游說、選舉活動中施壓，與此同時，示威抗議型的活動也在展開，民粹主義勢力出現(xiàn)急劇性反彈。

為什么很多學者認為這一輪金融危機不會導致全面的“逆全球化”?原因有三:一是“逆全球化”本身就是一個偽命題。對比冷戰(zhàn)時期的貿(mào)易壁壘,現(xiàn)在發(fā)達國家和發(fā)展中國家的區(qū)域合作仍然在發(fā)展,全球整合的程度要比之前緊密很多。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]三次危機,兩種失衡,一個世界——次貸危機十周年祭[J]. 尹應凱,虞崢,崔茂中,戴如磊.  上海大學學報(社會科學版). 2017(04)



本文編號：3531987