冷戰(zhàn)以后,隨著非國(guó)家行為體在全球政治結(jié)構(gòu)中重要性的上升,外交政策的推進(jìn)不再是一國(guó)政府的專屬領(lǐng)域。同時(shí),20世紀(jì)90年代以后,伴隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展,各國(guó)公眾對(duì)外交政策的關(guān)注和外交實(shí)踐的參與逐漸增多,少數(shù)外交精英“壟斷”外交決策的狀況發(fā)生改變。在上述諸多因素的推動(dòng)之下,公共外交走向一個(gè)更加提倡“由政府主導(dǎo),由非政府組織、企業(yè)、媒體、智庫(kù)等多元行為體與外國(guó)公眾直接接觸”的“新公共外交范式”。隨著多元行為體公共外交實(shí)踐的開展,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)多元行為體參與公共外交的學(xué)術(shù)研究也逐漸興起,關(guān)于非政府組織、智庫(kù)、媒體、企業(yè)和留學(xué)生等行為體參與公共外交的研究層出不窮。但是,目前的研究仍然停留于對(duì)多元行為體參與公共外交具體實(shí)踐的描述和分析,缺乏理論性總結(jié),對(duì)各個(gè)行為體后續(xù)的公共外交實(shí)踐不具備一定的指導(dǎo)性;同時(shí),現(xiàn)有研究更加集中于單個(gè)行為體參與公共外交實(shí)踐的分析,而未將其置于多元行為體共同參與公共外交的大背景之下,缺乏整合性的探討,也就難以使之通過(guò)互動(dòng)來(lái)整合重塑并生成更高層次的有序性結(jié)構(gòu),從而實(shí)現(xiàn)各自公共外交效果的強(qiáng)化和整體的躍進(jìn)。另外,就中國(guó)的具體公共外交實(shí)踐而言,除政府外的其他行為體在公共外交中的作用... 

【文章來(lái)源】：東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：190 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

公共外交中多元行為體參與機(jī)制圖示

設(shè)立彼此聯(lián)結(jié)的中介組織，用以強(qiáng)化多元行為體之間聯(lián)結(jié)關(guān)系，為后續(xù)的參與機(jī)制的運(yùn)行提供一種穩(wěn)定的制度支撐。其次，推動(dòng)指導(dǎo)互動(dòng)實(shí)踐。多元行為體在參與公共外交的實(shí)踐中，形成互動(dòng)關(guān)系并不是互動(dòng)實(shí)踐的終結(jié)。互動(dòng)的根本目的是，利用互動(dòng)關(guān)系去推動(dòng)多元行為體在互動(dòng)實(shí)踐之中實(shí)現(xiàn)協(xié)同和聯(lián)合行動(dòng)。因而，多元行為體在建立互動(dòng)關(guān)系之后還應(yīng)該將這種互動(dòng)關(guān)系應(yīng)用于實(shí)踐、實(shí)現(xiàn)結(jié)果上的深化。最后，培育多元行為體的互動(dòng)意識(shí)。多元行為體的互動(dòng)不僅要依靠相關(guān)行為體的“領(lǐng)導(dǎo)力”來(lái)推動(dòng)，還應(yīng)該積極培育多元行為體參與公共外交互動(dòng)的意識(shí)。多元行為體參與公共外交中互動(dòng)意識(shí)的強(qiáng)化，有利于多元行為體更加主動(dòng)的參與到互動(dòng)中去，可以拓展多元行為體參與公共外交中互動(dòng)的深度和廣度。因而，一方面要在多元行為體互動(dòng)過(guò)程中進(jìn)行培育，以“對(duì)話”、“合作”、“協(xié)商”等內(nèi)容內(nèi)化到其參與公共外交的實(shí)踐中。另一方面，也要對(duì)多元行為體獲得的較為成功互動(dòng)結(jié)果進(jìn)行廣泛的宣傳，以“文化傳遞”的方式，塑造多元行為體的互動(dòng)“偏好”，以促進(jìn)中國(guó)多元行為體參與公共外交中互動(dòng)的開展。

圖 4.1 美國(guó)“十萬(wàn)強(qiáng)留學(xué)中國(guó)計(jì)劃”的開展架構(gòu)圖（資料來(lái)源：美國(guó)十萬(wàn)強(qiáng)基金會(huì)官網(wǎng)28資料整理）.對(duì)多元行為體參與公共外交的危機(jī)應(yīng)對(duì)保障不健全危機(jī)”一詞通常是指那些能夠帶來(lái)高度不確定性和高度危險(xiǎn)的、特殊的、、非常規(guī)的事件或一系列事件。29但公共外交中的“危機(jī)”更加關(guān)注的是，列事件的發(fā)生是否直接或潛在地威脅到國(guó)家的聲譽(yù)和形象，及其是否會(huì)進(jìn)一重的輿論危機(jī)。由于國(guó)家間文化、習(xí)俗、制度和信仰的不同，“走出去”參的中國(guó)多元行為體可能因?yàn)閮蓢?guó)間的“差異”或自身原因而引發(fā)公共外。例如，2017 年，中國(guó)云南留學(xué)生楊舒平在美國(guó)馬里蘭大學(xué) 2017 年畢業(yè)典演講中提到的“美國(guó)的空氣如此新鮮香甜”、“在中國(guó)都市中外出必須戴口美國(guó)感受到了言論自由”等言論拉低中國(guó)在不了解相關(guān)情況的外國(guó)民眾心使其對(duì)中國(guó)形成負(fù)面印象。2018 年，帶著父母赴瑞典旅游的中國(guó)游客曾先生第二天客房的瑞士旅館大廳休息等待天亮?xí)r，被瑞士旅館負(fù)責(zé)人員要求離開突之后瑞士警察以粗暴的方式將曾先生一家?guī)щx旅館，之后瑞士一家媒體又

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]日本對(duì)東南亞的公共外交:資源、行動(dòng)和結(jié)果[J]. 周英.  東南亞研究. 2019(01)
[2]國(guó)際傳播能力建設(shè)的實(shí)踐研究與意義——兼評(píng)《新媒體跨文化傳播的中國(guó)實(shí)踐研究》[J]. 程曼麗.  新聞與傳播評(píng)論. 2019(01)
[3]友好城市機(jī)制在南方絲綢之路旅游帶建設(shè)中的困境與對(duì)策[J]. 趙建軍.  大理大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(09)
[4]推動(dòng)公共外交立法宜盡早啟動(dòng)[J]. 江偉強(qiáng).  公共外交季刊. 2018(02)
[5]改革開放與公共外交[J]. 呂鳳鼎,趙可金,鐘新,周慶安,陳雪飛,周鑫宇,趙新利.  公共外交季刊. 2018(02)
[6]“多元公共外交”理論框架的建構(gòu)[J]. 王莉麗.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[7]公共外交視角下的中國(guó)企業(yè)海外社會(huì)責(zé)任[J]. 趙新利.  公共外交季刊. 2018(01)
[8]中國(guó)高校開展公共外交的途徑與建議[J]. 邢偉.  公共外交季刊. 2017(04)
[9]中國(guó)對(duì)拉美公共外交的演進(jìn)、活動(dòng)與效果[J]. 宋曉麗,韓召穎.  拉丁美洲研究. 2017(03)
[10]“一帶一路”公共外交需要加強(qiáng)我國(guó)企業(yè)家全球“義利觀”再建設(shè)[J]. 王英良.  公共外交季刊. 2017(02)



本文編號(hào)：3495330