近五年來(lái),國(guó)家精準(zhǔn)扶貧實(shí)現(xiàn)了舉世矚目的成績(jī),超過(guò)5564萬(wàn)人（截至2017年）完成脫貧,全國(guó)830個(gè)貧困縣、近4000萬(wàn)貧困人口也將按計(jì)劃于2020年前完成脫貧任務(wù),向新時(shí)代鄉(xiāng)村振興的目標(biāo)大力發(fā)展。然而,在當(dāng)下的精準(zhǔn)扶貧實(shí)踐中,地方暴露出的不少問(wèn)題引起了廣泛關(guān)注,精英俘獲與部分扶貧對(duì)象的行為異化就是其中較為普遍和典型的例子。這兩類困境產(chǎn)生于當(dāng)下鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與國(guó)家資源大力投入的背景,造成了扶貧資源的分配和占有不均衡,阻礙了精準(zhǔn)扶貧政策目標(biāo)的有效實(shí)現(xiàn)。本文將精準(zhǔn)扶貧中的兩類困境置于國(guó)家與社會(huì)互動(dòng)的層面上進(jìn)行理解,當(dāng)下的精準(zhǔn)扶貧是現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)的一種體現(xiàn),其實(shí)際成效則受到了國(guó)家嵌入社會(huì)路徑和類型的影響。通過(guò)對(duì)嵌入性理論的梳理總結(jié),文章提出了從政策過(guò)程、微觀社會(huì)結(jié)構(gòu)特征和合法性進(jìn)行理解的理論框架,并由此概括出“非均衡嵌入”概念及其特征。從文章的理論架構(gòu)來(lái)看,精英俘獲與行為異化體現(xiàn)了兩種類型的“非均衡嵌入”,即國(guó)家對(duì)底層社會(huì)的“弱嵌入”與“強(qiáng)嵌入”,鄉(xiāng)村精英與邊緣貧困群體面對(duì)國(guó)家政策和資源的進(jìn)入,在不同社會(huì)結(jié)構(gòu)中采取了不同的應(yīng)對(duì)措施,其結(jié)果都造成了與扶貧政策目標(biāo)相悖的政策影響,即資源的配置與使用失當(dāng)。... 

【文章來(lái)源】：華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：95 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

精準(zhǔn)扶貧研究發(fā)表年度趨勢(shì)統(tǒng)計(jì)圖

定推廣試點(diǎn)案例的理解；2015 年之后，精準(zhǔn)扶貧逐漸走向深水區(qū)，也成為近些年政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科關(guān)注的焦點(diǎn)議題之一，研究數(shù)量和研究主題都得到了較大程度的豐富。圖 1-1：精準(zhǔn)扶貧研究發(fā)表年度趨勢(shì)統(tǒng)計(jì)圖在這些研究里，對(duì)所有文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)的結(jié)果顯示，除“精準(zhǔn)扶貧”外，“對(duì)策”“脫貧攻堅(jiān)”、“金融扶貧”、“民族地區(qū)”等關(guān)鍵詞也成為了研究的熱點(diǎn)話題。

圖 1-3 精準(zhǔn)扶貧研究學(xué)者文獻(xiàn)發(fā)表統(tǒng)計(jì)圖最后，在已有的上萬(wàn)篇文獻(xiàn)里，借助 CNKI 的文獻(xiàn)信息分析工具，文章依據(jù)其關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)出六大研究主題，如下圖所示。在這些研究中，研究數(shù)量最多的集中在以扶貧開發(fā)的幾大模塊，即金融扶貧、產(chǎn)業(yè)扶貧等不同模式，以及對(duì)習(xí)近平扶貧脫貧思想的認(rèn)識(shí)和脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略任務(wù)的思考；第二類研究關(guān)注于農(nóng)村尤其是貧困地區(qū)的扶貧實(shí)踐與問(wèn)題以及由此所引發(fā)的精準(zhǔn)扶貧地方實(shí)踐的反思和對(duì)策研究；第三類研究集中于民族地區(qū)的扶貧實(shí)踐和扶貧路徑，其中，職業(yè)文化教育成為學(xué)者重點(diǎn)探討的問(wèn)題；第四類研究關(guān)注了鄉(xiāng)村旅游和旅游脫貧的意義，利用不同地區(qū)的實(shí)踐案例來(lái)探索旅游和新農(nóng)村發(fā)展的路徑；第五類研究從精準(zhǔn)識(shí)別的問(wèn)題聚焦，尤其嘗試通過(guò)現(xiàn)代大數(shù)據(jù)的技術(shù)路徑和視角解決精準(zhǔn)扶貧“扶不準(zhǔn)”的難點(diǎn)；第六類研究則是較為一般的脫貧研究。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]扶貧資源分配和貧困退出中的矛盾及其化解——基于湖北陳村貧困戶和脫貧戶的調(diào)研分析[J]. 劉司可.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2018(10)
[2]政策執(zhí)行與農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧的實(shí)踐邏輯[J]. 王春光.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[3]鄉(xiāng)規(guī)民約在鄉(xiāng)村治理中的積極作用實(shí)證研究[J]. 陳寒非,高其才.  清華法學(xué). 2018(01)
[4]精準(zhǔn)扶貧視域下農(nóng)民素質(zhì)的提升[J]. 張雪真,劉淑蘭.  云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)). 2017(06)
[5]從“資源傳遞”到“在地治理”——精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村重建[J]. 荀麗麗.  文化縱橫. 2017(06)
[6]鄉(xiāng)賢文化和精英治理在現(xiàn)代鄉(xiāng)村社會(huì)權(quán)威和秩序重構(gòu)中的作用[J]. 李寧.  學(xué)術(shù)界. 2017(11)
[7]技術(shù)何以失準(zhǔn)?——國(guó)家精準(zhǔn)扶貧與基層施政倫理[J]. 王雨磊.  政治學(xué)研究. 2017(05)
[8]村干部與實(shí)踐權(quán)力——精準(zhǔn)扶貧中的國(guó)家基層治理秩序[J]. 王雨磊.  公共行政評(píng)論. 2017(03)
[9]精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)民爭(zhēng)當(dāng)貧困戶的行為及其闡釋——基于武漢近郊Q村的實(shí)地調(diào)查[J]. 馮華超,鐘漲寶.  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[10]插花貧困地區(qū)村莊的不同主體在精準(zhǔn)扶貧中的心態(tài)分析[J]. 鐘漲寶,李飛.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)

博士論文
[1]鄉(xiāng)村扶貧資源分配中的精英俘獲[D]. 邢成舉.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014

碩士論文
[1]我國(guó)農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧困境研究[D]. 陳文文.安徽大學(xué) 2017
[2]新常態(tài)下我國(guó)精準(zhǔn)扶貧工作機(jī)制研究[D]. 潘帥.河北師范大學(xué) 2016
[3]農(nóng)村扶貧異化及其消解進(jìn)路研究[D]. 閔雪.湖南師范大學(xué) 2014
[4]國(guó)際非政府組織在華參與式扶貧的研究[D]. 黃磊.上海師范大學(xué) 2014
[5]非政府組織參與式扶貧項(xiàng)目實(shí)施效果研究[D]. 張睿昕.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3476394