發(fā)布時間：2021-10-10 06:35

　　知識產(chǎn)權(quán)行政保護體系是指知識產(chǎn)權(quán)行政保護主體依據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范引導、促進、支持、扶持和保障知識產(chǎn)權(quán)健康發(fā)展、維護知識產(chǎn)權(quán)秩序并且服務(wù)于國家建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略目標的新型的、整體性公共行政制度。目前的知識產(chǎn)權(quán)行政保護體系屬于一種"碎片化"和"不均衡"的形式意義上的保護體系,與適應(yīng)建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略所需要的規(guī)范意義的保護體系存在很大差距。建構(gòu)規(guī)范意義的知識產(chǎn)權(quán)行政保護體系需要具備兩個主觀條件:穩(wěn)定并且有權(quán)威的整合力量與依法形成的共同政治責任。實現(xiàn)規(guī)范意義的知識產(chǎn)權(quán)行政保護體系的途徑是:設(shè)計一種從我國政治現(xiàn)實出發(fā)而不是從抽象原理或者外國經(jīng)驗出發(fā)、符合法理并且有高度政治權(quán)威的協(xié)調(diào)機制——"中共中央（國務(wù)院）知識產(chǎn)權(quán)保護工作委員會"。"新行政法"需要規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)保護工作委員會的組織結(jié)構(gòu)與層級、工作原則和基本職責等內(nèi)容。 

【文章來源】：武漢科技大學學報(社會科學版). 2020,22(06)

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、知識產(chǎn)權(quán)行政保護體系概念之厘定
    (一)知識產(chǎn)權(quán)行政保護體系之內(nèi)涵
        (1)知識產(chǎn)權(quán)行政保護體系的目的是服務(wù)于國家建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國的戰(zhàn)略目標。
        (2)知識產(chǎn)權(quán)行政保護體系是一種新型公共行政制度。
        (3)知識產(chǎn)權(quán)行政保護體系是一種整體性公共行政制度。
    (二)知識產(chǎn)權(quán)行政保護體系之外延
        (1)國家市場監(jiān)督管理總局與國家知識產(chǎn)權(quán)局。
        (2)中央宣傳部。
        (3)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部。
        (4)國家林業(yè)和草原局。
        (5)海關(guān)總署。
        (6)商務(wù)部。
        (7)科學技術(shù)部。
        (8)網(wǎng)信辦。
        (9)公安部。
        (10)國防知識產(chǎn)權(quán)局。
        (11)其他部門。
二、建構(gòu)規(guī)范意義的知識行政保護體系之原因
    (1)以公共行政權(quán)力的表現(xiàn)形態(tài)為標準的知識產(chǎn)權(quán)行政保護體系所呈現(xiàn)的“碎片化”和“不均衡”現(xiàn)象。
    (2)以知識產(chǎn)權(quán)生命周期為標準的行政保護體系所呈現(xiàn)的“碎片化”和“不均衡”現(xiàn)象。
    (3)以知識產(chǎn)權(quán)行政保護主體為標準的行政保護體系所呈現(xiàn)的“碎片化”和“不均衡”現(xiàn)象。
三、建構(gòu)規(guī)范意義的知識產(chǎn)權(quán)行政保護體系之條件
    (一)穩(wěn)定且有權(quán)威的整合力量
    (二)依法形成的共同政治責任
四、規(guī)范意義的知識產(chǎn)權(quán)行政保護體系之實現(xiàn)
    (一)現(xiàn)有實踐與代表性學術(shù)觀點之評析
        (1)現(xiàn)有實踐之評析。
        (2)代表性學術(shù)觀點之評析。
    (二)新的協(xié)調(diào)機制之設(shè)計
        (1)知識產(chǎn)權(quán)保護工作委員會的結(jié)構(gòu)和層級。
        (2)知識產(chǎn)權(quán)保護工作委員會的工作原則。
        (3)知識產(chǎn)權(quán)保護工作委員會的主要職責。
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論行政法上的效能原則[J]. 沈巋.  清華法學. 2019(04)
[2]正確認識專利權(quán)效力認定中的“行政/司法”職權(quán)二分法[J]. 董濤,王天星.  知識產(chǎn)權(quán). 2019(03)
[3]知識產(chǎn)權(quán)行政保護的未來[J]. 李雨峰,鄧思迪.  江蘇師范大學學報(哲學社會科學版). 2018(03)
[4]深入學習貫徹黨的十九大精神 推動新時代知識產(chǎn)權(quán)工作再上新臺階[J]. 申長雨.  人民論壇. 2018(09)
[5]全面開啟知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)新征程[J]. 申長雨.  知識產(chǎn)權(quán). 2017(10)
[6]國家治理現(xiàn)代化進程中的知識產(chǎn)權(quán)體制改革[J]. 易繼明.  法商研究. 2017(01)
[7]論領(lǐng)域法學:一種立足新興交叉領(lǐng)域的法學研究范式[J]. 劉劍文.  政法論叢. 2016(05)
[8]中國知識產(chǎn)權(quán)體制演進與改革方向研究[J]. 宋世明,張鵬,葛賦斌.  中國行政管理. 2016(09)
[9]經(jīng)濟新常態(tài)下知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新、驅(qū)動與發(fā)展[J]. 吳漢東.  法學. 2016(07)
[10]構(gòu)建集中統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)行政管理體制[J]. 易繼明.  清華法學. 2015(06)



本文編號：3427848