自由與平等的關(guān)系一直是中西方政治哲學(xué)家激烈爭(zhēng)論的重大問(wèn)題。當(dāng)代西方政治哲學(xué)認(rèn)為自由和平等是一對(duì)天生的矛盾體,資本主義的根基建立在自由主義的基礎(chǔ)上,自由主義不關(guān)心平等,而平等會(huì)消除自由,不平等又會(huì)引發(fā)資本主義的危機(jī),由是造成了當(dāng)代西方政治哲學(xué)在自由和平等問(wèn)題上的窘境。馬克思主義政治哲學(xué)的辯證唯物主義和歷史唯物主義方法克服了這一缺陷,跳出了資產(chǎn)階級(jí)政治哲學(xué)的狹隘視野,指出了所有制和物質(zhì)財(cái)富的充分發(fā)展對(duì)于實(shí)現(xiàn)真正意義上的自由和實(shí)質(zhì)平等所具有的重大意義。在社會(huì)主義和共產(chǎn)主義社會(huì),自由和平等之間是既對(duì)立又統(tǒng)一的,它們是具體的歷史的發(fā)展著的。自由和平等可以在同一意義上實(shí)現(xiàn)在我國(guó)的社會(huì)主義實(shí)踐中得到了證明,它們體現(xiàn)了我國(guó)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,今后的改革和發(fā)展應(yīng)注意堅(jiān)持以馬克思主義政治哲學(xué)的自由觀和平等觀為指導(dǎo),正確處理二者的平衡關(guān)系。 

【文章來(lái)源】：湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、歷史回眸:政治哲學(xué)視閾下的自由與平等
    1. 洛克、盧梭與亞當(dāng)·斯密的自由平等觀
    2. 當(dāng)代西方政治哲學(xué)家自由平等觀的新發(fā)展
二、現(xiàn)實(shí)窘境:在自由與平等夾縫之間的西方政治哲學(xué)
    1. 自由主義為何不關(guān)心平等
    2. 平等是否會(huì)消除自由
三、哲學(xué)反思:中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐對(duì)自由與平等矛盾關(guān)系的超越
    1. 要明白馬克思和恩格斯是在何種意義上拒斥和研究自由和平等問(wèn)題的。
    2. 西方政治哲學(xué)家只是在自由和平等的狹小圈子里來(lái)討論未來(lái)的政治生活和經(jīng)濟(jì)生活, 馬克思主義則看到了所有制問(wèn)題對(duì)于實(shí)現(xiàn)自由和平等的重大意義。
    3. 馬克思主義強(qiáng)調(diào)自由和平等的充分實(shí)現(xiàn)應(yīng)該依賴于物質(zhì)財(cái)富的大力發(fā)展, 而不僅僅是分配制度問(wèn)題。
    4. 自由與平等作為矛盾的統(tǒng)一體是既對(duì)立又統(tǒng)一的。
    5. 馬克思主義政治哲學(xué)的自由和平等不是抽象的而是具體的歷史的。



本文編號(hào)：3346832