本文從中西方比較的視角,探討了中國政治地理學的學術譜系特征,對中國政治地理學的未來發(fā)展路徑進行了展望。本文認為,以西方政治地理學的發(fā)展脈絡為背景,中國政治地理學的發(fā)展可概括為萌芽期、停滯期和復興期3個階段;當前政治地理學在中國的研究基礎已經建立起來,但仍具有離散的特征�？傮w而言,中國政治地理學的研究主體包括探討軍事戰(zhàn)略、外交政策的"地緣政治學者"和地理學者中關注政治要素的"兼業(yè)政治地理學者",這兩者存在部分的交集;在中國政治地理學發(fā)展的過程中,形成了以張其昀、鮑覺民、李旭旦、張文奎、王恩涌等學者為首的幾個譜系,但總體而言政治地理學在中國仍然主要受到外源性理論影響,學科的概念和方法體系仍不完善,在此背景下的研究共識形成、學術共同體和學科知識體系構建仍是今后亟待解決的課題。結合這一思路,本文提出了更為均衡的中國政治地理學發(fā)展建議。 

【文章來源】：地理學報. 2018,73(12)北大核心CSSCIEICSCD

【文章頁數】：13 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 西方政治地理學的發(fā)展脈絡
    2.1 古典地緣政治學興盛時期
    2.2 政治地理學的“去政治化”時期
    2.3 政治地理的“多尺度化”時期
    2.4 小結
3 中國政治地理學的發(fā)展脈絡
    3.1 內生的政治地理思想傳承
    3.2 外生的西方地緣政治學的傳播與實踐
    3.3 人文地理學中的“政治地理研究"興起
    3.4 小結
4 中國政治地理學的代表人物
5 討論和結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]多樣vs.分裂:論中國人文地理學發(fā)展的多元性及其挑戰(zhàn)[J]. 王豐龍,劉云剛.  地理科學. 2019(01)
[2]從地緣關系視角解析“一帶一路”的行動路徑[J]. 宋長青,葛岳靜,劉云剛,周尚意,吳相利,胡志丁,程昌秀,高劍波,方創(chuàng)琳,韓增林,武友德,吉力力?阿不都外力,彭飛,劉建忠,董鎖成,王國梁,熊理然,潘峰華.  地理研究. 2018(01)
[3]尺度政治理論框架[J]. 王豐龍,劉云剛.  地理科學進展. 2017(12)
[4]中國古代政治地理思想探究[J]. 劉云剛,王豐龍.  地理科學進展. 2017(12)
[5]“一帶一路”——全球治理模式的新探索[J]. 杜德斌,馬亞華.  地理研究. 2017(07)
[6]異端空間的生產——�？聦χ袊蔚乩韺W研究的啟示[J]. 王豐龍,劉云剛.  人文地理. 2017(02)
[7]中國地緣政治學25年研究進展（英文）[J]. 杜德斌,段德忠,劉承良,馬亞華.  Journal of Geographical Sciences. 2016(08)
[8]地理本性進化與全球地緣政治經濟基礎探析[J]. 王錚,韓鈺,胡敏,朱艷碩,吳靜.  地理學報. 2016(06)
[9]當代中國的全球觀念與全球戰(zhàn)略[J]. 陸大道.  地理科學. 2016(04)
[10]尺度理論視角下的“一帶一路”戰(zhàn)略解讀[J]. 王豐龍,張銜春,楊林川,洪世鍵.  地理科學. 2016(04)



本文編號：3270268