2014年臺(tái)灣“九合一”選舉,新媒體造就了“柯文哲現(xiàn)象”,到2016年臺(tái)灣地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉,民進(jìn)黨蔡英文團(tuán)隊(duì)全面利用新媒體,透過新世代的語言及溝通方式拉近與選民的距離。選舉政治網(wǎng)絡(luò)化正成為臺(tái)灣政治生態(tài)的新面貌,在新媒體傳播平臺(tái)爭(zhēng)奪話語權(quán),搭建與選民的溝通機(jī)制是臺(tái)灣政黨競(jìng)選的一大戰(zhàn)役。此外,伴隨著各式選舉活動(dòng),政治社會(huì)化的過程亦是其中不可逆轉(zhuǎn)的一大趨勢(shì)。由此,本文試圖在戴維·伊斯頓政治系統(tǒng)論的框架里,把政黨當(dāng)作鑲嵌在臺(tái)灣政治系統(tǒng)中的一個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行研究,通過政黨系統(tǒng)的“輸入——輸出——反饋”這一路徑循環(huán),考察新媒體究竟是如何影響臺(tái)灣政黨選舉策略的選擇,同時(shí)結(jié)合政治溝通理論來進(jìn)行微觀透視。在研究方法上,將采取觀察法這一質(zhì)性研究方法,重點(diǎn)研究2016年臺(tái)灣地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉這一典型網(wǎng)絡(luò)選戰(zhàn)個(gè)案,分析國(guó)民黨與民進(jìn)黨雙方所采取的競(jìng)選傳播策略與實(shí)際作為,比較二者在占據(jù)媒體傳播平臺(tái)、巧妙設(shè)置議題、競(jìng)選廣告投放、迎合選民意愿、強(qiáng)化主體形象和話語權(quán)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)以及時(shí)機(jī)把握上的利弊得失。新媒體與選舉的互動(dòng)從萌芽到轉(zhuǎn)型、擴(kuò)散的過程中,候選人的競(jìng)選方式和選民參與行為都發(fā)生了質(zhì)的變化,此外,每個(gè)階段新媒體與政治場(chǎng)域... 

【文章來源】：廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３：臺(tái)灣民眾臺(tái)灣人／中國(guó)人認(rèn)同趨勢(shì)分布圖（１９９２－２０１７．０６）??“

?＂?ＩＳｌ?＊＊?＂＼；ｃ？?ＪＶＡｗｒ?？＇．＆ｒｔｖ?＊?１Ｎ�。荆�?Ｎ．ｍ）?ｕ－ｓ｜ｖ＊Ｍｓｔｆ??圖４：臺(tái)灣民眾政黨偏好分布圖（１９９２－２０１７．０６）??在政黨認(rèn)同方面，如圖４所示，選民在投票時(shí)多數(shù)按照自己的政黨傾向進(jìn)行??投票，但是兩黨均存在選民的投票行為與政黨認(rèn)同相矛盾的現(xiàn)象。其中認(rèn)同國(guó)民??黨的選民轉(zhuǎn)而支持民進(jìn)黨的人數(shù)與認(rèn)同民進(jìn)黨轉(zhuǎn)而支持國(guó)民黨的人數(shù)之間并沒??有穩(wěn)定的變化幅度。圖中比例最高的群體是表示中立不傾向認(rèn)同任何政黨的中間??選民，長(zhǎng)期平均約占四成。中間選民的異質(zhì)性較高，對(duì)政黨的態(tài)度具有很大的波??動(dòng)性，在選舉中的選擇來自其他短期因素的影響較大。臺(tái)灣“大選”兩大政黨有??勝有敗，這期間兩大黨的民意基本盤、政黨認(rèn)同的變化方向略有不同。國(guó)民黨苦??于一再分裂造成支持者的流失。盡管通稱“泛藍(lán)”的勢(shì)力在２０１２年之前大致穩(wěn)??定，２０１６年的形勢(shì)對(duì)國(guó)民黨則非常困難。在民眾中的認(rèn)同度，進(jìn)入了“新人不??來，舊人要走”的困難局面。民進(jìn)黨則有另一番面貌。長(zhǎng)期而言，民進(jìn)黨受到民??眾認(rèn)同的百分比是在成長(zhǎng)的。一消一長(zhǎng)，臺(tái)灣民眾中的第一大黨，己有輪替趨勢(shì)。??（三）國(guó)際環(huán)境對(duì)政黨系統(tǒng)的影響??國(guó)際環(huán)境是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)所處的世界政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等背景條??件的總體狀態(tài)

?新媒體背景下的臺(tái)灣政黨選舉策略研究???書版面此前僅以新北市長(zhǎng)之視野分享地方型政務(wù)。其次，從互動(dòng)力分析，蔡英文??與朱立倫的粉絲專業(yè)互動(dòng)力在２０１６年１月之前差別并不明顯，１１月上旬蔡英文??互動(dòng)出現(xiàn)峰值原因乃是來自大陸的網(wǎng)友洗版留言的結(jié)果，８日當(dāng)天累積３０萬個(gè)??互動(dòng)數(shù)，一度使議題發(fā)酵，而后互動(dòng)回歸常態(tài)。１月以后，選舉進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段，??選情白熱化，蔡英文臉書互動(dòng)此時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)處于領(lǐng)先狀態(tài)。此外，雖然蔡英文臉書的??留言比例達(dá)６５％遠(yuǎn)高于朱立倫的２４°／。，但是點(diǎn)贊比例并不高，可見大陸網(wǎng)友對(duì)??臺(tái)灣網(wǎng)民整體比例的影響。最后，從內(nèi)容來看，蔡英文臉書內(nèi)容除了選舉活動(dòng)、??政見以外，還有漫畫卡通、自己與市民的生活照等，內(nèi)容比較親民因而比較能獲??得網(wǎng)民青睞。相比而言，朱立倫發(fā)文多為造勢(shì)選舉活動(dòng)，內(nèi)容死板，文案?jìng)鹘y(tǒng)，??獲贊及轉(zhuǎn)帖數(shù)量較少，僅占２０％。??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政治傳播的基本形態(tài)及運(yùn)行模式[J]. 荊學(xué)民,段銳.  現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(11)
[2]臺(tái)灣青年的“天然獨(dú)”現(xiàn)象研究[J]. 吳陳舒.  當(dāng)代青年研究. 2016(03)
[3]“連接”的演進(jìn)——互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)化的基本邏輯[J]. 彭蘭.  國(guó)際新聞界. 2013(12)
[4]論網(wǎng)絡(luò)空間的政治溝通[J]. 謝金林.  社會(huì)科學(xué). 2009(12)
[5]西方國(guó)家政黨與社會(huì)關(guān)系的變遷——一種自由主義與共和主義的二元分析[J]. 高奇琦.  上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(05)
[6]政治傳播生態(tài)中新媒體的優(yōu)勢(shì)——從2008年美國(guó)總統(tǒng)大選看新媒體的傳播功能與效果[J]. 凌一,婁悅.  當(dāng)代傳播. 2009(02)
[7]政治溝通理論及其研究概述[J]. 劉惠興,伍勇.  重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(01)
[8]“新媒體”概念辨析[J]. 匡文波.  國(guó)際新聞界. 2008(06)
[9]從媒介機(jī)理來看新聞傳媒影響力及影響力經(jīng)濟(jì)[J]. 鐘虎妹.  東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2008(02)
[10]政治信息溝通對(duì)傳媒的訴求[J]. 李文冰.  浙江廣播電視高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2004(03)

博士論文
[1]過程與分析：媒體與臺(tái)灣政治民主化（1949-2007）[D]. 佟文娟.廈門大學(xué) 2008

碩士論文
[1]中國(guó)地方人大代表直接選舉中的政治溝通機(jī)制研究[D]. 張劍.上海師范大學(xué) 2010
[2]網(wǎng)絡(luò)條件下政治參與問題研究[D]. 蔣巖巖.上海師范大學(xué) 2005
[3]現(xiàn)階段中國(guó)政治制度選擇的社會(huì)生態(tài)學(xué)分析[D]. 熊絮茸.南京師范大學(xué) 2002



本文編號(hào)：3250888