發(fā)布時(shí)間：2021-05-21 23:49

　　據(jù)“透明國(guó)際”組織發(fā)布的《2018全球清廉指數(shù)》報(bào)告顯示,排名最靠前的亞洲國(guó)家為第4位的新加坡,其次是排名第14位的中國(guó)香港地區(qū)。同為“亞洲四小龍”的香港與新加坡既深受傳統(tǒng)中華文化價(jià)值觀的陶然,同時(shí)都曾受西方文化的影響,面積小、人口少卻創(chuàng)造了令全世界矚目的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展奇跡。文章通過(guò)多角度比較香港與新加坡反腐敗組織建設(shè)的異同,從而對(duì)中國(guó)內(nèi)地反腐倡廉工作起到促進(jìn)啟示作用。香港與新加坡的反腐組織建設(shè)已形成整體合力,從獨(dú)立的機(jī)構(gòu)設(shè)置、完備的公務(wù)員制度、高度法治化建設(shè)到深入的廉政文化等環(huán)節(jié),層層相扣,互相作用,在香港與新加坡獨(dú)特的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境下,發(fā)揮著巨大作用。簡(jiǎn)而言之,完備而嚴(yán)密地反腐敗法律體系和獨(dú)立的機(jī)構(gòu)設(shè)置是香港與新加坡反腐敗組織充分發(fā)揮職能的基石,完善而嚴(yán)格的制約監(jiān)督制度是反腐敗組織發(fā)揮職能的推動(dòng)因素,強(qiáng)有力的政治領(lǐng)導(dǎo)是反腐敗組織發(fā)揮職能的政治前提,而深入的廉政文化是支撐反腐敗組織發(fā)揮職能的重要社會(huì)力量。在借鑒香港與新加坡反腐敗組織建設(shè)成功經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),我們也應(yīng)意識(shí)到其獨(dú)特性,是特定環(huán)境下形成的產(chǎn)物,并不能一味的效仿、照搬照抄就能取得同樣的成績(jī),必須結(jié)合本國(guó)國(guó)情和實(shí)際情況。對(duì)于中... 

【文章來(lái)源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：82 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題的背景和意義
    二、國(guó)內(nèi)外關(guān)于反腐敗組織的研究現(xiàn)狀
    三、研究思路和研究方法
    四、本文創(chuàng)新之處
第一章 反腐敗組織的相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 腐敗與反腐敗組織
        一、腐敗
        二、反腐敗組織
    第二節(jié) 反腐敗組織相關(guān)理論認(rèn)知
        一、結(jié)構(gòu)功能主義理論
        二、委托代理理論
        三、尋租理論
第二章 香港反腐敗組織的結(jié)構(gòu)功能分析
    第一節(jié) 香港反腐敗組織的結(jié)構(gòu)
        一、獨(dú)立的組織機(jī)構(gòu)
        二、“三管齊下”的運(yùn)行機(jī)制
        三、完善的監(jiān)督制約機(jī)制
    第二節(jié) 香港反腐敗組織功能分析
        一、組織設(shè)立的內(nèi)在動(dòng)因
        二、嚴(yán)密的組織法律體系
        三、健全的組織工作機(jī)制
        四、多元的組織合作制約機(jī)制
        五、廉潔的組織文化氛圍
第三章 新加坡反腐敗組織的結(jié)構(gòu)功能分析
    第—節(jié) 新加坡反腐敗組織的結(jié)構(gòu)
        一、獨(dú)立的組織架構(gòu)
        二、廣泛的組織職權(quán)
        三、高效的組織運(yùn)作方式
    第二節(jié) 新加坡反腐敗組織功能分析
        一、李光耀“強(qiáng)人威權(quán)”政治
        二、周密而嚴(yán)厲的組織法律體系
        三、德治與法治相結(jié)合的廉政文化
        四、完善而嚴(yán)格的公務(wù)員制度
第四章 香港與新加坡反腐敗組織結(jié)構(gòu)功能的共性分析
    第一節(jié) 香港與新加坡反腐敗組織結(jié)構(gòu)共性
        一、獨(dú)立的組織結(jié)構(gòu)
        二、完備的組織懲處與預(yù)防機(jī)制
        三、全方位的組織權(quán)力監(jiān)督機(jī)制
    第二節(jié) 香港與新加坡反腐敗組織共性的功能分析
        一、組織建設(shè)必要性
        二、目標(biāo)達(dá)成方式多樣化
        三、重視整合社會(huì)反腐敗力量
        四、著重培育廉政文化
第五章 香港與新加坡反腐敗組織結(jié)構(gòu)功能的差異性分析
    第一節(jié) 香港與新加坡反腐敗組織結(jié)構(gòu)性差異
        一、組織工作機(jī)制的差異
        二、組織職責(zé)范圍的差異
        三、組織懲處力度的差異
    第二節(jié) 香港與新加坡反腐敗組織差異性的功能分析
        一、組織成立動(dòng)因的差異
        二、領(lǐng)導(dǎo)力量的差異
        三、組織與社會(huì)力量關(guān)系的差異
        四、廉政文化的差異
余論:啟示與思考
    一、強(qiáng)化不敢腐的震懾,以責(zé)查腐
    二、扎牢不能腐的籠子,以制懲腐
    三、增強(qiáng)不想腐的自覺,以德防腐
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3200583