腐敗歷來(lái)是各國(guó)政府所面臨的重大難題之一,是影響政治系統(tǒng)有序運(yùn)行的“毒瘤”。2016年樸槿惠“親信門”丑聞的暴露引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注,隨后樸槿惠、李明博先后成為第三、四位因涉嫌貪腐而被捕入獄的韓國(guó)總統(tǒng)�？v觀韓國(guó)歷史,自韓國(guó)開(kāi)始現(xiàn)代化建設(shè)以來(lái),歷屆總統(tǒng)都難以逃脫牽涉腐敗的厄運(yùn)。從樸正熙政府開(kāi)始,韓國(guó)政府就高度重視腐敗問(wèn)題;隨著1987年民主轉(zhuǎn)型的開(kāi)啟,各屆政府不斷加強(qiáng)反腐敗機(jī)制建設(shè),反腐敗力度不斷加大,腐敗問(wèn)題在整體上逐步得到了有效的控制。然而,韓國(guó)以總統(tǒng)為首的高層腐敗治理始終捉襟見(jiàn)肘,民主轉(zhuǎn)型后的各屆總統(tǒng)依舊無(wú)法擺脫“腐敗”纏身的厄運(yùn)。盡管世界各國(guó)都存在腐敗問(wèn)題,但在不同國(guó)家和同一國(guó)家的不同時(shí)期,腐敗的程度、形式和規(guī)模都有所不同。韓國(guó)總統(tǒng)腐敗具有復(fù)雜性、蔓延性、嚴(yán)重性等特點(diǎn),是各種因素相互作用的產(chǎn)物。在經(jīng)濟(jì)層面上,政經(jīng)黏合的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,不僅造就了勢(shì)力龐大的財(cái)閥集團(tuán),更是總統(tǒng)腐敗蔓延的重要原因�，F(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程中逐漸形成的“小國(guó)家,大企業(yè)”典型特征,表面上有利于企業(yè)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),實(shí)際上不僅擾亂了正常經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序,更損害了國(guó)家的根本利益;從政治制度方面看,總統(tǒng)腐敗持續(xù)發(fā)酵與韓國(guó)政治... 

【文章來(lái)源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    第一節(jié) 選題的目的及意義
    第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
    第三節(jié) 研究方法及研究方案
第一章 民主轉(zhuǎn)型后的總統(tǒng)腐敗現(xiàn)象
    第一節(jié) 腐敗的定義及分類
    第二節(jié) 總統(tǒng)腐敗的定義及特點(diǎn)
    第三節(jié) 民主轉(zhuǎn)型后各屆總統(tǒng)涉腐現(xiàn)象
第二章 民主轉(zhuǎn)型后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與總統(tǒng)腐敗
    第一節(jié) 政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式
    第二節(jié) 財(cái)閥勢(shì)力的增長(zhǎng)與腐敗的滋生
    第三節(jié) 利益粘合的政商關(guān)系
第三章 民主轉(zhuǎn)型后的政治制度與總統(tǒng)腐敗
    第一節(jié) 金錢主導(dǎo)下的選舉制度
    第二節(jié) 無(wú)序運(yùn)作的政黨體系
    第三節(jié) 財(cái)閥勢(shì)力影響下的民主政治
第四章 民主轉(zhuǎn)型后總統(tǒng)腐敗的社會(huì)文化因素
    第一節(jié) 總統(tǒng)腐敗產(chǎn)生的社會(huì)根源
    第二節(jié) 儒家傳統(tǒng)文化中的消極因素
    第三節(jié) 滋養(yǎng)腐敗的地域情結(jié)
第五章 民主轉(zhuǎn)型后各屆總統(tǒng)反腐敗的努力與缺陷
    第一節(jié) 韓國(guó)總統(tǒng)在反腐敗中的角色
    第二節(jié) 民主轉(zhuǎn)型后各屆總統(tǒng)的反腐敗努力
    第三節(jié) 民主轉(zhuǎn)型后各屆總統(tǒng)的反腐敗缺陷
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附件


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]韓國(guó)歷屆政府反腐敗治理的經(jīng)驗(yàn)及借鑒研究[J]. 王生,駱文杰.  東疆學(xué)刊. 2019(01)
[2]2017年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況[J]. 張東明,劉玉冰.  當(dāng)代韓國(guó). 2018(01)
[3]歐盟的廉政治理及其啟示[J]. 楊娜.  南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[4]“韓國(guó)病”的治療藥方對(duì)我國(guó)治理腐敗的啟示[J]. 王怡昕.  西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[5]韓國(guó)總統(tǒng)為何難以擺脫“身邊人”腐敗魔咒[J]. 李文.  人民論壇. 2016(35)
[6]韓國(guó)的腐敗與法治[J]. 詹小洪.  炎黃春秋. 2014(11)
[7]經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、制度與腐敗——中國(guó)轉(zhuǎn)軌期腐敗蔓延原因的理論解釋[J]. 過(guò)勇.  政治學(xué)研究. 2006(03)
[8]臺(tái)灣政黨政治的腐敗與政治轉(zhuǎn)型[J]. 李路曲.  東南亞研究. 2005(06)
[9]政商勾結(jié):韓國(guó)難于切割的腐敗毒瘤[J]. 詹小洪.  開(kāi)放導(dǎo)報(bào). 2004(03)
[10]揚(yáng)湯止沸:韓國(guó)現(xiàn)代化中的早期反腐敗——韓國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中反腐敗問(wèn)題研究之一[J]. 馬占穩(wěn).  北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(01)

博士論文
[1]現(xiàn)代化進(jìn)程中腐敗問(wèn)題[D]. 陳雅慧.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2012

碩士論文
[1]韓國(guó)威權(quán)政治體制時(shí)期的腐敗現(xiàn)象分析[D]. 張亞龍.外交學(xué)院 2017
[2]韓國(guó)民主化背景下的腐敗現(xiàn)象研究[D]. 權(quán)宅晟.上海交通大學(xué) 2012
[3]韓國(guó)威權(quán)主義政治與腐敗關(guān)系研究[D]. 謝孝東.西北大學(xué) 2008
[4]韓國(guó)政府反腐敗政策研究[D]. 裴志軍.浙江大學(xué) 2002



本文編號(hào)：3175422