立足村莊社會(huì)基礎(chǔ),從土地的社會(huì)生命、價(jià)值屬性和制度實(shí)踐出發(fā),闡釋土地秩序的彈性,揭示土地秩序的政治底蘊(yùn)。土地秩序定義了土地價(jià)值實(shí)現(xiàn)的路徑和空間,凝結(jié)并沉淀了厚重的村莊生活政治內(nèi)容。集體土地制度實(shí)踐通過嵌入土地秩序的社會(huì)歷史脈絡(luò),彰顯了土地秩序的連帶性、公共性和動(dòng)態(tài)性,促進(jìn)了村莊秩序整合與土地價(jià)值實(shí)現(xiàn)。以土地秩序作為政治分析的起點(diǎn),在真實(shí)具體的鄉(xiāng)村社會(huì)和制度結(jié)構(gòu)中還原土地的政治社會(huì)學(xué)意涵,有利于進(jìn)一步拓展鄉(xiāng)村政治的研究視域。 

【文章來源】：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,18(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、鄉(xiāng)“土”本色
    （一） 村莊經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
    （二） 村莊秩序載體
    （三） 土地的社會(huì)生命
二、土地價(jià)值:政治的動(dòng)力基礎(chǔ)
    （一） 使用價(jià)值
    （二） 交換價(jià)值
    （三） 價(jià)值的倫理化
三、地權(quán)實(shí)踐:政治的表達(dá)路徑
    （一） 傳統(tǒng)地權(quán)配置
    （二） 集體地權(quán)構(gòu)造
    （三） 土地政治化的路徑
四、土地秩序的彈性
    （一） 土地秩序的連帶性
    （二） 土地秩序的公共性
    （三） 土地秩序的動(dòng)態(tài)性
五、找回政治的土地基礎(chǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“氣”與階層的“生活政治”——基于浙東平鎮(zhèn)西村的調(diào)查[J]. 陳鋒.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[2]明清時(shí)期地權(quán)秩序的構(gòu)造及其啟示[J]. 汪洋.  法學(xué)研究. 2017(05)
[3]當(dāng)代中國(guó)農(nóng)地制度的存續(xù)與變遷[J]. 王敬堯,魏來.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2016(02)
[4]論中國(guó)式“生活政治”[J]. 朱承.  探索與爭(zhēng)鳴. 2014(10)
[5]“宅田合一”:農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)及退出的習(xí)慣法——基于皖北農(nóng)村的調(diào)查[J]. 王麗惠.  中共寧波市委黨校學(xué)報(bào). 2014(05)
[6]關(guān)于“中國(guó)式小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J]. 賀雪峰.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(06)
[7]中國(guó)農(nóng)地制度的產(chǎn)權(quán)建構(gòu)——基于農(nóng)地集體性的分析[J]. 林輝煌,桂華.  私法研究. 2011(02)
[8]市場(chǎng)社會(huì)還是市場(chǎng)性社會(huì)?——基于對(duì)波蘭尼與諾斯?fàn)庌q的分析[J]. 劉擁華.  社會(huì)學(xué)研究. 2011(04)
[9]從近世走向近代:華北的農(nóng)耕結(jié)合與村落共同體[J]. 張思.  民俗研究. 2010(01)
[10]小農(nóng)經(jīng)濟(jì)改造與中國(guó)農(nóng)村改革[J]. 曹東勃.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2009(01)



本文編號(hào)：3138634