基于演化博弈的京津冀霧霾治理環(huán)境規(guī)制政策研究
發(fā)布時間:2021-01-31 18:13
經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境博弈是當(dāng)前中國轉(zhuǎn)型發(fā)展的必然表現(xiàn),政府作為環(huán)境保護主體行為的博弈性是現(xiàn)階段中國式分權(quán)的必然結(jié)果。本文以京津冀及周邊地區(qū)工業(yè)源霧霾治理為研究對象,提出中國式分權(quán)中央政府與地方政府委托代理框架下霧霾治理的基本假設(shè),嘗試從環(huán)境規(guī)制執(zhí)行視角對中央指導(dǎo)、地方響應(yīng)和企業(yè)執(zhí)行的理想化"合作"博弈提出解決方案。以此構(gòu)建了中央政府、地方政府與污染企業(yè)三方非合作演化博弈模型,借助數(shù)值模擬技術(shù)對中央政府調(diào)控地方政府和污染企業(yè)實現(xiàn)理想演化博弈均衡的政策工具進行實證分析。研究發(fā)現(xiàn),中央環(huán)保督查行政管制、"獎優(yōu)罰劣"的專項轉(zhuǎn)移支付、環(huán)保履責(zé)不力的政治處罰和環(huán)境保護稅收留地,這些環(huán)境規(guī)制政策工具能夠解決地方政府和污染企業(yè)在霧霾治理集體行動中存在的目標(biāo)不一致性問題。具體來看,中央環(huán)保督查強化了地方政府和污染企業(yè)在專項轉(zhuǎn)移支付和環(huán)境稅收收入"獎優(yōu)罰劣"的規(guī)制剛性。三種政策工具的組合使用使得污染企業(yè)走向執(zhí)行減排的演化穩(wěn)定策略,而地方政府的演化穩(wěn)定策略是不監(jiān)管。將環(huán)保履責(zé)不力的政治損失納入地方政府效用函數(shù),震懾于中央政府政治處罰,監(jiān)管成為地方政府的演化穩(wěn)定策略,而環(huán)境保護稅收收入全部留存能夠在一定程度上攤...
【文章來源】:中國人口·資源與環(huán)境. 2018,28(12)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
1 文獻綜述
2 演化博弈模型
2.1 基本假設(shè)
2.2 模型構(gòu)建
3 演化穩(wěn)定均衡
3.1 演化過程的均衡點
3.2 平衡點穩(wěn)定性分析
4 模擬結(jié)果分析
4.1 參數(shù)賦值依據(jù)
4.2 基準(zhǔn)情景模擬
4.3 拓展情景模擬
4.3.1 環(huán)境保護稅征收標(biāo)準(zhǔn)模擬
4.3.2 公眾參與的企業(yè)聲譽損失模擬
4.3.3 企業(yè)環(huán)保技改的波特假說模擬
5 結(jié)論與政策建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國環(huán)境稅費政策的雙重紅利效應(yīng)——基于系統(tǒng)GMM與面板門檻模型的估計[J]. 范丹,梁佩鳳,劉斌,幺曉桐,潘躍. 中國環(huán)境科學(xué). 2018(09)
[2]“順應(yīng)潮流”還是“投機取巧”:企業(yè)社會責(zé)任的傳染機制研究[J]. 劉柏,盧家銳. 南開管理評論. 2018(04)
[3]環(huán)境管制引致的環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新及其偏向性[J]. 陳黎明,王文平,王斌. 管理工程學(xué)報. 2018(01)
[4]環(huán)境保護稅收入用途的法治之辯[J]. 劉佳奇. 法學(xué)評論. 2018(01)
[5]基于企業(yè)治污行為的環(huán)境稅率動態(tài)調(diào)整機制[J]. 涂國平,張浩,冷碧濱. 北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[6]企業(yè)環(huán)境行為的監(jiān)管演化博弈分析和穩(wěn)定性控制——基于系統(tǒng)動力學(xué)[J]. 常建偉,趙劉威,杜建國. 系統(tǒng)工程. 2017(10)
[7]政府補貼對京津冀霧霾防控策略的區(qū)間博弈分析[J]. 周珍,邢瑤瑤,孫紅霞,蔡亞亞,于曉輝. 系統(tǒng)工程理論與實踐. 2017(10)
[8]基于集體行動邏輯的京津冀霧霾合作治理演化博弈分析[J]. 初釗鵬,劉昌新,朱婧. 中國人口·資源與環(huán)境. 2017(09)
[9]基于模糊博弈行為的京津冀跨域大氣污染聯(lián)合治理機制研究[J]. 孫蕾,孫紹榮. 運籌與管理. 2017(07)
[10]基于非對稱演化博弈的京冀霧霾協(xié)同治理聯(lián)盟穩(wěn)定性分析[J]. 馬翔,張國興. 運籌與管理. 2017(05)
本文編號:3011355
【文章來源】:中國人口·資源與環(huán)境. 2018,28(12)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
1 文獻綜述
2 演化博弈模型
2.1 基本假設(shè)
2.2 模型構(gòu)建
3 演化穩(wěn)定均衡
3.1 演化過程的均衡點
3.2 平衡點穩(wěn)定性分析
4 模擬結(jié)果分析
4.1 參數(shù)賦值依據(jù)
4.2 基準(zhǔn)情景模擬
4.3 拓展情景模擬
4.3.1 環(huán)境保護稅征收標(biāo)準(zhǔn)模擬
4.3.2 公眾參與的企業(yè)聲譽損失模擬
4.3.3 企業(yè)環(huán)保技改的波特假說模擬
5 結(jié)論與政策建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國環(huán)境稅費政策的雙重紅利效應(yīng)——基于系統(tǒng)GMM與面板門檻模型的估計[J]. 范丹,梁佩鳳,劉斌,幺曉桐,潘躍. 中國環(huán)境科學(xué). 2018(09)
[2]“順應(yīng)潮流”還是“投機取巧”:企業(yè)社會責(zé)任的傳染機制研究[J]. 劉柏,盧家銳. 南開管理評論. 2018(04)
[3]環(huán)境管制引致的環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新及其偏向性[J]. 陳黎明,王文平,王斌. 管理工程學(xué)報. 2018(01)
[4]環(huán)境保護稅收入用途的法治之辯[J]. 劉佳奇. 法學(xué)評論. 2018(01)
[5]基于企業(yè)治污行為的環(huán)境稅率動態(tài)調(diào)整機制[J]. 涂國平,張浩,冷碧濱. 北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[6]企業(yè)環(huán)境行為的監(jiān)管演化博弈分析和穩(wěn)定性控制——基于系統(tǒng)動力學(xué)[J]. 常建偉,趙劉威,杜建國. 系統(tǒng)工程. 2017(10)
[7]政府補貼對京津冀霧霾防控策略的區(qū)間博弈分析[J]. 周珍,邢瑤瑤,孫紅霞,蔡亞亞,于曉輝. 系統(tǒng)工程理論與實踐. 2017(10)
[8]基于集體行動邏輯的京津冀霧霾合作治理演化博弈分析[J]. 初釗鵬,劉昌新,朱婧. 中國人口·資源與環(huán)境. 2017(09)
[9]基于模糊博弈行為的京津冀跨域大氣污染聯(lián)合治理機制研究[J]. 孫蕾,孫紹榮. 運籌與管理. 2017(07)
[10]基于非對稱演化博弈的京冀霧霾協(xié)同治理聯(lián)盟穩(wěn)定性分析[J]. 馬翔,張國興. 運籌與管理. 2017(05)
本文編號:3011355
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/3011355.html
最近更新
教材專著