文化權(quán)利作為一種基本人權(quán),其本質(zhì)倡導(dǎo)寬容對(duì)待人類(lèi)社會(huì)中的各種文化傳統(tǒng)和創(chuàng)造,是寬容、多樣性和多元主義政策的核心,是社會(huì)成員保持差異和多樣性的權(quán)利。文化權(quán)利是人的尊嚴(yán)得到尊重的前提,對(duì)于實(shí)現(xiàn)人的基本價(jià)值具有重要意義,對(duì)于維持國(guó)際社會(huì)和各國(guó)的和平與穩(wěn)定發(fā)展也有著至關(guān)重要的價(jià)值。本論文所研究的文化權(quán)利國(guó)際法保護(hù)問(wèn)題共分為七章,圍繞著三個(gè)問(wèn)題展開(kāi)：為什么要對(duì)文化權(quán)利進(jìn)行國(guó)際法保護(hù)；國(guó)際法如何保護(hù)文化權(quán)利及在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下如何加強(qiáng)文化權(quán)利保護(hù)；中國(guó)應(yīng)如何加強(qiáng)文化權(quán)利的保護(hù)。為什么要對(duì)文化權(quán)利進(jìn)行國(guó)際法保護(hù)?一直以來(lái),文化權(quán)利所面臨的最尷尬的困境是其內(nèi)容和性質(zhì)的模糊與混亂,這一問(wèn)題嚴(yán)重影響了對(duì)文化權(quán)利的保護(hù)。因此本論文首先對(duì)文化權(quán)利進(jìn)行基本的界定。第一章在剖析文化與人權(quán)關(guān)系的基礎(chǔ)上對(duì)文化權(quán)利的規(guī)范性?xún)?nèi)容和性質(zhì)進(jìn)行了基本界定。文化權(quán)利有著明確的規(guī)范性?xún)?nèi)容,是一種具有二元性質(zhì)的基本人權(quán),與其他人權(quán)相互促進(jìn),相互制約。第二章分析了文化權(quán)利主體的類(lèi)型及具體內(nèi)容。個(gè)人是文化權(quán)利的首要權(quán)利主體,少數(shù)人群體作為文化權(quán)利的權(quán)利主體具有正當(dāng)性。國(guó)家是最基本的義務(wù)主體,跨國(guó)公司等非國(guó)家行為者作為義務(wù)主體的地位也日... 

【文章來(lái)源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：193 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
論文創(chuàng)新點(diǎn)
目錄
中文摘要
Abstract
引言
    一、研究背景
    二、文獻(xiàn)述評(píng)
    三、研究?jī)?nèi)容與方法
1 文化權(quán)利的界定
    1.1 文化與人權(quán)背景下的文化權(quán)利
        1.1.1 文化的含義
        1.1.2 人權(quán)的文化維度與文化權(quán)利外圍的其他人權(quán)
        1.1.3 文化權(quán)利的規(guī)范性?xún)?nèi)容
    1.2 文化權(quán)利的性質(zhì)
        1.2.1 文化權(quán)利的基本人權(quán)性質(zhì)
        1.2.2 文化權(quán)利的二元性
    1.3 文化權(quán)利與其他人權(quán)
        1.3.1 文化權(quán)利與其他人權(quán)的相互促進(jìn)
        1.3.2 文化權(quán)利應(yīng)受的限制
    本章小結(jié)
2 文化權(quán)利的主體
    2.1 文化權(quán)利的權(quán)利主體
        2.1.1 個(gè)人
        2.1.2 少數(shù)人群體
    2.2 文化權(quán)利的義務(wù)主體
        2.2.1 國(guó)家
        2.2.2 跨國(guó)公司
    本章小結(jié)
3 文化權(quán)利國(guó)際法保護(hù)之必要性
    3.1 現(xiàn)代國(guó)際法發(fā)展的必然要求
        3.1.1 現(xiàn)代國(guó)際法的人本化發(fā)展
        3.1.2 國(guó)際法保護(hù)文化權(quán)利的重要功能
    3.2 維護(hù)文化多樣性的現(xiàn)實(shí)需求
        3.2.1 文化多樣性已構(gòu)成現(xiàn)代國(guó)際法的重要價(jià)值目標(biāo)
        3.2.2 文化多樣性國(guó)際法保護(hù)面臨的現(xiàn)實(shí)困境
        3.2.3 文化權(quán)利視角下文化多樣性保護(hù)的突破和優(yōu)勢(shì)
    本章小結(jié)
4 文化權(quán)利保護(hù)機(jī)制及相關(guān)實(shí)踐：全球?qū)用?br>    4.1 聯(lián)合國(guó)體系對(duì)文化權(quán)利的保護(hù)及實(shí)踐
        4.1.1 聯(lián)合國(guó)主要機(jī)構(gòu)與文化權(quán)利保護(hù)
        4.1.2 聯(lián)合國(guó)人權(quán)條約機(jī)構(gòu)與文化權(quán)利保護(hù)
        4.1.3 聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)文化權(quán)利的促進(jìn)
    4.2 非政府組織對(duì)文化權(quán)利的保護(hù)
        4.2.1 非政府組織在人權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的作用
        4.2.2 非政府組織在文化權(quán)利領(lǐng)域內(nèi)的作用
    本章小結(jié)
5 文化權(quán)利保護(hù)機(jī)制及相關(guān)實(shí)踐：區(qū)域?qū)用?br>    5.1 歐洲人權(quán)保護(hù)體系中的文化權(quán)利保護(hù)機(jī)制及其實(shí)踐
        5.1.1 歐洲人權(quán)保護(hù)體系中的文化權(quán)利
        5.1.2 歐洲文化權(quán)利保護(hù)機(jī)制及其實(shí)踐
    5.2 美洲人權(quán)保護(hù)體系中的文化權(quán)利保護(hù)機(jī)制及其實(shí)踐
        5.2.1 美洲人權(quán)保護(hù)體系中的文化權(quán)利
        5.2.2 美洲文化權(quán)利保護(hù)機(jī)制及其實(shí)踐
    5.3 非洲人權(quán)保護(hù)體系中的文化權(quán)利保護(hù)機(jī)制及其實(shí)踐
        5.3.1 非洲人權(quán)保護(hù)體系中的文化權(quán)利
        5.3.2 非洲文化權(quán)利保護(hù)機(jī)制及其實(shí)踐
    本章小結(jié)
6 經(jīng)濟(jì)全球化背景下文化權(quán)利國(guó)際法保護(hù)的完善
    6.1 經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)文化權(quán)利的影響
        6.1.1 經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)文化權(quán)利造成的沖擊
        6.1.2 經(jīng)濟(jì)全球化為文化權(quán)利帶來(lái)的機(jī)遇
    6.2 文化權(quán)利國(guó)際法保護(hù)的加強(qiáng)
        6.2.1 文化權(quán)利國(guó)際法保護(hù)現(xiàn)有的不足
        6.2.2 文化權(quán)利國(guó)際法保護(hù)的完善建議
    本章小結(jié)
7 中國(guó)文化權(quán)利保護(hù)機(jī)制的完善
    7.1 中國(guó)文化權(quán)利保護(hù)的必要性
        7.1.1 社會(huì)主義本質(zhì)和目標(biāo)的要求
        7.1.2 政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的要求
    7.2 中國(guó)保護(hù)文化權(quán)利的國(guó)際義務(wù)
        7.2.1 相關(guān)人權(quán)條約在中國(guó)的適用
        7.2.2 文化權(quán)利在中國(guó)的可訴性問(wèn)題
    7.3 中國(guó)加強(qiáng)文化權(quán)利保護(hù)的路徑選擇
        7.3.1 盡早加入《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約任擇議定書(shū)》
        7.3.2 加強(qiáng)文化權(quán)利保護(hù)措施
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間科研成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試析文化權(quán)利憲法規(guī)范的實(shí)施保障問(wèn)題——以比較法學(xué)視域中的“文化憲法”研究為參照[J]. 石東坡.  云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(05)
[2]非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的文化權(quán)利保護(hù)[J]. 楊紅朝.  鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(04)
[3]文化認(rèn)同權(quán)及其法律主體研究[J]. 楊忠明,石柏林,劉煥桂.  政治與法律. 2012(04)
[4]國(guó)際人權(quán)監(jiān)督的理論分析與制度審視[J]. 何志鵬,崔悅.  東方法學(xué). 2012(01)
[5]非政府組織與國(guó)際法[J]. 史蒂夫·夏諾維茨,黃志雄,居夢(mèng).  東方法學(xué). 2012(01)
[6]《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約》實(shí)施問(wèn)題研究[J]. 何海嵐.  政法論壇. 2012(01)
[7]論文化權(quán)利的憲法保護(hù)[J]. 莫紀(jì)宏.  法學(xué)論壇. 2012(01)
[8]論我國(guó)城鄉(xiāng)文化權(quán)利公平[J]. 聞媛.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)
[9]法律視野下少數(shù)族群的語(yǔ)言權(quán)利與語(yǔ)言公平[J]. 袁長(zhǎng)青.  戰(zhàn)略決策研究. 2011(04)
[10]論中國(guó)兒童的文化享有權(quán)利[J]. 鄭素華.  山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(02)

博士論文
[1]國(guó)際人權(quán)法視野下少數(shù)群體權(quán)利保護(hù)研究[D]. 張慧霞.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2011
[2]參加文化生活權(quán)利研究[D]. 蔡建芳.吉林大學(xué) 2010
[3]文化權(quán)利的確立與實(shí)現(xiàn)[D]. 趙宴群.復(fù)旦大學(xué) 2007
[4]中國(guó)少數(shù)民族文化權(quán)利法律保障研究[D]. 田艷.中央民族大學(xué) 2007
[5]論全球化對(duì)人權(quán)的影響[D]. 錢(qián)繼磊.吉林大學(xué) 2007
[6]人權(quán)國(guó)際化基本理論研究[D]. 何志鵬.吉林大學(xué) 2004

碩士論文
[1]文化權(quán)利研究[D]. 陳坤.中國(guó)政法大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3009501