"一帶一路"倡議是中國后金融危機時代提出的重要舉措。受"一帶一路"沿線國家政治、經(jīng)濟、金融、社會和文化發(fā)展滯后影響,"一帶一路"沿線國家的國家風險顯著,對中國出口貿(mào)易和OFDI流動構成威脅。本文選取了2007年至2016年"一帶一路"沿線35個國家為樣本,以測算"一帶一路"沿線的國家風險指標為基礎,構建了國家風險、出口貿(mào)易和對外直接投資的聯(lián)立方程。通過實證分析發(fā)現(xiàn):"一帶一路"國家風險能夠顯著抑制中國與"一帶一路"沿線國家出口貿(mào)易和OFDI;中國與"一帶一路"沿線國家出口貿(mào)易和OFDI之間存在相互補償關系;中國與"一帶一路"沿線國家出口貿(mào)易和OFDI能夠反向降低"一帶一路"國家風險。 

【文章來源】：保險研究. 2018,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻評述與研究假設
三、“一帶一路”國家風險指標構建與實證模型設定
    （一） “一帶一路”國家風險指標構建
    （二） 實證模型構建
    （三） 聯(lián)立方程組模型估計方法
四、實證分析結果
    （一） 數(shù)據(jù)來源
    （二） 基本回歸結果
    （三） 內(nèi)生性問題及穩(wěn)健性檢驗
五、結論和政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國在“一帶一路”O(jiān)FDI的國家風險研究:基于39個沿線東道國的量化評價[J]. 周偉,陳昭,吳先明.  世界經(jīng)濟研究. 2017(08)
[2]中國的對外直接投資真的促進出口嗎[J]. 林志帆.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2016(02)
[3]中國對外直接投資促進抑或抑制了企業(yè)出口?[J]. 毛其淋,許家云.  數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究. 2014(09)
[4]創(chuàng)造效應還是替代效應——中國OFDI對進出口貿(mào)易的影響機制研究[J]. 王恕立,向姣姣.  世界經(jīng)濟研究. 2014(06)
[5]制度變遷對中國經(jīng)濟增長的影響——基于VAR模型的實證研究[J]. 王軍,鄒廣平,石先進.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2013 (06)
[6]替代出口還是促進出口——我國對外直接投資對出口的影響研究[J]. 張紀鳳,黃萍.  國際貿(mào)易問題. 2013(03)
[7]國家經(jīng)濟風險與中國企業(yè)對外直接投資:基于結構效應的實證分析[J]. 王海軍,高明.  經(jīng)濟體制改革. 2012(02)
[8]國家風險對我國出口貿(mào)易效應的實證分析[J]. 魏巧琴,李曉潔.  保險研究. 2010(10)



本文編號：2989290