私營企業(yè)主的地位認(rèn)同與經(jīng)濟社會秩序密不可分,其變化趨勢及形成有別于其他社會階層�；谥袊綘I企業(yè)調(diào)查1997-2014年九次橫截面數(shù)據(jù),本文發(fā)現(xiàn)私營企業(yè)在營業(yè)收入持續(xù)上行的同時,企業(yè)主的地位認(rèn)同水平卻未能始終保持上升,在2002年開始下降且不斷加速,到了2012年后開始抬升。本文將企業(yè)主的這種客觀地位與主觀地位認(rèn)同錯位變化現(xiàn)象稱為"蓋茨比悖論"。分析表明,政治紐帶和維系性政商成本是影響私營企業(yè)主地位認(rèn)同形成的關(guān)鍵因素;與市場化水平的提高相伴,政治紐帶對地位認(rèn)同的正效應(yīng)在減弱,但維系性政商資本的負(fù)效應(yīng)始終存在,共同構(gòu)成"悖論"產(chǎn)生的核心機制。本文強調(diào)將私營企業(yè)主的地位認(rèn)同置于企業(yè)與國家的互動過程中來理解是可行的,當(dāng)前"供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革"和優(yōu)化營商環(huán)境的穩(wěn)步推進為提高企業(yè)主的地位認(rèn)同提供了新的動力。 

【文章來源】：社會學(xué)研究. 2018,33(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：22 頁

【部分圖文】：

營業(yè)收入與地位認(rèn)同的總體變化

與此同時，企業(yè)經(jīng)營收入平均值從1997年的4.93增長至2014年的6.82。圖1營業(yè)收入與地位認(rèn)同的總體變化除了以上年度比較分析，我們還計算了經(jīng)營收入和地位認(rèn)同的跨年度環(huán)比增長率(見圖2)�？缒甓缺容^發(fā)現(xiàn)，2002年地位認(rèn)同增長率達到103.04%，2004年跌至89.70%，而后增幅一直在回升，直到2010年后基本達到了2004年前的水平。而且相較于同期經(jīng)營收入漲幅，2004年后兩條曲線趨于重合。圖2營業(yè)收入與地位認(rèn)同的環(huán)比增長(%)以上結(jié)果表明，中國私營企業(yè)主群體的客觀地位不斷提高，而其主觀地位認(rèn)同水平卻在2002年開始下降，且在2002－2010年這種趨勢27社會學(xué)研究2018．6

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國私營企業(yè)主的社會構(gòu)成:階層與同期群差異[J]. 范曉光,呂鵬.  中國社會科學(xué). 2017(07)
[2]財大氣粗?——私營企業(yè)規(guī)模與行政糾紛解決的策略選擇[J]. 紀(jì)鶯鶯,范曉光.  社會學(xué)研究. 2017(03)
[3]階層自我定位、收入不平等和主觀流動感知（2003—2013）[J]. 陳云松,范曉光.  中國社會科學(xué). 2016(12)
[4]韋伯1895年就職演講:語境、文本與文本間關(guān)聯(lián)[J]. 何蓉.  社會學(xué)研究. 2016(06)
[5]符號分層:私營企業(yè)主的政治嵌入模式及其地位認(rèn)同差異——基于1993—2012年私營企業(yè)調(diào)查的實證研究[J]. 周旅軍.  社會發(fā)展研究. 2016(03)
[6]政企關(guān)系維護及其效率性研究:來自中國的邏輯[J]. 黃送欽,吳利華,陳冉.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2016(01)
[7]中國城鄉(xiāng)居民的階層地位認(rèn)同偏差[J]. 范曉光,陳云松.  社會學(xué)研究. 2015(04)
[8]中國城市居民階層地位認(rèn)同偏移研究[J]. 韓鈺,仇立平.  社會發(fā)展研究. 2015(01)
[9]中國經(jīng)濟改革與民營企業(yè)家競爭格局的演變[J]. 李路路,朱斌.  社會發(fā)展研究. 2014(01)
[10]不僅有“相對剝奪”,還有“生存焦慮”——中國主觀認(rèn)同階層分布十年變遷的實證分析（2001—2011）[J]. 陳光金.  黑龍江社會科學(xué). 2013(05)



本文編號：2988005