近年來,本土化主張逐步在學(xué)術(shù)界蔓延,成為中國大陸學(xué)術(shù)界最引人注意的一個(gè)方向性變動(dòng)。學(xué)者們主要從知識(shí)論、實(shí)踐論和學(xué)術(shù)與政治的關(guān)系等多個(gè)維度來推導(dǎo)中國學(xué)術(shù)本土化的邏輯。一部分兼有中西學(xué)術(shù)背景的海外學(xué)者也堅(jiān)定支持中國學(xué)術(shù)本土化。本土化趨勢有多重動(dòng)因:中國崛起為學(xué)術(shù)本土化提供了強(qiáng)大的動(dòng)力,知識(shí)論的發(fā)展破除了對(duì)西方理論的迷信,意識(shí)形態(tài)也成為積極的推動(dòng)力量。在一些學(xué)者的努力下,無論是理論建構(gòu)還是具體的實(shí)踐,一些學(xué)科的本土化探索已卓有成效。雖然本土化聲浪高漲,但本土化主張也受到多方質(zhì)疑。本土化的揭橥,實(shí)質(zhì)上是在中國經(jīng)濟(jì)回歸世界中心之后,向那種將中國置于邊緣的主流學(xué)術(shù)格局進(jìn)行挑戰(zhàn),企圖在世界綜合國力格局發(fā)生重大變化之際重新調(diào)整觀念世界的力量版圖。不論本土化理論自身有何種不自足,本土化對(duì)學(xué)術(shù)自主性的追求,都有無可置疑的正當(dāng)性。它對(duì)西方理論的反省,對(duì)中國主體性的堅(jiān)守,也為中國學(xué)術(shù)的理論創(chuàng)新提供了新的動(dòng)能。但本土化問題十分復(fù)雜,其間古今中西密集交叉,文化本質(zhì)主義、民族主義、特殊主義、普遍主義雜糅在一起,這些主義之間競爭活躍,尤其在全球化這一不可移易的歷史存在中,這些競爭究竟會(huì)產(chǎn)生哪個(gè)方向的合力,仍然難以預(yù)料... 

【文章來源】：清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,34(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：19 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]走出中國社會(huì)學(xué)本土化討論的誤區(qū)[J]. 謝宇.  社會(huì)學(xué)研究. 2018(02)
[2]發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的反思與重構(gòu)[J]. 林毅夫.  濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[3]超越本土主義:早期中國研究的方法與倫理[J]. 柯馬丁,米奧蘭,鄺彥陶.  學(xué)術(shù)月刊. 2017(12)
[4]中國經(jīng)濟(jì)學(xué)理論要突破西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式[J]. 史正富.  濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[5]從近百年學(xué)術(shù)演變脈絡(luò)看中國學(xué)術(shù)本土化問題[J]. 翁有為.  濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[6]論發(fā)展政治學(xué)的“本土化”構(gòu)建[J]. 包心鑒.  濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[7]中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論發(fā)展與創(chuàng)新[J]. 林毅夫.  經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2017(07)
[8]本土化:中國社會(huì)學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系創(chuàng)新的必然路徑[J]. 張文宏.  濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[9]反思與超越:中國本土管理研究的道路自信與價(jià)值訴求[J]. 謝永珍.  濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[10]書寫中國自己的文明史——構(gòu)建中國特色文史學(xué)科理論體系淺議之一[J]. 江林昌.  濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)



本文編號(hào)：2987001