改革開放四十多年以來,我國治理體系經(jīng)歷了一系列重大考驗,展現(xiàn)出了強大的制度生命力、適應(yīng)力和調(diào)試力,即韌性。而這一韌性從何而來、由何而生,構(gòu)成了當(dāng)代中國政治制度研究中的一個重要課題。海外政治學(xué)者已經(jīng)對此進行了大量研究。然而,其研究仍存在概念構(gòu)造上的本體論錯誤和價值觀念上的認(rèn)識論錯誤,因而其對當(dāng)代中國治理體系韌性的解釋有著諸多缺陷。有鑒于此,本文對韌性進行了必要的概念重構(gòu),并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建一個分析框架,嘗試性解釋當(dāng)代中國治理體系的強大韌性。 

【文章來源】：湖南社會科學(xué). 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、韌性概念的提出
二、韌性概念在政治學(xué)中的應(yīng)用
三、國外已有研究的不足之處
四、韌性概念及其分析框架的重構(gòu)
五、當(dāng)代中國治理體系韌性的再解釋
六、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]可控的韌性治理：新時代基層治理現(xiàn)代化的模式選擇[J]. 唐皇鳳,王豪.  探索與爭鳴. 2019(12)
[2]概念拜物教批判[J]. 王曉升.  湖南社會科學(xué). 2019(04)
[3]威權(quán)主義的韌性:理論解釋及其局限[J]. 項繼權(quán),俞秋陽.  江海學(xué)刊. 2017(03)
[4]韌性研究:對安全治理的批判性反思及其超越[J]. 嚴(yán)驍驍.  歐洲研究. 2017(02)
[5]嵌入式治理:中國模式“韌性”的機制來源[J]. 程熙,楊鳴宇.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2014(23)
[6]從政治“排斥”到“積極整合”:新時期黨對私營企業(yè)主階層整合政策的變遷[J]. 吳曉林.  探索. 2012(04)
[7]中國公共政策議程設(shè)置的模式[J]. 王紹光.  中國社會科學(xué). 2006(05)



本文編號：2986154