發(fā)布時間：2021-01-13 18:14

　　為探究企業(yè)政治氛圍對其社會責任報告策略的影響,本文進行了實證分析。結果發(fā)現(xiàn):政治氛圍能夠促進企業(yè)報告社會責任信息,特別是外部社會責任信息;市場化程度和企業(yè)黨建能夠正向調節(jié)企業(yè)政治氛圍和企業(yè)社會責任報告策略間的關系,說明政治氛圍在經濟轉軌的制度空缺中會對企業(yè)行為產生硬約束,這不同于在西方情境中將政治信仰作為個人價值傾向選擇的結果,它反映了中國情境的特殊性。因此,政治信仰在促進企業(yè)的社會責任信息披露上與市場原則具有內在一致性。 

【文章來源】：山西財經大學學報. 2019,41(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述、理論演繹與假設提出
    （一） 文獻綜述
    （二） 理論演繹:政治信仰與制度壓力
    （三） 研究假設:烙印理論與制度觀整合
三、研究設計
    （一） 數(shù)據(jù)來源
    （二） 變量測量
        1. 社會責任信息報告策略。
        2. 企業(yè)政治氛圍。
        3. 企業(yè)黨建。
        4. 制度環(huán)境。
        5. 控制變量。
四、實證分析
    （一） 描述性統(tǒng)計與相關性分析
    （二） 層級回歸
五、研究結論與理論啟示
    （一） 研究結論
    （二） 理論啟示
    （三） 研究不足與展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“言行一致”還是“投桃報李”?——企業(yè)社會責任信息披露與實際稅負[J]. 鄒萍.  經濟管理. 2018(03)
[2]政治關聯(lián)與社會責任報告披露[J]. 陳浩,劉春林,魯悅.  山西財經大學學報. 2018(04)
[3]內部控制、產權性質與社會責任信息披露——來自中國上市公司的經驗證據(jù)[J]. 李志斌,章鐵生.  會計研究. 2017(10)
[4]企業(yè)社會責任信息披露是否客觀——基于文本挖掘的我國上市公司實證研究[J]. 段釗,何雅娟,鐘原.  南開管理評論. 2017(04)
[5]企業(yè)社會責任與股價崩盤風險:“價值利器”或“自利工具”?[J]. 權小鋒,吳世農,尹洪英.  經濟研究. 2015(11)
[6]宗教傳統(tǒng)與公司治理[J]. 陳冬華,胡曉莉,梁上坤,新夫.  經濟研究. 2013 (09)



本文編號：2975335