第二次世界大戰(zhàn)以來(lái),東亞各國(guó)積極推動(dòng)本國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程,本文主要研究戰(zhàn)后不同的發(fā)展階段,在推動(dòng)現(xiàn)代化的過(guò)程中新加坡和韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人政治身份的變遷。第一章是導(dǎo)論,主要介紹選題緣由、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究思路和研究方法,以及論文的創(chuàng)新之處和相關(guān)概念界定;第二、三、四章討論新加坡和韓國(guó)從第一代到第三代領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生的背景、過(guò)程、執(zhí)政策略,以及領(lǐng)導(dǎo)人政治身份特征;第五章把新加坡和韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人政治身份的變遷做了比較分析。新加坡和韓國(guó)第一代領(lǐng)導(dǎo)人具有職業(yè)革命家特質(zhì),分別以李光耀和李承晚為代表,他們面對(duì)的是第二次世界大戰(zhàn)后亞非拉各國(guó)民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)高漲,殖民統(tǒng)治的力量和合法性削弱,國(guó)內(nèi)要求獨(dú)立的呼聲高漲的狀況,他們的主要事業(yè)和目標(biāo)是爭(zhēng)取和鞏固國(guó)家獨(dú)立。李光耀通過(guò)組建人民行動(dòng)黨在選舉中獲勝成為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,李承晚在美國(guó)的扶持下在朝鮮南部建立親西方的政權(quán),他們的執(zhí)政策略都是維護(hù)國(guó)家的安全與獨(dú)立,并在一定程度上恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)。到第二代領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)國(guó)家安全已經(jīng)有一定的保障,此時(shí)國(guó)家要進(jìn)行和平與發(fā)展的建設(shè),面對(duì)國(guó)家落后的經(jīng)濟(jì)狀況和人民對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的期望,具有技術(shù)官僚特質(zhì)的政治精英登上政治舞臺(tái),他們注重發(fā)展經(jīng)濟(jì),并通過(guò)強(qiáng)化政府權(quán)力以及進(jìn)... 

【文章來(lái)源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    一、選題緣由
    二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析
        （一）國(guó)外研究現(xiàn)狀
        （二）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    三、研究思路與研究方法
        （一）研究思路
        （二）研究方法
    四、論文創(chuàng)新之處
    五、相關(guān)概念界定
第二章 新加坡和韓國(guó)第一代領(lǐng)導(dǎo)人的產(chǎn)生與尋求國(guó)家獨(dú)立
    一、新加坡和韓國(guó)第一代領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生的背景
        （一）亞非拉民族解放運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展
        （二）爭(zhēng)取國(guó)家和民族獨(dú)立呼聲高漲
    二、新加坡和韓國(guó)第一代領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生的過(guò)程
        （一）李光耀領(lǐng)導(dǎo)的人民行動(dòng)黨取得選舉勝利
        （二）李承晚謀取在朝鮮南部建立政權(quán)
    三、新加坡和韓國(guó)第一代領(lǐng)導(dǎo)人的執(zhí)政策略
        （一）新馬分立與新加坡獨(dú)立建國(guó)
        （二）韓國(guó)引進(jìn)西式民主與建立美韓同盟
    四、新加坡和韓國(guó)第一代領(lǐng)導(dǎo)人的政治身份特征
        （一）第一代領(lǐng)導(dǎo)人與爭(zhēng)取國(guó)家獨(dú)立思想
        （二）新加坡和韓國(guó)第一代領(lǐng)導(dǎo)人與爭(zhēng)取和鞏固國(guó)家獨(dú)立
第三章 新加坡和韓國(guó)第二代領(lǐng)導(dǎo)人的產(chǎn)生與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
    一、新加坡和韓國(guó)第二代領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生的背景
        （一）新加坡經(jīng)濟(jì)破敗與社會(huì)斷裂分化
        （二）韓國(guó)經(jīng)濟(jì)蕭條與政局動(dòng)蕩
    二、新加坡和韓國(guó)第二代領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生的過(guò)程
        （一）李光耀長(zhǎng)期執(zhí)政與吳作棟接班
        （二）樸正熙政變建立軍事政權(quán)
    三、新加坡和韓國(guó)第二代領(lǐng)導(dǎo)人的執(zhí)政策略
        （一）新加坡推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與鞏固行政主導(dǎo)體制
        （二）韓國(guó)全力發(fā)展經(jīng)濟(jì)與強(qiáng)化政府權(quán)力
    四、新加坡和韓國(guó)第二代領(lǐng)導(dǎo)人的政治身份特征
        （一）新加坡和韓國(guó)第二代領(lǐng)導(dǎo)人與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
        （二）新加坡和韓國(guó)第二代領(lǐng)導(dǎo)人與加強(qiáng)中央集權(quán)
第四章 新加坡和韓國(guó)第三代領(lǐng)導(dǎo)人的產(chǎn)生與民主政治建設(shè)
    一、新加坡和韓國(guó)第三代領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生的背景
        （一）新加坡民主化與多元化的挑戰(zhàn)
        （二）韓國(guó)民主化運(yùn)動(dòng)與政經(jīng)關(guān)系的變化
    二、新加坡和韓國(guó)第三代領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生的過(guò)程
        （一）新加坡李顯龍的子承父業(yè)
        （二）韓國(guó)樸正熙遇刺與“三金”時(shí)代的到來(lái)
    三、新加坡和韓國(guó)第三代領(lǐng)導(dǎo)人的執(zhí)政策略
        （一）新加坡李顯龍治下的審慎漸進(jìn)民主
        （二）“兩金”推動(dòng)韓國(guó)民主化進(jìn)程
    四、新加坡和韓國(guó)第三代領(lǐng)導(dǎo)人的政治身份特征
第五章 新加坡和韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人政治身份變遷的比較分析
    一、新加坡和韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人政治身份的變遷
    二、新加坡和韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人政治身份變遷與政治發(fā)展
        （一）亨廷頓政治發(fā)展理論
        （二）新加坡和韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人政治身份變遷與政治發(fā)展
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]李光耀的文化認(rèn)同及其政治取向[J]. 嚴(yán)春寶.  海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[2]政治發(fā)展中精英特權(quán)的發(fā)生機(jī)制及其治理路徑[J]. 張崳.  學(xué)理論. 2017(10)
[3]后李光耀時(shí)代新加坡微型政黨的發(fā)展[J]. 鐘麗嬌.  東南亞南亞研究. 2017(03)
[4]新加坡言論自由的邊界:歷史、現(xiàn)實(shí)與趨向[J]. 陳相雨.  東南亞研究. 2017(01)
[5]亨廷頓的“政治秩序論”——評(píng)《變化社會(huì)中的政治秩序》[J]. 鄧淵哲.  法制與社會(huì). 2016(20)
[6]從韓國(guó)的修憲過(guò)程看其民主化進(jìn)程[J]. 鐘瓊.  湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2013(05)
[7]體系與依附:獨(dú)立運(yùn)動(dòng)時(shí)期李承晚的依附外交研究[J]. 朱芹.  當(dāng)代韓國(guó). 2011(03)
[8]西方精英理論的政治學(xué)詮釋[J]. 孫龍樺.  學(xué)習(xí)月刊. 2010(06)
[9]民主治理與民主鞏固——東南亞國(guó)家的政治發(fā)展困境[J]. 杜繼鋒.  南洋問(wèn)題研究. 2007(04)
[10]全球化中的東南亞政治變革——評(píng)《東南亞:政治變革與社會(huì)轉(zhuǎn)型》[J]. 陳雅慧.  當(dāng)代亞太. 2006(11)

碩士論文
[1]新加坡的精英治國(guó)及后李光耀時(shí)代的走向[D]. 柯珂.江西師范大學(xué) 2017
[2]淺析亨廷頓政治發(fā)展理論[D]. 何睦.西北大學(xué) 2017
[3]李光耀個(gè)性特征對(duì)新加坡外交影響研究[D]. 王孔雀.蘭州大學(xué) 2016
[4]韓國(guó)、朝鮮兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人更替方式的比較研究[D]. 錢政宇.中共中央黨校 2015
[5]金泳三政治改革對(duì)韓國(guó)民主化產(chǎn)生的影響[D]. 李奉君.延邊大學(xué) 2012
[6]新加坡人民行動(dòng)黨政府的社會(huì)控制方式及其演變[D]. 潘濤.山西大學(xué) 2008



本文編號(hào)：2957244