特朗普當(dāng)選為美國總統(tǒng),大大出乎學(xué)者們的意料,甚至有人說他打破了美國選舉的傳統(tǒng),但這種解釋并沒有注意到美國選民長期以來"無知"的現(xiàn)象。學(xué)者們對美國的實證研究發(fā)現(xiàn),多數(shù)美國選民對政治知識了解不多。就理論層面來說,政治知識的不足會導(dǎo)致選舉的錯誤;但實證研究發(fā)現(xiàn),美國的公眾輿論是穩(wěn)定的,選舉的結(jié)果基本是正確的。如何理解兩者之間存在的差異?學(xué)者們分別從理性、有限理性和情感的視角給出了理性的無知、啟發(fā)和情智三種解釋。三種解釋各有其合理性,民眾的無知之所以能夠保證代議制的運行,這與政治系統(tǒng)的開放有著密切的關(guān)系,同時,二戰(zhàn)以后意識形態(tài)的終結(jié)也為其提供了基礎(chǔ)。特朗普提出的口號并沒有挑戰(zhàn)美國基本的政治制度,也沒有偏離基本的意識形態(tài),選民因其"無知",容易被特朗普看似夸張的口號所吸引,但這種"無知"并沒有偏離美國選舉的傳統(tǒng)。 

【文章來源】：學(xué)習(xí)論壇. 2018年12期 北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、選民的無知
二、非理性的選民導(dǎo)致非理性的結(jié)果
三、理性:理性的無知
四、有限理性:啟發(fā)
五、情感:情智理論
六、評價



本文編號：2951069