在市場(chǎng)的推動(dòng)下經(jīng)濟(jì)效益成為媒體融合時(shí)代傳媒業(yè)競(jìng)爭(zhēng)生存的根本,為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益,傳媒業(yè)既要遵從市場(chǎng)規(guī)律,在傳播技術(shù)、平臺(tái)、內(nèi)容、人才、效率、創(chuàng)新等方面促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益的提升,又要應(yīng)合國(guó)家政治框架,堅(jiān)守主流意識(shí)形態(tài)和輿論導(dǎo)向,維護(hù)公共利益。然而,傳媒企業(yè)的唯利是圖常常與公共利益和政治導(dǎo)向發(fā)生沖突,因此厘清其博弈關(guān)系具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代傳播. 2018年06期 第66-69頁(yè) 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、經(jīng)濟(jì)利益是傳媒企業(yè)的立足之本
    （一） 傳統(tǒng)傳媒業(yè)的凋敝與艱難轉(zhuǎn)型
    （二） 互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)傳媒業(yè)的強(qiáng)勢(shì)收編
    （三） 新興平臺(tái)媒體的野蠻生長(zhǎng)
二、傳媒經(jīng)濟(jì)發(fā)展與公共利益的博弈
    （一） 資本控制下“眾聲喧嘩”的邊緣化
    （二） 媒體融合傳播的公共利益保障
三、融合開(kāi)放平臺(tái)與政治安全的博弈
    （一） 媒體融合傳播平臺(tái)的政治導(dǎo)向需求迫切
    （二） 政府、媒體和公眾之間的利益博弈
    （三） 法律規(guī)制是利益博弈平衡的保障
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]今日頭條:繼BAT之后的“超級(jí)玩家”[J]. 張維寧,李夢(mèng)軍.  清華管理評(píng)論. 2017(06)
[2]獨(dú)角獸今日頭條僅靠“推薦算法”勝出?[J]. 萬(wàn)麗.  南方企業(yè)家. 2017(04)
[3]“頭條哥”張一鳴[J]. 楊芬.  企業(yè)觀察家. 2016(05)
[4]傳統(tǒng)媒體與新媒體融合發(fā)展的政治安全價(jià)值導(dǎo)向分析[J]. 陳印昌.  中國(guó)廣播電視學(xué)刊. 2015(04)
[5]公共利益:傳媒規(guī)制的應(yīng)然與實(shí)然[J]. 李忠昌.  新聞界. 2015(01)
[6]顛覆式創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)媒體融合[J]. 陸小華.  中國(guó)報(bào)業(yè). 2014(11)
[7]從“內(nèi)容平臺(tái)”到“關(guān)系平臺(tái)”[J]. 彭蘭.  新聞與寫(xiě)作. 2010(05)
[8]公共利益是中國(guó)傳媒業(yè)立足之本[J]. 李良榮.  新聞?dòng)浾? 2007(08)
[9]英國(guó)廣播公司的改革之路[J]. 溫飚.  視聽(tīng)界. 2004(05)



本文編號(hào)：2911333