國(guó)內(nèi)沖突不僅造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失,還會(huì)導(dǎo)致大量的人員傷亡。沖突的預(yù)防固然重要,但大部分國(guó)內(nèi)沖突是在已有沖突調(diào)停機(jī)制失敗后爆發(fā)的。和平的國(guó)內(nèi)外環(huán)境在一個(gè)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用,而民族和解作為一種發(fā)展相互妥協(xié)和退讓意愿的過(guò)程,是解決族群沖突和敵對(duì)行動(dòng)的重要戰(zhàn)略。本文首先基于沖突理論視角分析了國(guó)內(nèi)沖突的動(dòng)因,認(rèn)為個(gè)人心理因素、族群的認(rèn)同問(wèn)題以及缺乏權(quán)威的中央政府,都可能引發(fā)國(guó)內(nèi)沖突,包括族群沖突和革命沖突。其次,探討了沖突后民族和解的影響因素,包括沖突主體內(nèi)部的因素如沖突雙方的利益考量、歷史與身份認(rèn)同、力量對(duì)比,以及沖突主體外部的因素如國(guó)家制度與法律效力,國(guó)內(nèi)團(tuán)體和人權(quán)組織的推動(dòng)以及沖突外溢效應(yīng)引發(fā)的國(guó)際干預(yù)。這些因素往往不是單一作用,而是相互交織,作用于和解的啟動(dòng)及最終效果。最后,是對(duì)沖突后民族和解路徑及效果的研究,包括和平談判、權(quán)力分享和過(guò)渡司法三種國(guó)內(nèi)路徑以及國(guó)際路徑。并通過(guò)對(duì)不同國(guó)家的案例分析,探討如何選擇最優(yōu)路徑以使民族和解的效果最大化,認(rèn)為和解路徑的選擇及效果受到不同和解目標(biāo)、族群沖突特征以及國(guó)家民主化程度的影響。
【學(xué)位單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D06

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊祥章;;緬甸的政治改革與民族和解——必要的澄清及成效[J];南洋資料譯叢;2015年03期

2 舒展;;盧旺達(dá)民族和解探究與思考[J];西亞非洲;2015年04期

3 雅克·貝特朗;奧德·哈克萊;趙彩燕;;民主化與少數(shù)民族:沖突還是和解?[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2015年08期

4 彭念;;倒逼出來(lái)的緬甸民族和解[J];南風(fēng)窗;2014年19期

5 嚴(yán)慶;王秀芝;;民族和解的意涵、類型及道義[J];民族論壇;2014年05期

6 賀文萍;;盧旺達(dá):擺脫了悲劇的昨天[J];世界知識(shí);2014年10期

7 嚴(yán)慶;胡芮;;民族和解的厘定和路徑探究[J];廣西民族研究;2014年02期

8 莊晨燕;;南非民族和解的經(jīng)驗(yàn)與挑戰(zhàn)[J];世界民族;2013年06期

9 唐鵬琪;;斯里蘭卡戰(zhàn)后重建與民族和解[J];南亞研究季刊;2013年02期

10 羅伯特·杰克遜;;國(guó)際關(guān)系學(xué)理論與方法(第四版)[J];教學(xué)與研究;2013年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 趙倩;;斯里蘭卡試圖擴(kuò)大泰米爾人自治權(quán)促進(jìn)民族和解[N];中國(guó)民族報(bào);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 楊錕;從沖突到和解—北愛(ài)爾蘭族群關(guān)系研究[D];中央民族大學(xué);2015年

2 王羽維;論普什圖族在阿富汗國(guó)家發(fā)展進(jìn)程中的作用和影響[D];外交學(xué)院;2012年

本文編號(hào)：2825568