任何政權(quán)的存在都涉及一個(gè)合法性的問(wèn)題。在人類政治文明發(fā)展進(jìn)程中，世界各國(guó)政府始終面臨著向其管制范圍內(nèi)的公眾證明其執(zhí)掌政治權(quán)力的合法性的壓力。當(dāng)代中國(guó)正處在社會(huì)變革的歷史轉(zhuǎn)軌時(shí)期，危機(jī)頻發(fā)的社會(huì)現(xiàn)狀構(gòu)成了我國(guó)政府合法性危機(jī)的現(xiàn)實(shí)生態(tài)環(huán)境，政府合法性自我證明的問(wèn)題表現(xiàn)得更為明顯。本文在對(duì)合法性理論進(jìn)行深度辨析的基礎(chǔ)上，主要考察了當(dāng)代中國(guó)政府合法性危機(jī)的現(xiàn)實(shí)生態(tài)環(huán)境，分析了政府合法性危機(jī)的成因，并相應(yīng)討論了重構(gòu)當(dāng)代中國(guó)政府合法性的路徑選擇。 首先，本文梳理了學(xué)者們的合法性理論觀點(diǎn)，試圖對(duì)合法性理論相關(guān)問(wèn)題做系統(tǒng)的回顧和反思。對(duì)合法性、合法性基礎(chǔ)、合法性危機(jī)等概念和理論進(jìn)行分析作為本論文研究的理論基礎(chǔ)和前提。在對(duì)當(dāng)代中國(guó)政府合法性的概念進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上，本文從中國(guó)具體的政治現(xiàn)實(shí)出發(fā)，提出了衡量當(dāng)代中國(guó)政府合法性幾個(gè)重要維度標(biāo)準(zhǔn)：公平正義的價(jià)值取向、治理能力、民主制度。其次，本文對(duì)我國(guó)政府合法性現(xiàn)狀進(jìn)行了現(xiàn)實(shí)層面的考察，指出當(dāng)前政府合法性面臨著消解的危機(jī)，并認(rèn)為危機(jī)頻發(fā)的社會(huì)現(xiàn)狀構(gòu)成了我國(guó)政府合法性危機(jī)的現(xiàn)實(shí)生態(tài)環(huán)境。再者，文章重點(diǎn)對(duì)政府合法性危機(jī)的成因進(jìn)行了討論。借助系統(tǒng)分析的方法，本文將政府合法性危機(jī)成因的討論放入相對(duì)整體的話語(yǔ)背景中去，對(duì)于我國(guó)政府合法性危機(jī)的成因探析滲透了政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化這幾個(gè)不同的層面。最后，本文針對(duì)我國(guó)政府合法性危機(jī)的現(xiàn)狀，在化解政府合法性危機(jī)的路徑選擇上，嘗試性提出了系統(tǒng)的制度建構(gòu)思想。 當(dāng)代中國(guó)政府合法化的重建路徑應(yīng)是政府通過(guò)強(qiáng)化其治理能力推行各系統(tǒng)層面的制度建設(shè)，增強(qiáng)制度容納沖突的能力，以制度化的方式來(lái)修復(fù)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等層面的斷裂問(wèn)題，并以此來(lái)彌合當(dāng)代中國(guó)政府合法性危機(jī)。
【學(xué)位單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：D63

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 王思斌;當(dāng)前我國(guó)社會(huì)保障制度的斷裂與彌合[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2004年03期

2 俞可平;;人民至上——60年來(lái)我國(guó)的民主政治建設(shè)[J];理論視野;2009年12期

3 蘆楊;;淺議中國(guó)的基尼系數(shù)與貧富差距[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

4 李海青;政治合法性的意識(shí)形態(tài)維度[J];求實(shí);2005年09期

5 何增科;;改革開放30年來(lái)我國(guó)權(quán)力監(jiān)督的重要變化和進(jìn)展[J];社會(huì)科學(xué)研究;2008年04期

6 徐宇瓊;;現(xiàn)代政府的合法性危機(jī)[J];行政論壇;2005年06期

7 劉云;;轉(zhuǎn)型期地方政府合法性危機(jī)與重塑[J];行政與法;2011年11期

8 黃健榮;;論現(xiàn)代政府合法性遞減:成因、影響與對(duì)策[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

本文編號(hào)：2821457