【摘要】：本文將嘗試擺脫傳統(tǒng)的石油領(lǐng)域地緣政治的討論方法,借助國際政治經(jīng)學(xué)大師蘇珊·斯特蘭奇(Susan Strange)的結(jié)構(gòu)性權(quán)力理論中的權(quán)力定義和權(quán)力結(jié)構(gòu)的四重性(即安全安全結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、信用結(jié)構(gòu)和知識結(jié)構(gòu)),重新定義石油領(lǐng)域能源安全,并結(jié)合一些重要石油國家政策和企業(yè)戰(zhàn)略,考察該能源安全定義下我國自黨的十八大勝利召開以來我國石油領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀。本文所依托的參考資料主要來源有以下三個:第一是用作方法論參考來設(shè)定各章節(jié)基本命題的國際政治理論參考資料,以蘇珊·斯特蘭奇的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論著作(即《國家與市場》等)為主,以及其他國際關(guān)系學(xué)(比如理查德·羅斯科羅斯Richard Rosecrance的《權(quán)力與抑制:中美關(guān)系的共同愿景》等)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(保羅·薩繆爾森的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》等)的理論著作為輔;第二是用作數(shù)據(jù)性質(zhì)和相對應(yīng)結(jié)構(gòu)性權(quán)力質(zhì)性判斷的石油能源報告。其中比較重要的有來自我國電力規(guī)劃設(shè)計總院于今年4月發(fā)布的《中國能源發(fā)展報告2018》,國際能源署(International Energy Agency)的《2018年石油領(lǐng)域信息概括》,以及來自英國石油公司(British Petroleum,以下或簡稱為‘BP’)的《英國石油公司世界能源數(shù)據(jù)報告2018》。另有一些含有相關(guān)數(shù)據(jù)的石油以及其他能源類報告基本來自國際能源署數(shù)據(jù)庫(International Energy Agency Database);第三是用作參考的我國能源政策和企業(yè)戰(zhàn)略。其中以國務(wù)院和國家發(fā)展和改革委員會的政策性文件(如《能源領(lǐng)域“十二五”規(guī)劃》和《石油發(fā)展“十三五”規(guī)劃》等)和企業(yè)戰(zhàn)略性文件(如中石油的《2018企業(yè)責(zé)任報告》等)為主。本文的寫作目的是,以石油領(lǐng)域相關(guān)數(shù)據(jù)性質(zhì)的歸納、總結(jié)和有限演繹為依托,為我國在短期內(nèi)能源供需矛盾難以彌合的不利條件下,在中長期最終實現(xiàn)清潔(可持續(xù)發(fā)展的要求),高效(指初級能源向次級能源轉(zhuǎn)化過程中的高效率,結(jié)構(gòu)性權(quán)力理論體系中的生產(chǎn)權(quán)力結(jié)構(gòu)),充裕(信用權(quán)力結(jié)構(gòu)),自給自足(安全權(quán)力結(jié)構(gòu))且自力更生(知識權(quán)力結(jié)構(gòu))的開發(fā)利用能源,或者說實現(xiàn)結(jié)構(gòu)性權(quán)力定義下能源安全的一種“理想狀態(tài)”提供具有可行性的方案。具體講,這個石油領(lǐng)域“理想狀態(tài)”的意指是,在上述四重結(jié)構(gòu)中權(quán)力總和為零的臨界點(diǎn),其定義為:能在任意時間以適宜的形式,充足的數(shù)額和合理的價格獲取或在本國境內(nèi)直接取得,或在境外取得但是完全由本國有資本掌控,且全部由本國加工冶煉的原油。同時,從原油勘探開始到成品的運(yùn)輸和銷售的全鏈條均使用擁有本國自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)。該定義既可以被理解成是基于結(jié)構(gòu)性權(quán)力理論,提出的一個為斯特蘭奇理論體系中核心問題“Cui Bono”(即'為了誰’)提供的一種答案,又可以被理解成是對一些基于傳統(tǒng)關(guān)系性權(quán)力(relational power)的能源安全定義(比如,理查德·羅斯克羅斯在其《權(quán)力和約束:中美關(guān)系的共同愿景》中給出的定義和羅伯特·基歐漢Robert Keohane在《霸權(quán)之后:國際政治經(jīng)濟(jì)中的合作與紛爭》中給出的定義)的一種內(nèi)涵上的豐富。如此,本文將以一種非地緣式的研究方法,力圖證明石油能源安全和能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型能從何種程度實現(xiàn)的決定性因素就應(yīng)是結(jié)構(gòu)性權(quán)力理論框架內(nèi),信用結(jié)構(gòu)和知識結(jié)構(gòu)(或者說是我國石油資本的國際化和石油相關(guān)技術(shù)自主創(chuàng)新水平)而不是安全和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)下的關(guān)鍵政策戰(zhàn)略能從何種程度得到落實,即盡管石油以及其他自然資源的相關(guān)問題討論永遠(yuǎn)無法擺脫地緣政治的影響,這種影響的程度可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于此類討論的普遍認(rèn)知。因此,在石油領(lǐng)域的相關(guān)研究中,結(jié)構(gòu)性權(quán)力理論的視角應(yīng)作為地緣政治相關(guān)研究中的一種參照,為地緣政治的研究提供一些新的啟發(fā)的具體的方向。
【學(xué)位授予單位】：北京外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F426.2
【圖文】：

（圖１我國２０１２－２０１７年煤炭國內(nèi)自給水平）逡逑與上圖的穩(wěn)定較高的國內(nèi)自給水平構(gòu)成鮮明對比的則是我國同一時期的自給水平，依舊根據(jù)同一數(shù)據(jù)源進(jìn)行估算，如圖２所示６：逡逑０．５邋－］邐逡逑

（圖１我國２０１２－２０１７年煤炭國內(nèi)自給水平）逡逑與上圖的穩(wěn)定較高的國內(nèi)自給水平構(gòu)成鮮明對比的則是我國同一時期的石油國逡逑內(nèi)自給水平，依舊根據(jù)同一數(shù)據(jù)源進(jìn)行估算，如圖２所示６：逡逑０．５邋－］邐逡逑0．４邐ｎ邋１１，１１邐丨丨邋ｉｆｌｏｙｉ邐邐逡逑￣￣邐ｎ邋？ｉｉ７ｎ逡逑０．３邋Ｊ逡逑０．２邐逡逑０．１邐逡逑０邐Ｉ邐ｉ邐ｉ邐ｉ邐ｉ邐ｉ逡逑２０１２邐２０１３邐２０１４邐２０１５邐２０１６邐２０１７逡逑（圖２我國２０１２－２０１７年原油國內(nèi)自給水平）逡逑同時，國家在進(jìn)行能源結(jié)構(gòu)調(diào)整時，也將石油的重要性放到可煤炭之上。比如，逡逑《石油能源“十三五”規(guī)劃》中就明確指出“我國能源結(jié)構(gòu)調(diào)整己經(jīng)進(jìn)入石油替代煤炭逡逑的更替期”７。因此，集中研究石油領(lǐng)域而舍棄煤炭也是出于對于十八大以來新時期我逡逑國能源政策布局中一些基本認(rèn)知的充分尊重。逡逑綜上，將對象定為石油不僅易于將研宄視野由國內(nèi)延伸到國際，而且順應(yīng)我國新逡逑時期能源供需矛盾中最突出的一個方面。因此，本文計劃將結(jié)合石油相關(guān)的政策和戰(zhàn)逡逑４邋Ｉｂｉｄ．逡逑５估算的方法足煤炭的產(chǎn)ｆｉ比煤炭的總消耗量。逡逑歷年相關(guān)數(shù)據(jù)來￡｜５尸＞５／0／丨＇幼＋（：0／尺６以＾0／＇（＂（／0／７？／￡＞＾／＾２０／５

（圖２斯特蘭奇理論中的權(quán)力維度）逡逑因此，（由于斯特蘭奇理論不考慮結(jié)構(gòu)性權(quán)力受體之于施體的反作用）在不國際關(guān)系理論中權(quán)力性質(zhì)基礎(chǔ)的前提下，斯特蘭奇的理論實際上是針對權(quán)力上層建筑（即施體）和權(quán)力的具體表現(xiàn)形式進(jìn)行的豐富，而絕不是對于傳統(tǒng)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 楊振發(fā);;中國與南蘇丹石油合作的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J];西亞非洲;2012年03期

本文編號：2798833