【摘要】：美國作為南海地區(qū)最具實力的區(qū)域外大國，對于南海地區(qū)形勢有著不可忽視的影響力。從地緣戰(zhàn)略視角來看，美國一直將維持在南海地區(qū)海權優(yōu)勢、確保對這一邊緣地帶的掌控以及在該地區(qū)防范歐亞大陸強國崛起作為終極目標。冷戰(zhàn)結束后，美國在南海周邊始終保持著大規(guī)模的軍事存在，并注重同東盟國家在各領域的合作。雖然對中國崛起心存疑慮，但對于南海爭端，美國并不愿過多插手。直到奧巴馬上臺執(zhí)政后，美國開始對南海地區(qū)采取全面介入的戰(zhàn)略方針，從而引發(fā)各方關注。面對上述背景，本文所要回答的是：奧巴馬南海地緣戰(zhàn)略是怎樣形成的？其戰(zhàn)略決策所處的國際環(huán)境如何？其南海地緣戰(zhàn)略目標的具體內(nèi)容是什么？以及奧巴馬政府究竟以何種路徑實現(xiàn)其戰(zhàn)略目標？ 在論文的導論部分，主要闡述論文選題的緣起及其現(xiàn)實和理論意義。并通過對核心概念進行界定，理順南海、南海周邊國家與南海地區(qū)的關系；建立地緣政治、戰(zhàn)略、地緣戰(zhàn)略之間的聯(lián)系。同時，在對國內(nèi)外已有研究成果梳理的基礎上，分析現(xiàn)有研究有待突破之處。最后，闡明本論文主要使用的研究方法、具體創(chuàng)新點以及因研究過程中面臨的困難而產(chǎn)生的不足。 論文第一章主要分析奧巴馬政府南海地緣戰(zhàn)略的理論基礎和歷史參照。本文認為，奧巴馬南海地緣戰(zhàn)略并不是憑空產(chǎn)生，而是存在特定的理論與歷史淵源。因此，本章所重點闡述的是地緣政治理論對美國南海地緣戰(zhàn)略的影響以及奧巴馬政府對冷戰(zhàn)后美國南海地緣戰(zhàn)略傳統(tǒng)的繼承。本文首先從美國地緣政治思想出發(fā)，論述了以馬漢、斯皮克曼以及布熱津斯基等人的地緣政治思想對于美國南海地緣戰(zhàn)略的宏觀指導作用，而后通過分析描述冷戰(zhàn)后美國南海地緣戰(zhàn)略的歷史演變，透析其為奧巴馬政府所提供的戰(zhàn)略啟示。 論文第二章主要分析奧巴馬南海地緣戰(zhàn)略的國際環(huán)境，也就是其南海地緣戰(zhàn)略的現(xiàn)實參照體系。本研究認為，對奧馬政府南海地緣戰(zhàn)略所處國際環(huán)境的分析是研究其戰(zhàn)略目標和戰(zhàn)略布局的基礎。本文從層次分析法出發(fā)，重點分析奧巴馬政府的亞太戰(zhàn)略調(diào)整、南海地區(qū)權力轉移與南海爭端的激化以及其他區(qū)域外大國介入對奧巴馬南海地緣戰(zhàn)略的影響。具體而言，奧巴馬政府的南海地緣戰(zhàn)略涵蓋在其亞太戰(zhàn)略的框架之下。因此，美國亞太戰(zhàn)略的調(diào)整對其南海地緣戰(zhàn)略不可避免的產(chǎn)生導向作用。同時，南海地區(qū)內(nèi)部中國崛起明確了奧巴馬南海地緣戰(zhàn)略的目標方向，而南海爭端的加劇又為美國介入南海地區(qū)提供了有利條件。此外，區(qū)域外其他大國的介入不但使南海問題復雜化，而且改變了南海的地緣政治格局，這也成為奧巴馬政府在制定南海地緣戰(zhàn)略目標和戰(zhàn)略實施過程中的重要參考要素。 論文第三章主要研究奧巴馬政府南海地緣戰(zhàn)略的戰(zhàn)略目標與戰(zhàn)略基礎。本研究將美國的南海地緣戰(zhàn)略目標劃分為：實現(xiàn)美國在南海地區(qū)的國家利益，牽制和平衡中國崛起，塑造對美國有利的南海地緣戰(zhàn)略環(huán)境。而其戰(zhàn)略實施的基礎則在于：首先，美國擁有世界上最為卓越的軍事實力，占據(jù)著極具戰(zhàn)略價值的軍事基地，并在南海地區(qū)及周邊依然保持了強大的軍事存在和威懾力。其次，美國位于世界經(jīng)濟結構的頂端，擁有無可比擬的技術優(yōu)勢，并在同南海周邊國家長久的經(jīng)貿(mào)往來中維持了巨大的貿(mào)易份額。此外，美國通過在南海周邊地區(qū)建立嚴密的同盟和準同盟體系，發(fā)展安全合作關系，參與南海地區(qū)多邊合作機制等手段，保持了對南海周邊國家以及地區(qū)事務巨大的政治和安全影響力。 論文第四章著重分析奧巴馬政府南海地緣戰(zhàn)略的實施路徑。在此章節(jié)，本研究將奧巴馬政府南海地緣戰(zhàn)略的實施路徑分為政治、安全以及經(jīng)濟三方面。在政治方面，奧巴馬政府通過積極參與東盟主導的地區(qū)合作機制，介入并干涉南海問題以及進一步密切同南海周邊國家的政治合作關系等手段，提升美國對該地區(qū)事務影響力。同時，制衡中國并擴大政治聯(lián)盟。在安全方面，美國繼續(xù)加大對南海地區(qū)的軍力投入，強化在該地區(qū)的軍事部署，并密切與南海周邊國家及其他區(qū)域外大國的安全合作關系，意圖從整體上維持美國對南海地區(qū)的軍事掌控并威懾中國。在經(jīng)濟方面，美國除保持同東盟整體性經(jīng)貿(mào)關系之外，又著力加強同南海周邊國家的雙邊經(jīng)濟合作，并積極拉攏這些國家加入到美國主導的跨太平洋伙伴關系協(xié)定中來。美國的目的，一方面，是為擴大出口，提高經(jīng)濟增長以及緩解國內(nèi)就業(yè)壓力；另一方面，是以此為手段實現(xiàn)美國對南海地區(qū)的經(jīng)濟主導。 論文第五章的主要內(nèi)容是對奧巴馬政府南海地緣戰(zhàn)略進行戰(zhàn)略評估并在此基礎上提出中國的應對策略。本研究認為，奧巴馬政府的南海地緣戰(zhàn)略整體上實現(xiàn)了其戰(zhàn)略預期，對于美國挽回戰(zhàn)略頹勢起到了積極作用。就整體效果而言，美國通過在南海地區(qū)有效的戰(zhàn)略推進，在增強美國對地區(qū)合作機制的主導，密切同盟友伙伴國家的關系，確保美國的前沿軍事存在以及在安全上的影響力以及緩解美國國內(nèi)的經(jīng)濟困境等方面收效良好。最重要的是，使中國面臨了相當程度的戰(zhàn)略困境。需要指出的是，奧巴馬政府的南海地緣戰(zhàn)略依然無法擺脫中國、東盟、南海地區(qū)其他區(qū)域外大國及美國國內(nèi)政治經(jīng)濟等因素的限制。而未來，奧巴馬政府仍會克服這些因素的影響，將其戰(zhàn)略繼續(xù)向前推進。而中國所要做的就是針對其戰(zhàn)略提出有效的應對之策，并在南海地區(qū)形成能夠發(fā)揮自身優(yōu)勢的長效地緣戰(zhàn)略。 結論部分是對本文主要觀點所進行的歸納總結以及對中美關系的展望。
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D871.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 許琳;;奧巴馬政府亞太戰(zhàn)略解析[J];東北亞論壇;2012年04期

2 楊玲;;試論新時期俄羅斯地緣戰(zhàn)略的調(diào)整[J];當代世界與社會主義;2009年02期

3 陳奕平;美國與新加坡自由貿(mào)易協(xié)定的戰(zhàn)略意義[J];當代亞太;2004年10期

4 程曉勇;曹云華;;澳大利亞的東盟政策解析[J];當代亞太;2007年08期

5 陳衍德;陳遙;;20世紀末以來中、美與東盟的三邊互動關系——以權力轉移為視角[J];當代亞太;2009年06期

6 何志工;安小平;;南海爭端中的美國因素及其影響[J];當代亞太;2010年01期

7 邵建平;李晨陽;;東盟國家處理海域爭端的方式及其對解決南海主權爭端的啟示[J];當代亞太;2010年04期

8 鞠海龍;;美國奧巴馬政府南海政策研究[J];當代亞太;2011年03期

9 王飛;新加坡與美國的軍事合作關系[J];東南亞研究;2004年03期

10 宋燕輝;;近期南海情勢發(fā)展之觀察與分析[J];東南亞研究;2008年01期

本文編號：2752538