【摘要】：私營(yíng)部門(mén)賄賂是私營(yíng)部門(mén)腐敗的一種重要形式,但長(zhǎng)期以來(lái)未得到應(yīng)有的重視。在“一帶一路”建設(shè)過(guò)程中,由于工程貿(mào)易投資規(guī)模巨大,涉及企業(yè)眾多,重大項(xiàng)目和投資相關(guān)領(lǐng)域的索賄受賄、權(quán)錢(qián)交易等腐敗問(wèn)題層出不窮。廉潔是保持“一帶一路”血脈經(jīng)絡(luò)通暢的“潤(rùn)滑劑”,私營(yíng)部門(mén)的賄賂問(wèn)題如不嚴(yán)加治理,“一帶一路”的偉大構(gòu)想必將成為泡影。沿線各國(guó)在積極參與建設(shè)的同時(shí)也肩負(fù)著私營(yíng)部門(mén)賄賂問(wèn)題治理的重要使命。治理理論強(qiáng)調(diào)治理主體的多元性及主體間的協(xié)商合作,全球治理理論突出治理規(guī)則的重要性。二者作為廣泛應(yīng)用于解決社會(huì)性公共事務(wù)的分析框架,因此也是用以分析沿線國(guó)家私營(yíng)部門(mén)賄賂治理的適用工具。用理論工具進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)沿線國(guó)家在治理私營(yíng)部門(mén)賄賂過(guò)程中在治理主體和行為規(guī)則兩大方面存在的不足:在治理主體方面,出現(xiàn)了治理主體單一、政府治理水平低的問(wèn)題;在治理規(guī)則上,存在法律機(jī)制不健全、合作機(jī)制不健全的問(wèn)題。而問(wèn)題的產(chǎn)生,主要源于各主體對(duì)私營(yíng)部門(mén)賄賂的認(rèn)識(shí)不足、治理主體存在利益沖突、各國(guó)實(shí)際政治意愿不同、主權(quán)無(wú)法干涉四個(gè)方面。為完善沿線國(guó)家私營(yíng)部門(mén)賄賂治理,確�！傲疂嵚穾А苯ㄔO(shè),提出的對(duì)策建議如下:第一,加強(qiáng)對(duì)私營(yíng)部門(mén)賄賂的認(rèn)識(shí);第二,政府須提高治理能力;第三,私營(yíng)部門(mén)要制定全面的反腐措施;第四,加強(qiáng)合作機(jī)制建設(shè)。獨(dú)行快,眾行遠(yuǎn)。只有各主體間通力合作,采取多種行為規(guī)則,才能在不久的將來(lái)把“一帶一路“建成廉潔之路。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D262.6
【圖文】：

圖 4.1 全球治理指數(shù)的六項(xiàng)指標(biāo)比較數(shù)據(jù)資料來(lái)源：世界銀行 WGI 數(shù)據(jù)庫(kù)。網(wǎng)址：https://data.worldbank.org/data-catalog/worldwide-governance-indicators4.2 治理規(guī)則上存在的不足4.2.1 法律規(guī)制的不健全4.2.1.1 國(guó)內(nèi)法律規(guī)制的缺陷就國(guó)內(nèi)而言，法律規(guī)制的不健全主要表現(xiàn)在政府對(duì)私營(yíng)部門(mén)賄賂的立法、執(zhí)法存在缺陷以及私營(yíng)企業(yè)內(nèi)部缺少反腐規(guī)制。第一，沿線國(guó)家未對(duì)私營(yíng)部門(mén)賄賂進(jìn)行立法�！堵�(lián)合國(guó)反腐敗公約》對(duì)私營(yíng)部門(mén)內(nèi)賄賂的規(guī)制，為世界各國(guó)提供了立法指導(dǎo)，滲透著國(guó)際社會(huì)的“法治”思維。法治作為國(guó)家進(jìn)行治理的有效手段，因而是懲治私營(yíng)部門(mén)賄賂的利器。但由

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;“一帶一路”沿線國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];建筑;2015年14期

2 包運(yùn)成;;“一帶一路”建設(shè)的法律思考[J];前沿;2015年01期

3 劉瑞娜;;私營(yíng)經(jīng)濟(jì)崛起背后的腐敗:現(xiàn)狀、原因與對(duì)策研究[J];管理學(xué)刊;2013年04期

4 張磊;羅思潔;于洋航;;關(guān)于治理理論的研究綜述[J];長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年14期

5 錢(qián)小平;;英國(guó)《賄賂法》立法創(chuàng)新及其評(píng)價(jià)[J];刑法論叢;2012年02期

6 徐靜;;國(guó)內(nèi)外腐敗指數(shù)及其對(duì)比研究[J];中國(guó)行政管理;2012年05期

7 李景平;雷艷;韓銳;;公眾參與反腐敗的國(guó)際比較[J];行政管理改革;2012年04期

8 黃京平;王爍;王燕;;檢察機(jī)關(guān)參與私營(yíng)部門(mén)內(nèi)賄賂犯罪的預(yù)防[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

9 博瑞斯·馬尼科夫;楊晶;黃旭江;;打擊腐敗:私營(yíng)部門(mén)的觀點(diǎn)和解決方案[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2009年03期

10 林海虹;全球治理趨勢(shì)及其制約因素[J];中共石家莊市委黨校學(xué)報(bào);2005年07期

本文編號(hào)：2751846