【摘要】：寧波、杭州屬中國近代邊緣城市,其城市建設(shè)的現(xiàn)代化進(jìn)程雖明顯滯后于上海、天津等近代主流城市,但作為浙江省內(nèi)較早開啟城市現(xiàn)代化進(jìn)程的地區(qū),在浙江省內(nèi)具有一定的典型性和代表性,反映了近代中國城市現(xiàn)代化進(jìn)程的一個(gè)側(cè)面。論文以1840～1937年寧波、杭州為研究對(duì)象,從其影響因素、城市建設(shè)管理制度、城市建設(shè)與建筑活動(dòng)等方面展開研究。在調(diào)研及相關(guān)史料梳理的基礎(chǔ)上,定義1927年之前為近代杭州、寧波城市發(fā)展的前期,1927年之后為近代杭州、寧波城市發(fā)展的后期。論文梳理了杭州、寧波近代前期(1927年之前)城市建設(shè)發(fā)展的各類影響因素以及城市建設(shè)管理制度的發(fā)展概況,梳理了近代前期寧波、杭州城市建設(shè)與建筑活動(dòng)的發(fā)展脈絡(luò)。寧波、杭州近代前期城市建設(shè)的現(xiàn)代化進(jìn)程以“異”(差異性)為主導(dǎo)性特征,這種“異”即體現(xiàn)為寧波的“先發(fā)被動(dòng)”與杭州的“后發(fā)主動(dòng)”。寧波近代開埠較早,其城市建設(shè)的現(xiàn)代化進(jìn)程是伴隨著西方殖民者的入侵以及江北外人居留地的開辟而被動(dòng)開啟的,因此是“先發(fā)的”和“被動(dòng)的”。杭州開埠較晚,其城市建設(shè)現(xiàn)代化進(jìn)程的起步較晚,由中國政府所主導(dǎo),是中國主動(dòng)學(xué)習(xí)西方現(xiàn)代城市建設(shè)理念的產(chǎn)物,因此是“后發(fā)的”和“主動(dòng)的”,1920年代,杭州逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)寧波的超越。論文梳理了杭州、寧波近代后期(1927年之后)城市建設(shè)管理制度的整體框架,對(duì)浙江省級(jí)及杭州、寧波市級(jí)城市建設(shè)管理制度展開研究,包括現(xiàn)代城市建設(shè)管理機(jī)構(gòu)的建立、現(xiàn)代城市建設(shè)管理法規(guī)的頒布及現(xiàn)代工程項(xiàng)目建設(shè)程序的形成等,此外梳理了近代后期寧波、杭州城市建設(shè)與建筑活動(dòng)的發(fā)展脈絡(luò)。寧波、杭州在近代后期城市建設(shè)的現(xiàn)代化進(jìn)程中“異”(差異性)“同”(相似性)并存�！巴奔词侵附笃趯幉ā⒑贾菥哂休^為統(tǒng)一的行政體系架構(gòu)及城市建設(shè)管理制度架構(gòu),與此同時(shí)還具有較為相似的各類影響因素；“異”則是指杭州自1920年代趕超寧波之后,至1930年代城市建設(shè)現(xiàn)代化進(jìn)程領(lǐng)先于寧波。論文對(duì)近代前期、后期寧波、杭州的城市建設(shè)管理制度進(jìn)行了比較,得出如下結(jié)論：1.近代前期寧波、杭州的城市建設(shè)管理制度均是效仿主流城市現(xiàn)代城市建設(shè)管理制度的產(chǎn)物；2.近代后期寧波、杭州的城市建設(shè)管理制度均是效仿主流城市南京、上海的城市建設(shè)管理制度的產(chǎn)物,且在發(fā)展程度上均滯后于同時(shí)期的南京、上海；3.近代后期杭州的城市建設(shè)管理制度相對(duì)更接近于上海,寧波的城市建設(shè)管理制度則遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于上海、杭州,與杭州形成較大差異。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TU984.2
【圖文】：

（圖２－６）絲}埠筒枰妒嗆賈蕕鬧饕鱸徊罰９乇ǜ媯ǎ保梗埃玻保梗保卞義弦咨鮮迪至俗芴宸比伲�，＂这秵柋普E枰兜母置婊諍賈莞澆河繡義險(xiǎn)溝牧己錳�。辶x狹舜成桃迪螄執(zhí)桃底停肷蝦５拿芮辛凳購賈葜鸞ト諶肓隋義�，写夃产品通过晌r６醞獬隹冢簧偕蝦５拇笊絳卸莢諍賈萆櫨蟹皺義�、服装业、医药覍�(dǎo)耙騁�、照相业、娱乐业均发招M鵠礎(chǔ)５劍玻板義暇佑諶≈冢擔(dān)諫緇峋彌姓季鶯艽蟊戎�。随着新世U桃檔姆㈠義

本文編號(hào)：2745196