【摘要】：“十八大”以來,中央強調(diào)加強城市設(shè)計工作,提高城市建設(shè)水平。住建部和各省市地方政府通過一系列規(guī)范性文件的出臺和實踐創(chuàng)新,逐步建立起城市設(shè)計相關(guān)制度,期望通過城市設(shè)計及其管理,加強對城市文化風貌保護和對城市空間秩序的管控。盡管世界上相當多的發(fā)達國家和地區(qū)比較早的建立了以“規(guī)劃控制”和“設(shè)計控制”為核心的城市開發(fā)控制體系,但在學(xué)術(shù)界和業(yè)界,對于政府是否應(yīng)該、以及如何通過城市設(shè)計對城市空間進行干預(yù)和管控仍存在爭論。如在“城市空間生產(chǎn)理論”中,城市空間的形成和變化被認為是資本和權(quán)力塑造的結(jié)果,或者說城市空間并不是設(shè)計和控制出來的,而是資本“生產(chǎn)”出來的。對于城市“空間理論”與“空間實踐”之間存在的矛盾和沖突,論文在借鑒發(fā)達國家城市設(shè)計控制經(jīng)驗和國內(nèi)城市設(shè)計創(chuàng)新實踐的基礎(chǔ)上,試圖通過對城市空間生產(chǎn)理論的再解析,以及由“空間生產(chǎn)”向“空間實踐”轉(zhuǎn)化過程的邏輯推導(dǎo),提出城市設(shè)計控制應(yīng)該是一個“開放的、多元參與的空間社會化過程”。應(yīng)通過引入公眾參與的方法、程序和機制,將空間生產(chǎn)過程中的各種社會力(權(quán)力、資本、民意等)“代入”城市設(shè)計控制體系之中,從而實現(xiàn)空間實踐對空間生產(chǎn)的響應(yīng),以及空間理論與空間實踐的統(tǒng)一。論文第一部分(第2章、第3章),在對空間生產(chǎn)理論研究的基本邏輯進行梳理的基礎(chǔ)上,分析了城市空間的物質(zhì)、社會、經(jīng)濟、權(quán)力和文化等多維屬性,論述了城市空間的本質(zhì)是一種公共物品,并從公共物品視角探討了城市設(shè)計的價值目標。論文認為,從空間生產(chǎn)的理論視角來看,城市設(shè)計控制實質(zhì)上是“由空間生產(chǎn)向空間實踐轉(zhuǎn)化的空間社會化過程”。由此為論文提出新的城市設(shè)計控制體系建構(gòu)奠定了新的價值目標。論文第二部分(第4章、第5章),總結(jié)了英、美、新加坡等發(fā)達國家城市設(shè)計控制的發(fā)展歷程及其制度體系、運作方式的基本特點。著重分析了其城市設(shè)計控制通過引入公眾參與(聽證)的相關(guān)制度和程序,實現(xiàn)了空間生產(chǎn)邏輯向空間實踐過程的有效轉(zhuǎn)化。通過對我國城市設(shè)計控制地方探索的分析,論文認為當前國內(nèi)各地開展的城市設(shè)計實踐及制度創(chuàng)新雖然有力推動了我國城市設(shè)計工作的開展,但對于建立科學(xué)、完善的城市設(shè)計控制體系仍存在目標上的偏差。同時,指出了城市設(shè)計控制體系不完善、缺乏制度保障和對社會性過程要素的關(guān)注等問題。論文第三部分(第6章,第7章),在前文理論推導(dǎo)和實踐案例分析的基礎(chǔ)上,基于對城市設(shè)計控制體系的理論假設(shè),探討了城市設(shè)計控制的體系構(gòu)成、時空維度、雙重過程特征,并從“主體-作用層”、“專業(yè)-內(nèi)容層”兩方面對城市設(shè)計控制的多元主體、工作對象和內(nèi)容展開具體分析。在“主體-作用層”,重點討論了不同維度下城市空間的決策主體、設(shè)計主體、開發(fā)主體、使用主體在城市設(shè)計控制體系中的角色、作用與互動;在“專業(yè)-內(nèi)容層”,重點分析了不同空間層次和空間類型下城市設(shè)計控制的專業(yè)內(nèi)容、要素等。在此基礎(chǔ)上,進一步討論了現(xiàn)實制度環(huán)境下我國城市設(shè)計控制的具體運作過程和工具,進而提出了加強和改進我國城市設(shè)計控制的現(xiàn)實路徑,最終形成論文研究的基本結(jié)論。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU984.114
【圖文】：

重點關(guān)注土地使用和功能配置；后者側(cè)重于三維城市空間管控，關(guān)注的是城市空間形態(tài)和景觀風貌（圖1.2）。規(guī)劃控制通常對用地性質(zhì)、容積率、建筑密度、綠地率等有關(guān)用地經(jīng)濟性指標進行規(guī)定性控制。設(shè)計控制則對有關(guān)形態(tài)和諧性的內(nèi)容提出引導(dǎo)性要求或規(guī)定性指標。例如形態(tài)格局、景觀視廊、公共空間、建筑群體等提出引導(dǎo)性要求，建筑平均層數(shù)、貼線率、街墻高寬比等提出規(guī)定性指標。由此可見，作為專業(yè)領(lǐng)域的狹義的城市設(shè)計控制，是指政府為了克服市場缺陷和營造高品質(zhì)城市空間環(huán)境，在城市規(guī)劃管理過程中對城市建成環(huán)境的開發(fā)活動進行的空間形態(tài)和景觀風貌方面的干預(yù)。既包括針對具體開發(fā)項目進行的技術(shù)性控制和引導(dǎo)；也包括在不同空間層次上的城市設(shè)計政策、設(shè)計導(dǎo)則、設(shè)計規(guī)范等。圖 1.2 設(shè)計控制與規(guī)劃控制的關(guān)系示意圖（來源：朱子瑜.大力開展城市設(shè)計工作，全面提升城市建設(shè)水平[R].住建部城市設(shè)計管理辦法培訓(xùn)班（北京）講義.2015）

華 中 科 技 大 學(xué) 博 士 學(xué) 位 論 文泛出現(xiàn)在西方的研究文獻中，但在國內(nèi)城市規(guī)劃和設(shè)計領(lǐng)域的研究中學(xué)界尚未對其形成統(tǒng)一認識，直接以“設(shè)計控制”作為研究對象的文獻成果并不多。國內(nèi)目前相關(guān)研究更多是從城市設(shè)計實施角度對城市設(shè)計運作、管理等方面開展研究，文獻中較多使用了“城市設(shè)計管理”、“城市設(shè)計管控”、“城市設(shè)計運作”、“城市設(shè)計審查”等概念。通過知網(wǎng)平臺對城市設(shè)計為主題的相關(guān)文獻（期刊、學(xué)位論文）進行檢索，共獲取城市設(shè)計控制相關(guān)論文 51 篇（圖 1.3）。其中，含有關(guān)鍵詞“設(shè)計控制”的文獻 20 篇，含有“設(shè)計運作”的 19 篇，“設(shè)計管理”的 12 篇。從研究內(nèi)容上看，主要包括發(fā)達國家城市設(shè)計控制有關(guān)經(jīng)驗的引介和本土城市設(shè)計實踐經(jīng)驗總結(jié)兩方面。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐曉燕;;從空間的資本屬性談當代城市設(shè)計的政策功能[J];城市發(fā)展研究;2015年12期

2 陳曉東;;市場機制視角下的地塊城市設(shè)計控制要素—對30個新加坡案例的統(tǒng)計分析與理論探討[J];規(guī)劃師;2015年11期

3 洪亮平;陶文鑄;;新型城鎮(zhèn)化背景下加強城市設(shè)計工作的基本思路[J];南方建筑;2015年05期

4 陽建強;;城市設(shè)計與城市空間品質(zhì)提升[J];南方建筑;2015年05期

5 馮靜;甄峰;王晶;;西方城市第三空間研究及其規(guī)劃思考[J];國際城市規(guī)劃;2015年05期

6 胡耀文;;國家治理現(xiàn)代化進程中的城市設(shè)計控制思考[J];城市規(guī)劃;2015年09期

7 蔣立業(yè);;符號消費邏輯下城市空間意義的轉(zhuǎn)化——空間視域下的田子坊解讀[J];城市觀察;2015年04期

8 鄭莉;;城市空間與其使用價值——汕頭中山公園的城市空間意義[J];南方建筑;2015年02期

9 朱文健;;“城市的權(quán)利”:一種城市空間重塑的策略[J];住區(qū);2015年02期

10 石楠;;新常態(tài)下城市空間品質(zhì)問題的新視角[J];上海城市規(guī)劃;2015年01期

相關(guān)會議論文 前8條

1 田寶江;;新常態(tài)下關(guān)于城市設(shè)計“底線”的新思考[A];新常態(tài)：傳承與變革——2015中國城市規(guī)劃年會論文集（06城市設(shè)計與詳細規(guī)劃）[C];2015年

2 唐燕;;城市設(shè)計實施管理的典型模式比較及啟示[A];城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（02-城市設(shè)計與詳細規(guī)劃）[C];2013年

3 楊曉楷;張婷婷;;完善以規(guī)劃實施為核心的開發(fā)控制制度——由城市發(fā)展單元規(guī)劃編制引發(fā)的思考[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(13.城市規(guī)劃管理)[C];2012年

4 胡毅;張京祥;;城市空間的文化生產(chǎn)——基于新馬克思主義的分析視角[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

5 楊軍;惲爽;;在“強制”與“引導(dǎo)”之間——城市設(shè)計導(dǎo)則實施創(chuàng)新模式初探[A];2011城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2011年

6 張文輝;郭嬌瓊;;從“依法行政”到“設(shè)計控制”——規(guī)劃管理部門的再定位[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

7 張文輝;郭嬌瓊;;城市建筑的設(shè)計控制歷時特征分析——以近現(xiàn)代英、美為例[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

8 范潤生;;中美城市開發(fā)控制機制的比較[A];中國城市規(guī)劃學(xué)會2002年年會論文集[C];2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 林雋;面向管理的城市設(shè)計導(dǎo)控實踐研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 鐘靖;空間、權(quán)力與文化的嬗變上海人民廣場文化研究[D];華東師范大學(xué);2014年

3 余瑞林;武漢城市空間生產(chǎn)的過程、績效與機制分析[D];華中師范大學(xué);2013年

4 王雪梅;城市規(guī)劃中的文化發(fā)展策略研究[D];中央美術(shù)學(xué)院;2012年

5 李昊;物象與意義—社會轉(zhuǎn)型期城市公共空間的價值建構(gòu)（1978-2008）[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

6 許劍峰;空間與政策的規(guī)劃協(xié)同研究[D];重慶大學(xué);2010年

7 王江濤;哈貝馬斯公共領(lǐng)域思想研究[D];華東師范大學(xué);2009年

8 董慰;城市設(shè)計框架及其模型研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

9 劉代云;市場經(jīng)濟下城市設(shè)計的空間配置研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

10 劉生軍;城市設(shè)計詮釋論[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孔斌;中國現(xiàn)代城市設(shè)計發(fā)展歷程研究（1980-2015）[D];東南大學(xué);2016年

2 李沛東;產(chǎn)權(quán)、公共空間資源配置與城市設(shè)計關(guān)聯(lián)研究[D];重慶大學(xué);2015年

3 溫新秀;2000年以來武漢市主城區(qū)空間生產(chǎn)特征及其空間結(jié)構(gòu)模式[D];華中師范大學(xué);2014年

4 王超;城市公共空間的公共性缺失及其治理[D];山東大學(xué);2014年

5 吳偉;城市公共空間公共性及相關(guān)設(shè)計策略研究[D];重慶大學(xué);2012年

6 何淼;城市更新中的空間生產(chǎn)：南京市南捕廳歷史街區(qū)的社會空間變遷[D];南京大學(xué);2012年

7 阮夢喬;空間生產(chǎn)視角下風景名勝地區(qū)城鄉(xiāng)空間發(fā)展特征與機制研究[D];南京大學(xué);2012年

8 孔君濤;商務(wù)區(qū)設(shè)計控制研究[D];清華大學(xué);2012年

9 閆博;重慶市適應(yīng)性城市設(shè)計控制機制研究[D];重慶大學(xué);2011年

10 李樹禮;城郊地區(qū)的空間生產(chǎn)及其實踐邏輯[D];吉林大學(xué);2011年

本文編號：2729176