【摘要】：抗戰(zhàn)時(shí)期是馬克思主義中國化歷史上非常重要的一個(gè)時(shí)段,具有承上啟下,繼往開來的作用。本文將抗戰(zhàn)時(shí)期馬克思主義中國化這一重大歷史事件,視為是一個(gè)“傳播事件”,對(duì)照一個(gè)完整傳播過程所需的基本構(gòu)成要素,即傳播環(huán)境和意圖、傳播主體、傳播路徑、傳播效果、傳播內(nèi)容等等,對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期的馬克思主義中國化進(jìn)行專題式的分類研究,在理清抗戰(zhàn)時(shí)期馬克思主義中國化的歷史發(fā)展脈絡(luò),反映其生動(dòng)的實(shí)踐情形的同時(shí),揭示出馬克思主義中國化的正當(dāng)性、合理性,發(fā)展的曲折性和其實(shí)際的價(jià)值意義。全文由緒論、正文和結(jié)語三部分組成。第1章:緒論。主要介紹選題的緣起及研究的意義,研究的基本框架與思路,研究的現(xiàn)狀與方法,創(chuàng)新之處及存在問題等等,并對(duì)什么是馬克思主義中國化以自己的理解作了闡釋,并在注釋中簡(jiǎn)單交待了學(xué)術(shù)界對(duì)這一問題的爭(zhēng)議。第2章:抗戰(zhàn)時(shí)期馬克思主義中國化的歷史語境。首先,闡述在國民革命和土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國共產(chǎn)黨人如何嘗試將馬克思主義與中國實(shí)際相結(jié)合,中國思想文化界又如何嘗試將馬克思主義運(yùn)用于中國思想文化研究領(lǐng)域的,這些奠定了抗戰(zhàn)時(shí)期馬克思主義中國化的初步基礎(chǔ),表明馬克思主義中國化命題是在實(shí)踐基礎(chǔ)上誕生的;其次,從馬克思主義本身的理論品格、國共兩黨意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)和中共和共產(chǎn)國際矛盾等角度,闡述馬克思主義為什么需要中國化;最后,從抗戰(zhàn)爆發(fā)后中國和中共所處客觀環(huán)境和政治形勢(shì)變化的角度,闡述馬克思主義中國化命題為什么會(huì)在抗戰(zhàn)時(shí)期被提出,說明這一命題的提出是特定時(shí)代和特定歷史條件下的產(chǎn)物。第3章:抗戰(zhàn)時(shí)期馬克思主義中國化的發(fā)展軌跡。首先,闡述抗戰(zhàn)時(shí)期馬克思主義中國化在瓦窯堡會(huì)議上開始啟動(dòng)、會(huì)后初步展開,直至中共六屆六中全會(huì)正式提出的過程,說明馬克思主義中國化的進(jìn)程是伴隨對(duì)教條主義的批判開始的;其次,闡述這一命題提出后,中共黨內(nèi)的不同反應(yīng),延安整風(fēng)的緣起以及對(duì)馬克思主義中國化的推動(dòng)與影響,共產(chǎn)國際解散這一事件對(duì)馬克思主義中國化的影響,說明抗戰(zhàn)時(shí)期馬克思主義中國化的發(fā)展并不是單向的線性發(fā)展過程。第4章:抗戰(zhàn)時(shí)期馬克思主義中國化的推進(jìn)主力。主要闡述抗戰(zhàn)時(shí)期延安領(lǐng)袖群體和延安知識(shí)分子群體各自對(duì)馬克思主義中國化的貢獻(xiàn),前者的貢獻(xiàn)主要在政治方面,后者主要在學(xué)理方面,旨在說明馬克思主義中國化是一項(xiàng)集體事業(yè),需眾多群體和個(gè)人合力完成。第5章:抗戰(zhàn)時(shí)期馬克思主義中國化的推進(jìn)路徑和內(nèi)容。主要闡述抗戰(zhàn)時(shí)期為推進(jìn)和實(shí)現(xiàn)馬克思主義中國化,中共采取的三大路徑,即:加強(qiáng)理論修養(yǎng)、注重調(diào)查研究和發(fā)起大眾化運(yùn)動(dòng),這三大路徑的具體提出和執(zhí)行情況,及各自對(duì)馬克思主義中國化起到的推動(dòng)作用,旨在說明馬克思主義中國化的實(shí)現(xiàn)必須要有正確的策略和措施保障,除了頂層設(shè)計(jì)外,更主要的是執(zhí)行。馬克思主義中國化的實(shí)際效果也主要從這些具體措施的落實(shí)情況上體現(xiàn)出來。這三大路徑的實(shí)行情況,在一定程度上,反映出了馬克思主義中國化的實(shí)踐情形。第6章:抗戰(zhàn)時(shí)期毛澤東思想體系的形成與實(shí)踐。主要闡述抗戰(zhàn)時(shí)期伴隨馬克思主義中國化的實(shí)現(xiàn),而形成的中國化馬克思主義理論成果及其成效。包括毛澤東的民主革命理論體系的構(gòu)建及內(nèi)容,毛澤東的黨建、軍事理論的構(gòu)建及實(shí)踐,中共“國家”建設(shè)的思想及實(shí)踐和馬克思主義學(xué)術(shù)體系的初步建構(gòu)和成就。說明馬克思主義中國化不僅是一個(gè)實(shí)踐過程,還是一個(gè)理論建構(gòu)過程。而且抗戰(zhàn)時(shí)期的馬克思主義中國化無論在理論上,還是實(shí)踐上都取得了明顯成效,是不容否認(rèn)的事實(shí)。結(jié)語:試圖澄清一些人對(duì)馬克思主義中國化的偏頗認(rèn)識(shí),甚至是公開誣蔑。從中共提出馬克思主義中國化的主觀動(dòng)機(jī),客觀效果及毛澤東思想本身三個(gè)方面,說明馬克思主義中國化的提出有其正當(dāng)性和合理性,馬克思主義中國化并不是要丟棄馬克思主義,而且也沒有丟棄馬克思主義,而是在堅(jiān)持它的基本原則基礎(chǔ)上發(fā)展了馬克思主義。不論抗戰(zhàn)時(shí)期,還是新時(shí)期,馬克思主義中國化都是中國革命和建設(shè)的需要�？傊�,本文力圖對(duì)馬克思主義中國化這樣一個(gè)多學(xué)科關(guān)注,意識(shí)形態(tài)色彩強(qiáng)烈的問題,盡可能進(jìn)行歷史的敘事與研究,盡可能在研究過程中突出歷史研究的特點(diǎn),注重運(yùn)用豐富的史料說明問題,并對(duì)其進(jìn)行合理解讀,努力體現(xiàn)史學(xué)研究求真求實(shí)的精神,力圖突破傳統(tǒng)政論研究的框架束縛,為本課題開創(chuàng)一種新的研究范式,即對(duì)這樣一個(gè)明顯屬于理論范疇,意識(shí)形態(tài)色彩濃厚的課題進(jìn)行歷史的分析研究。這是本文追求的方向和努力的目標(biāo)。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：K265

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧毅;;中共在抗戰(zhàn)中“游而不擊”說駁議[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

2 張雙智;;皖南事變前中共中央與項(xiàng)英的戰(zhàn)略分歧——從新發(fā)現(xiàn)的白艾筆記說起[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

3 陳劍敏;張劍平;;論毛澤東對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期馬克思主義中國化的貢獻(xiàn)[J];毛澤東研究;2015年00期

4 陳劍敏;張劍平;;論毛澤東對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期馬克思主義中國化的貢獻(xiàn)[J];毛澤東研究;2015年01期

5 周家彬;;灌輸還是互動(dòng):中共初創(chuàng)時(shí)期革命理論轉(zhuǎn)變的再認(rèn)識(shí)[J];中共黨史研究;2015年04期

6 劉本森;;近十年來國外中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史英文研究述評(píng)[J];中共黨史研究;2015年01期

7 王向清;;毛澤東、張聞天與延安時(shí)期的馬克思主義中國化[J];毛澤東研究(年刊);2013年00期

8 賀小娜;任曉偉;;論瓦窯堡會(huì)議對(duì)馬克思主義中國化的啟示[J];人民論壇;2013年26期

9 吳文瓏;;延安時(shí)期馬列著作翻譯與出版的歷史考察[J];黨史研究與教學(xué);2012年04期

10 費(fèi)虹寰;;毛澤東《在延安文藝座談會(huì)上的講話》與“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”問題[J];黨的文獻(xiàn);2011年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 于光遠(yuǎn);;艾思奇與《大眾哲學(xué)》[N];中華讀書報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 張新強(qiáng);馬克思主義著作在中國的出版、流通與閱讀（1927-1937）[D];中共中央黨校;2015年

2 劉占奎;張聞天與馬克思主義中國化研究[D];南開大學(xué);2012年

3 張正光;延安知識(shí)分子與馬克思主義中國化研究[D];華東理工大學(xué);2010年

4 劉蘇華;延安出版業(yè)研究（1937-1947）[D];湖南師范大學(xué);2008年

5 張海燕;延安知識(shí)分子與馬克思主義中國化研究[D];中共中央黨校;2008年

本文編號(hào)：2722661