【摘要】：抗戰(zhàn)時期是馬克思主義中國化歷史上非常重要的一個時段,具有承上啟下,繼往開來的作用。本文將抗戰(zhàn)時期馬克思主義中國化這一重大歷史事件,視為是一個“傳播事件”,對照一個完整傳播過程所需的基本構(gòu)成要素,即傳播環(huán)境和意圖、傳播主體、傳播路徑、傳播效果、傳播內(nèi)容等等,對抗戰(zhàn)時期的馬克思主義中國化進行專題式的分類研究,在理清抗戰(zhàn)時期馬克思主義中國化的歷史發(fā)展脈絡(luò),反映其生動的實踐情形的同時,揭示出馬克思主義中國化的正當(dāng)性、合理性,發(fā)展的曲折性和其實際的價值意義。全文由緒論、正文和結(jié)語三部分組成。第1章:緒論。主要介紹選題的緣起及研究的意義,研究的基本框架與思路,研究的現(xiàn)狀與方法,創(chuàng)新之處及存在問題等等,并對什么是馬克思主義中國化以自己的理解作了闡釋,并在注釋中簡單交待了學(xué)術(shù)界對這一問題的爭議。第2章:抗戰(zhàn)時期馬克思主義中國化的歷史語境。首先,闡述在國民革命和土地革命戰(zhàn)爭時期,中國共產(chǎn)黨人如何嘗試將馬克思主義與中國實際相結(jié)合,中國思想文化界又如何嘗試將馬克思主義運用于中國思想文化研究領(lǐng)域的,這些奠定了抗戰(zhàn)時期馬克思主義中國化的初步基礎(chǔ),表明馬克思主義中國化命題是在實踐基礎(chǔ)上誕生的;其次,從馬克思主義本身的理論品格、國共兩黨意識形態(tài)斗爭和中共和共產(chǎn)國際矛盾等角度,闡述馬克思主義為什么需要中國化;最后,從抗戰(zhàn)爆發(fā)后中國和中共所處客觀環(huán)境和政治形勢變化的角度,闡述馬克思主義中國化命題為什么會在抗戰(zhàn)時期被提出,說明這一命題的提出是特定時代和特定歷史條件下的產(chǎn)物。第3章:抗戰(zhàn)時期馬克思主義中國化的發(fā)展軌跡。首先,闡述抗戰(zhàn)時期馬克思主義中國化在瓦窯堡會議上開始啟動、會后初步展開,直至中共六屆六中全會正式提出的過程,說明馬克思主義中國化的進程是伴隨對教條主義的批判開始的;其次,闡述這一命題提出后,中共黨內(nèi)的不同反應(yīng),延安整風(fēng)的緣起以及對馬克思主義中國化的推動與影響,共產(chǎn)國際解散這一事件對馬克思主義中國化的影響,說明抗戰(zhàn)時期馬克思主義中國化的發(fā)展并不是單向的線性發(fā)展過程。第4章:抗戰(zhàn)時期馬克思主義中國化的推進主力。主要闡述抗戰(zhàn)時期延安領(lǐng)袖群體和延安知識分子群體各自對馬克思主義中國化的貢獻,前者的貢獻主要在政治方面,后者主要在學(xué)理方面,旨在說明馬克思主義中國化是一項集體事業(yè),需眾多群體和個人合力完成。第5章:抗戰(zhàn)時期馬克思主義中國化的推進路徑和內(nèi)容。主要闡述抗戰(zhàn)時期為推進和實現(xiàn)馬克思主義中國化,中共采取的三大路徑,即:加強理論修養(yǎng)、注重調(diào)查研究和發(fā)起大眾化運動,這三大路徑的具體提出和執(zhí)行情況,及各自對馬克思主義中國化起到的推動作用,旨在說明馬克思主義中國化的實現(xiàn)必須要有正確的策略和措施保障,除了頂層設(shè)計外,更主要的是執(zhí)行。馬克思主義中國化的實際效果也主要從這些具體措施的落實情況上體現(xiàn)出來。這三大路徑的實行情況,在一定程度上,反映出了馬克思主義中國化的實踐情形。第6章:抗戰(zhàn)時期毛澤東思想體系的形成與實踐。主要闡述抗戰(zhàn)時期伴隨馬克思主義中國化的實現(xiàn),而形成的中國化馬克思主義理論成果及其成效。包括毛澤東的民主革命理論體系的構(gòu)建及內(nèi)容,毛澤東的黨建、軍事理論的構(gòu)建及實踐,中共“國家”建設(shè)的思想及實踐和馬克思主義學(xué)術(shù)體系的初步建構(gòu)和成就。說明馬克思主義中國化不僅是一個實踐過程,還是一個理論建構(gòu)過程。而且抗戰(zhàn)時期的馬克思主義中國化無論在理論上,還是實踐上都取得了明顯成效,是不容否認(rèn)的事實。結(jié)語:試圖澄清一些人對馬克思主義中國化的偏頗認(rèn)識,甚至是公開誣蔑。從中共提出馬克思主義中國化的主觀動機,客觀效果及毛澤東思想本身三個方面,說明馬克思主義中國化的提出有其正當(dāng)性和合理性,馬克思主義中國化并不是要丟棄馬克思主義,而且也沒有丟棄馬克思主義,而是在堅持它的基本原則基礎(chǔ)上發(fā)展了馬克思主義。不論抗戰(zhàn)時期,還是新時期,馬克思主義中國化都是中國革命和建設(shè)的需要�？傊�,本文力圖對馬克思主義中國化這樣一個多學(xué)科關(guān)注,意識形態(tài)色彩強烈的問題,盡可能進行歷史的敘事與研究,盡可能在研究過程中突出歷史研究的特點,注重運用豐富的史料說明問題,并對其進行合理解讀,努力體現(xiàn)史學(xué)研究求真求實的精神,力圖突破傳統(tǒng)政論研究的框架束縛,為本課題開創(chuàng)一種新的研究范式,即對這樣一個明顯屬于理論范疇,意識形態(tài)色彩濃厚的課題進行歷史的分析研究。這是本文追求的方向和努力的目標(biāo)。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：K265

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧毅;;中共在抗戰(zhàn)中“游而不擊”說駁議[J];北京行政學(xué)院學(xué)報;2015年05期

2 張雙智;;皖南事變前中共中央與項英的戰(zhàn)略分歧——從新發(fā)現(xiàn)的白艾筆記說起[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年04期

3 陳劍敏;張劍平;;論毛澤東對抗戰(zhàn)時期馬克思主義中國化的貢獻[J];毛澤東研究;2015年00期

4 陳劍敏;張劍平;;論毛澤東對抗戰(zhàn)時期馬克思主義中國化的貢獻[J];毛澤東研究;2015年01期

5 周家彬;;灌輸還是互動:中共初創(chuàng)時期革命理論轉(zhuǎn)變的再認(rèn)識[J];中共黨史研究;2015年04期

6 劉本森;;近十年來國外中國抗日戰(zhàn)爭史英文研究述評[J];中共黨史研究;2015年01期

7 王向清;;毛澤東、張聞天與延安時期的馬克思主義中國化[J];毛澤東研究(年刊);2013年00期

8 賀小娜;任曉偉;;論瓦窯堡會議對馬克思主義中國化的啟示[J];人民論壇;2013年26期

9 吳文瓏;;延安時期馬列著作翻譯與出版的歷史考察[J];黨史研究與教學(xué);2012年04期

10 費虹寰;;毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》與“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”問題[J];黨的文獻;2011年06期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 于光遠(yuǎn);;艾思奇與《大眾哲學(xué)》[N];中華讀書報;2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 張新強;馬克思主義著作在中國的出版、流通與閱讀（1927-1937）[D];中共中央黨校;2015年

2 劉占奎;張聞天與馬克思主義中國化研究[D];南開大學(xué);2012年

3 張正光;延安知識分子與馬克思主義中國化研究[D];華東理工大學(xué);2010年

4 劉蘇華;延安出版業(yè)研究（1937-1947）[D];湖南師范大學(xué);2008年

5 張海燕;延安知識分子與馬克思主義中國化研究[D];中共中央黨校;2008年

本文編號：2722661