【摘要】：創(chuàng)建工農(nóng)速成中學(xué)是新中國強調(diào)教育為工農(nóng)服務(wù)的一大舉措。1950年起,工農(nóng)速成中學(xué)如雨后春筍般出現(xiàn)在全國各地,其獨特的組織模式受到了延安經(jīng)驗與蘇聯(lián)模式的影響。1951年頒布的新學(xué)制進一步將工農(nóng)速成中學(xué)定制為嶄新、特殊的學(xué)校系統(tǒng)。 1950-1954年間,上海市內(nèi)建成工農(nóng)速成中學(xué)9所,招收學(xué)生近5000名,位居全國前列。上海的“速成實驗”在教學(xué)方法、教材編寫上都取得了一定的成績,教學(xué)質(zhì)量也高于全國平均水平。8年來,工農(nóng)速成中學(xué)為新政權(quán)培養(yǎng)了一批工人階級出身的技術(shù)專家和建設(shè)骨干,更為工農(nóng)干部和產(chǎn)業(yè)工人順利升入大學(xué)開啟了一條捷徑。 作為一項新生事物,工農(nóng)速成中學(xué)不可避免地在招生工作、課程教學(xué)、畢業(yè)升學(xué)等方面碰到了一系列深層次的問題。盡管新政權(quán)不斷對速成教育的各項政策進行調(diào)適與整頓,“速成實驗”的缺點與局限性仍日益顯現(xiàn)。1955年,教育部決定停止工農(nóng)速成中學(xué)的招生工作。1958年,最后一屆畢業(yè)生畢業(yè),工農(nóng)速成中學(xué)悄然退出了歷史舞臺,新中國的“速成實驗”宣告結(jié)束。 當(dāng)然,工農(nóng)速成教育的失敗避不開“速成實驗”本身固有的問題,不顧實際,難以處理脫產(chǎn)學(xué)習(xí)與生產(chǎn)實踐的矛盾、速成教學(xué)和教育規(guī)律的矛盾、擴張規(guī)模與教學(xué)資源的矛盾是其效率和質(zhì)量始終難以提高的根源。在50年代,各種教育傳統(tǒng)相互糅合、協(xié)調(diào),又不斷沖突,處于這一大環(huán)境下的工農(nóng)速成中學(xué)帶有非常鮮明的階級性與強烈的政治鼓動性,值得關(guān)注。在開展工農(nóng)教育的同時,如何做到既保持教育的價值和革命精神,又與工業(yè)化建設(shè)的需要接軌,對新中國而言,無疑是一次艱難的選擇。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：G639.29

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧明遠;論蘇聯(lián)教育理論對中國教育的影響[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

2 方海興;論建國初期的工農(nóng)教育[J];黨史研究與教學(xué);1998年02期

3 劉維芳;;新中國建立初期干部隊伍建設(shè)的歷史經(jīng)驗[J];當(dāng)代中國史研究;2006年02期

4 吳敏先,方海興;論建國初期的工農(nóng)教育[J];當(dāng)代中國史研究;1998年03期

5 陳耀卿;趙鷺;;憶貴州省工農(nóng)速成中學(xué)[J];貴陽文史;2006年06期

6 金鐵寬;創(chuàng)業(yè)的足跡──憶建國初期的北京市工農(nóng)教育[J];北京成人教育;1999年07期

7 樓輝;試析工農(nóng)速成中學(xué)停辦原因[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2005年09期

8 張禮永;;工農(nóng)速成中學(xué)小史[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版);2009年11期

9 高華;試論延安教育的價值和意義[J];江蘇社會科學(xué);1999年06期

10 盧常軍;;建國初期教育模式與工農(nóng)速成中學(xué)[J];考試周刊;2009年14期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 向鑫;建國初期中國共產(chǎn)黨開展工農(nóng)速成中學(xué)教育研究[D];華東師范大學(xué);2011年

本文編號：2716342